本文關鍵詞： 《鹿特丹規(guī)則》 海上貨物運輸法 法律效力　出處：《廣西社會科學》2011年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：國際海上貨物運輸法律效力是指國際公約對其指向的國家區(qū)域和時間內的人們及其行為和事項的強制力或約束力,它表現為對其所授予的權利應當得到享用和尊重,所設定的義務必須履行和遵從,否則,就會引起締約國的國家機構采取特定的方式來保護和恢復遭到侵害的權利,并追究和懲罰對其義務之違反。就目前經濟全球化背景下國際海上貨物運輸法律的情況而言,《鹿特丹規(guī)則》是最新的海上貨物運輸公約,我國應該接納并做好各項準備工作迎接新公約。
[Abstract]:The law of international carriage of goods by sea force refers to the force of the people to countries in the region and time and behavior and matters of international conventions or binding, it is on the right should be enjoyed and respected, set the obligation and compliance, otherwise, it will cause the national institutions of Contracting States take a certain way to protect and restore damaged rights, and investigate and punish the violation of its obligations under the background of economic globalization. The international maritime legal case, "Rotterdam rules" is the latest Convention on the carriage of goods by sea, our country should accept and do the preparatory work for the new convention.

【作者單位】： 廣西政法管理干部學院;
【基金】：中國—東盟國家海商法比較研究課題
【分類號】：D996.19
【正文快照】： 一、經濟全球化背景下國際海上貨物運輸法律的概述自世界各地有貿易往來,航運業(yè)就產生了,隨著世界經濟的不斷發(fā)展,航運規(guī)模在不斷地壯大,大量的貿易和航運慣例由此誕生并得到貿易者和航運者的嚴格遵守。自20世紀以來,全球經濟一體化趨勢越來越明顯,世界經濟得到了飛速發(fā)展,世

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李曉春,楊玉洪;程序法與實體法關系的法理學評析[J];長春市委黨校學報;2001年06期

2 沈慧驊;國家和私人間投資爭端解決機制的沖突和協(xié)調——兼比較WTO與ICSID爭端解決機制的沖突和協(xié)調[J];當代法學;2003年11期

3 武秀英;焦寶乾;;法教義學基本問題初探[J];河北法學;2006年10期

4 陳金釗;認真地對待規(guī)則——關于我國法理學研究方向的探索[J];法學研究;2000年06期

5 趙慶鳴,孫蘇云;淺談法律程序觀念[J];曲靖師范學院學報;2003年01期

6 陳金釗;法律解釋學簡論[J];法學論壇;2000年01期

7 陳金釗;再論法律解釋學[J];法學論壇;2004年02期

8 湯維建,劉靜;論我國民事訴訟法典之純化[J];法學論壇;2005年03期

9 呂巖峰;私法自治與國際私法——兼論國際私法的性質和范圍[J];法制與社會發(fā)展;2000年01期

10 李飛;;重思物權法上不動產、動產之劃分標準——兼評孟勤國教授提出的“登記標準”及相關問題[J];廣東商學院學報;2006年03期

相關博士學位論文 前4條

1 林廣華;違憲審查制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年

2 徐曉;過錯推定論[D];吉林大學;2004年

3 劉坤;公司自治研究[D];西南政法大學;2006年

4 顏運秋;公益經濟訴訟：經濟法訴訟體系的構建[D];中南大學;2006年

相關碩士學位論文 前1條

1 莫勝男;勞動法與社會保障法關系研究[D];華中師范大學;2006年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王威;關正義;;《鹿特丹規(guī)則》背景下《東盟多式聯運框架協(xié)議》問題研究——與中國海運立法比較[J];東南亞縱橫;2011年05期

2 冷柏軍;姚新超;;《鹿特丹規(guī)則》下承運人責任與義務的變化及其影響[J];國際貿易問題;2011年07期

3 姚瑩;;對《鹿特丹規(guī)則》“平衡之道”的再認識——兼論中國的現實選擇[J];中國海商法年刊;2011年02期

4 黃楊婷;高惟娜;;《鹿特丹規(guī)則》中批量合同法律制度與中國海商法的比較[J];經濟視角(中旬);2011年05期

5 呂鳴;;論國際貨物運輸公約的沖突:以《鹿特丹規(guī)則》“上岸”為背景[J];國際貿易問題;2011年09期

6 鄭志軍;;論海上貨物運輸法中的領域規(guī)范[J];特區(qū)經濟;2011年09期

7 張敏;雷爭鳴;;系統(tǒng)論下的國際物流法模式構建——國際貨物運輸法向物流法的嬗變[J];武漢理工大學學報(社會科學版);2011年03期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前2條

1 張輝;;2020年的國際海上貨物運輸法——從海牙時代到鹿特丹時代?[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學者論壇會議論文集[C];2011年

2 陳敬根;;國際海上貨物運輸多個原因導致貨損賠償責任規(guī)則問題研究[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學者論壇會議論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前4條

1 石杰;聯合國貿法會審議《海上貨物運輸法公約》[N];國際商報;2002年

2 張希舟;從商法角度看提單的性質[N];人民法院報;2004年

3 中國國際商會商賬管理專家組委員、中國首批公司律師、教授級高級經濟師 馮斌;記名提單案例：隱形的鑰匙[N];中國貿易報;2010年

4 上海海事法院 李攀;提單首要條款效力辨析[N];國際商報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 馬得懿;海上貨物運輸法強制性體制論[D];大連海事大學;2009年

2 李章軍;國際海運承運人責任制度研究[D];華東政法學院;2005年

3 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關貨物運輸公約的沖突及其協(xié)調[D];華東政法大學;2010年

4 王X 苓;從《鹿特丹規(guī)則》之新立法評析臺灣《海商法》未來修法之方向[D];大連海事大學;2011年

5 姚瑩;國際海上貨物運輸中的權利轉讓制度研究[D];吉林大學;2008年

6 向力;國際海上貨物運輸公約外部關系研究[D];武漢大學;2010年

7 李天生;船貨利益平衡原則研究[D];大連海事大學;2010年

8 陳敬根;國際海運承運人在多因致損下的賠償責任研究[D];大連海事大學;2010年

9 王威;《鹿特丹規(guī)則》下海運履約方法律制度研究[D];大連海事大學;2011年

10 塔利莉;無單放貨的法律規(guī)制[D];黑龍江大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 燕大錄;論海上貨物運輸法強制性規(guī)范的沖突與解決[D];復旦大學;2012年

2 王中華;CMI海上貨物運輸法建議稿承運人責任制度評述[D];上海海運學院;2002年

3 徐曉紅;《鹿特丹規(guī)則》中海運履約方責任問題研究[D];大連海事大學;2009年

4 尉帥;海上貨物運輸法的適用范圍研究[D];大連海事大學;2006年

5 張劍;論海上貨物運輸合同法的趨同化[D];吉林大學;2007年

6 江恒英;海上貨物“門到門”運輸承運人責任制度研究[D];大連海事大學;2009年

7 姚佳;論海上貨物運輸法中的契約自由[D];吉林大學;2007年

8 謝琳;論承運人適航義務的最新發(fā)展與對策研究[D];大連海事大學;2009年

9 楊冬玲;國際貨物買賣法和國際海上貨物運輸法的協(xié)同研究[D];大連海事大學;2005年

10 胡義康;我國海上貨物運輸單證法律制度的完善[D];上海海事大學;2007年

，

本文編號：1464203