本文關鍵詞： 南海仲裁案 歷史性權利 海洋自由 《聯(lián)合國海洋法公約》　出處：《吉林大學社會科學學報》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：2016年7月12日,南海仲裁案仲裁庭作出裁決,將中國在“斷續(xù)線”內的主張定性為生物資源和非生物資源歷史性權利,認為該權利違反了《聯(lián)合國海洋法公約》。仲裁庭的裁決存在諸多瑕疵:仲裁庭混淆了歷史性權利與海洋自由的關系,將海洋自由與公海自由等同,對中國海洋立法作片面理解;夸大《聯(lián)合國海洋法公約》在海洋法中的地位,沒有全面解讀《聯(lián)合國海洋法公約》,甚至對該公約的一些理解是錯誤的;仲裁庭故意夸大“緬因灣案”的作用,削弱對中國有利的案例的適用。仲裁庭沒有認真履行職責,其作出的裁決不具有約束力。
[Abstract]:In July 12th 2016, the arbitration tribunal in the South China Sea arbitration case ruled that China's claim in the "intermittent line" was defined as a historical right of living and non-living resources. The arbitral tribunal's decision was flawed: it confused the relationship between historical rights and freedom of the sea, equating freedom of the sea with freedom of the high seas. To make a one-sided understanding of China's maritime legislation; Exaggerating the status of the United Nations Convention on the Law of the Sea in the law of the sea, without a comprehensive interpretation of the United Nations Convention on the Law of the Sea, or even some misunderstandings of the Convention; The tribunal deliberately exaggerated the role of the Maine Bay case and weakened the application of the case in China's favor. The tribunal failed to perform its duties seriously and its award was not binding.
【作者單位】： 大連海事大學法學院;
【分類號】：D993.5
【正文快照】： 2013年1月22日,菲律賓照會中國駐菲律賓使館并附《菲律賓主張的通知和聲明》(以下簡稱《通知和聲明》),正式通知中國已根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)啟動了對中國的仲裁程序。在該《通知和聲明》中,共有13項仲裁請求,其中前兩項請求分別是:宣布中國在南海的海域

【相似文獻】

相關會議論文 前1條

1 郭淵;;論海洋法中的“歷史性權利”[A];《中國海洋法學評論》2008年卷第1期[C];2008年

相關重要報紙文章 前7條

1 華東政法大學國際航運法律學院 鄭志華;中國南海歷史性權利主張于法有據(jù)[N];法制日報;2014年

2 ;就南海九段線問題答與會人士問[N];新華每日電訊;2014年

3 武夷峰;菲日“抱團”各懷鬼胎[N];解放軍報;2014年

4 李金明;南海九段線：中國的島嶼歸屬線[N];經濟參考報;2012年

5 武漢大學珞珈特聘教授 楊澤偉;《公約》的主要缺陷及完善措施[N];中國海洋報;2012年

6 本報記者 趙紅;海南擎起大外事大外交[N];海南日報;2013年

7 海洋時事評論員 龍泉;南�！熬哦尉�”主張豈容放棄[N];中國海洋報;2012年

相關碩士學位論文 前9條

1 劉建蓮;中國南海的歷史性權利研究[D];西南政法大學;2015年

2 朱聰;歷史性權利的法律釋義[D];華中師范大學;2015年

3 李靚;國際法上的歷史性權利研究[D];華東政法大學;2015年

4 廖美玲;歷史性權利及其在南海爭端中的適用研究[D];外交學院;2016年

5 侯憲波;“南海更路簿”對我國在“南海段續(xù)線”內島礁水域享有歷史性權利的證成[D];海南大學;2014年

6 妙楠;淺析九段線內水域及其上空的法律地位[D];西南政法大學;2014年

7 于天一;歷史性權利在國際法中的地位[D];大連海事大學;2012年

8 段娜;南海斷續(xù)線的內涵研究[D];外交學院;2014年

9 蔡雨諦;中菲南海仲裁案管轄權研究[D];暨南大學;2015年

，

本文編號：1462147