本文關(guān)鍵詞： 國(guó)際保理商 抵消權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn) 防范措施　出處：《江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：國(guó)際保理業(yè)務(wù)的核心法律問題是債權(quán)(應(yīng)收賬款)轉(zhuǎn)讓。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中,債務(wù)人可能對(duì)受讓人提出抵消權(quán)抗辯。雖然世界各國(guó)都明確規(guī)定了抵消權(quán),但是其具體規(guī)則還是有所區(qū)別的,有的對(duì)抵消權(quán)限制嚴(yán)格,有的則相對(duì)寬松。無(wú)論如何,債務(wù)人(進(jìn)口商)得以法定抵消權(quán)或者合意抵消權(quán)來(lái)對(duì)抗受讓人(保理商)的應(yīng)收賬款請(qǐng)求權(quán)。抵消權(quán)的存在使保理商面臨較大的法律風(fēng)險(xiǎn),世界各國(guó)國(guó)內(nèi)法之間、國(guó)際規(guī)則之間以及國(guó)內(nèi)法與國(guó)際規(guī)則之間的較大差異則更增加了法律風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性。為降低抵消權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn),保理商可以采取的相關(guān)防范措施主要有:在出口保理協(xié)議中,保理商要求供應(yīng)商(出口商)承諾和保證,在供應(yīng)商和債務(wù)人(進(jìn)口商)之間不存在能夠引起債務(wù)人提出抵消抗辯的任何事由;協(xié)議安排債務(wù)人放棄對(duì)保理商的抵消權(quán)抗辯。
[Abstract]:The core legal issue of international factoring business is the assignment of claims (accounts receivable). In the assignment of claims, the debtor may defend the assignee against the right of set-off. However, the specific rules are different, some of the rights of set-off restrictions are strict, some are relatively loose. Anyway. The debtor (importer) can counteract the right of legal set-off or the right of consensual set-off against the claim of receivable of the transferee (factor factor). The existence of the right of set-off makes the factor face greater legal risk. In order to reduce the legal risk of set-off, the great differences between the domestic laws, the international rules and the international rules increase the complexity of the legal risks. The main preventive measures that the factor can take are: in the export factoring agreement, the factor requires the supplier (exporter) to promise and guarantee. There is no reason between the supplier and the debtor (importer) to raise defences of set-off by the debtor; The agreement arranged for the debtor to waive the defense of the right of set-off against the factor.
【作者單位】： 江蘇師范大學(xué)法政學(xué)院;
【基金】：江蘇師范大學(xué)博士學(xué)位教師科研支持項(xiàng)目“國(guó)際保理商法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究”(10XWR05) 江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(08SJD820002)的階段性成果
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 國(guó)際保理是指在國(guó)際貿(mào)易中為以賒銷或承兌交單方式出售商品或提供服務(wù)的貿(mào)易提供銷售賬務(wù)管理、應(yīng)收賬款收取、信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保和資金融通便利中一項(xiàng)或多項(xiàng)服務(wù),并辦理相應(yīng)應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓或擔(dān)保手續(xù)的綜合性國(guó)際金融業(yè)務(wù)[1]。在當(dāng)前買方市場(chǎng)情形下,在很多地區(qū),信用證這一傳統(tǒng)

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李明發(fā);;信用制度的民事法律保障機(jī)制研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

2 李青,翁焱;第三人侵害債權(quán)的國(guó)際比較及具體形態(tài)研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 李騰宇;論締約過失責(zé)任法律制度[J];安陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

4 李敬從;論不真正連帶債務(wù)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年S1期

5 李偉;試析合同無(wú)效時(shí)返還財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2003年03期

6 尹志強(qiáng);侵權(quán)行為概念分析[J];比較法研究;2005年04期

7 李偉;不安抗辯權(quán)、給付拒絕和預(yù)期違約關(guān)系的思考——以德國(guó)法為中心的考察[J];比較法研究;2005年04期

8 程嘯;共同危險(xiǎn)行為論[J];比較法研究;2005年05期

9 幸顏靜;;不當(dāng)?shù)美贫纫牲c(diǎn)探析[J];比較法研究;2005年06期

10 申建平;;債權(quán)雙重讓與優(yōu)先權(quán)論[J];比較法研究;2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 焦曉菲;;論經(jīng)營(yíng)服務(wù)者的安全保障義務(wù)[A];第一屆全國(guó)安全科學(xué)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

2 林國(guó)榮;;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會(huì)議論文匯編[C];2003年

3 于信州;曾江波;;保險(xiǎn)標(biāo)的、保險(xiǎn)利益與保險(xiǎn)契約之標(biāo)的[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 孫衛(wèi)星;;淺議合同履行中的附隨義務(wù)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

5 張穎;葉金花;;論要式欠缺對(duì)合同效力的影響[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 姜叢華;朱寧;;預(yù)約研究[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

7 李丹;;“誰(shuí)漏油,誰(shuí)賠償”原則合理性分析[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

8 沈榮華;;“賠償與補(bǔ)償基金”之理論基礎(chǔ)探悉[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳東;論跨國(guó)公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門大學(xué);2001年

2 張嚴(yán)方;消費(fèi)者保護(hù)法研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

3 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

4 胡文濤;資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律障礙——以交易成本為視角[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 謝永江;資產(chǎn)證券化特定目的機(jī)構(gòu)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 苗鳴宇;民法典的活力之源[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 尹志強(qiáng);論民事權(quán)利在私法中的救濟(jì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 朱凡;人的擔(dān)保基本制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

9 池漫郊;多方多合同仲裁的挑戰(zhàn)與對(duì)策[D];廈門大學(xué);2004年

10 曹芳;中國(guó)信托業(yè)制度變遷與業(yè)務(wù)發(fā)展研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉曉春;不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的構(gòu)成及抗辯[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

2 顧偉;債權(quán)人代位權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 黃臺(tái)英;關(guān)于中國(guó)合同法的違約體系之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 婁正濤;債權(quán)人代位權(quán)制度之檢討[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

5 謝永江;個(gè)人住房抵押貸款證券化法律問題初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 楊彩霞;試論國(guó)際私法中的侵權(quán)行為[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

7 尹誠(chéng);論我國(guó)違約損害賠償法律規(guī)定的適用問題[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 李琳;論新聞侵權(quán)責(zé)任[D];鄭州大學(xué);2001年

9 楊慶玖;破產(chǎn)重整營(yíng)業(yè)執(zhí)業(yè)人制度及債權(quán)保護(hù)法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2001年

10 許海濤;論票據(jù)付款[D];鄭州大學(xué);2001年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王燕;國(guó)際保理商的法律風(fēng)險(xiǎn)研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1451950