本文關鍵詞：犯罪收益獨立沒收程序性質(zhì)之雙重判斷標準　出處：《人民檢察》2015年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 犯罪收益 程序規(guī)則 民事訴訟程序 對物訴訟 有組織犯罪 追究刑事責任 沒收財產(chǎn) 西方法治 刑事訴訟法 訴訟標的

【摘要】：正20世紀后半葉以來,西方法治發(fā)達國家及國際社會為應對販毒、洗錢、腐敗、恐怖等嚴重跨國有組織犯罪,從"無人能從犯罪中獲利"原則出發(fā),以英美法系傳統(tǒng)"對物訴訟"為原型,形成了與定罪程序相對分離的犯罪資產(chǎn)沒收程序。這類程序具有兩方面顯著特征:一是沒收對象為與犯罪相關的違法資產(chǎn),不同于不區(qū)分資產(chǎn)合法、違法性質(zhì)的"沒收財產(chǎn)"刑罰;二是主要關注如何將犯罪資產(chǎn)更為徹底沒收的問題,不以確定"人的責任"和追究刑事責任
[Abstract]:Since the second half of the 20th century , the western rule of law developed countries and the international community have formed a criminal asset forfeiture program which is separated from the conviction procedure in the light of the principles of drug trafficking , money laundering , corruption and terror .

【作者單位】： 中國人民公安大學;北華航天工業(yè)學院文法系;
【基金】：河北省社會科學基金項目課題“檢察辦案模式問題研究”的階段性研究成果,課題編號:HB14FX049
【分類號】：D997.9
【正文快照】： 20世紀后半葉以來,西方法治發(fā)達國家及國際社會為應對販毒、洗錢、腐敗、恐怖等嚴重跨國有組織犯罪,從“無人能從犯罪中獲利”原則出發(fā),以英美法系傳統(tǒng)“對物訴訟”為原型,形成了與定罪程序相對分離的犯罪資產(chǎn)沒收程序。這類程序具有兩方面顯著特征:一是沒收對象為與犯罪相關

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔣曉軒;;論獨立沒收程序中的權利保障[J];學理論;2013年13期

2 薛萬慶;甄彬皓;;檢察機關在違法所得特別沒收程序中的舉證責任[J];河南教育學院學報(哲學社會科學版);2013年06期

3 謝麗珍;;違法所得沒收程序的性質(zhì)辨析[J];江西社會科學;2013年11期

4 陳子楠;;《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國腐敗資產(chǎn)追回機制的完善[J];中國檢察官;2014年03期

5 劉根;王義正;;簡論違法所得沒收程序[J];江西科技師范大學學報;2014年03期

6 朱新武;楊宜群;靳良成;;論違法所得沒收程序的證明標準[J];中國檢察官;2014年17期

7 黎宏偉;;新《刑事訴訟法》中的沒收違法所得程序釋評[J];理論界;2014年10期

8 張小玲;;我國恐怖活動案件違法所得沒收程序探討[J];江淮論壇;2014年06期

9 畢錦明;;未定罪沒收程序的證明規(guī)則及證明標準[J];綿陽師范學院學報;2015年01期

10 劉文峰;;我國違法所得沒收程序的實踐困境及其破解[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2015年01期

相關博士學位論文 前3條

1 鄭士立;有組織犯罪立法完善研究[D];西南政法大學;2014年

2 姜雯;刑法的性質(zhì)研究[D];西南政法大學;2014年

3 葉銳;未定罪沒收制度研究[D];西南政法大學;2015年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 萬志鵬;;沒收財產(chǎn)刑的司法困境與出路[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2009年05期

2 陳衛(wèi)東;;構(gòu)建中國特色刑事特別程序[J];中國法學;2011年06期

3 阮齊林;論財產(chǎn)刑的正當理由及其立法完善[J];中國法學;1997年01期

4 王利榮;;涉黑犯罪財產(chǎn)之沒收與追繳[J];中國刑事法雜志;2011年05期

5 黃風;關于追繳犯罪所得的國際司法合作問題研究[J];政治與法律;2002年05期

6 崔晶;張夢中;;公共服務視角下的新加坡政府改革[J];中國行政管理;2011年02期

相關重要報紙文章 前2條

1 北京師范大學刑事法律科學研究院 張士金;[N];檢察日報;2009年

2 北京大學教授 陳瑞華;[N];南方周末;2011年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃風;梁文鈞;;英國《2002年犯罪收益(追繳)法》中的刑事沒收制度[J];中國司法;2007年06期

2 張磊;;論我國經(jīng)濟犯罪收益追繳制度的構(gòu)建[J];政治與法律;2009年05期

3 張磊;李建國;;《羅馬規(guī)約》中的犯罪收益沒收制度:比較與借鑒[J];法學雜志;2009年11期

4 向黨;論國際偵查措施——追繳犯罪收益[J];公安研究;1998年03期

5 張陽;;論我國職務犯罪收益處置的完善——以與《聯(lián)合國反腐敗公約》契合為視角[J];云南大學學報(法學版);2014年01期

6 王曉燕;;犯罪收益追繳范圍探析[J];鹽城工學院學報(社會科學版);2014年02期

7 黃風;;論對犯罪收益的民事沒收[J];法學家;2009年04期

8 陽平;;如何在美國追繳與返還犯罪收益[J];中國監(jiān)察;2014年12期

9 劉克謙 ,劉克錦;反洗錢:中國要走的路還很長[J];檢察風云;2002年17期

10 陳暉;;《聯(lián)合國禁毒公約》與我國洗錢收益之沒收[J];環(huán)球法律評論;2006年06期

相關會議論文 前1條

1 何萍;;加拿大反洗錢機制及對我國的啟示[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（政治·法律·社會學科卷）[C];2008年

相關重要報紙文章 前2條

1 何帆;我國應加強刑事沒收制度立法[N];法制日報;2004年

2 本報記者 趙雯;吸費不止 手機成了“吞金機”[N];檢察日報;2012年

相關博士學位論文 前1條

1 胡榮;反洗錢戰(zhàn)略戰(zhàn)術研究[D];復旦大學;2011年

相關碩士學位論文 前1條

1 王勇;腐敗收益外流的控制與追回法律機制研究[D];武漢大學;2004年

，

本文編號：1426633