本文關(guān)鍵詞：跨國公司環(huán)境侵權(quán)中的司法管轄權(quán)問題研究　出處：《南昌大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 跨國公司 環(huán)境侵權(quán) 司法管轄權(quán) 沖突

【摘要】：跨國公司環(huán)境侵權(quán)問題并不陌生，，在世界各地都有案例，尤其出現(xiàn)在經(jīng)濟不是很發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家，而隨之帶來的首要問題就是它的司法管轄權(quán)問題。本文研究主要是針對跨國公司的母子公司而不涉及總分公司。司法管轄權(quán)問題是國際私法運作的核心問題和中心環(huán)節(jié)，也是承認(rèn)與執(zhí)行外國判決中的核心問題，關(guān)系到一國的司法主權(quán)，并直接影響案件的適用法律和實體結(jié)果。本文主要是詳細(xì)地介紹跨國公司環(huán)境侵權(quán)司法管轄權(quán)問題，使我們能夠有一個清楚的認(rèn)識，以期能為我國的立法和實踐提供幫助。 本文由四部分內(nèi)容組成：第一部分，跨國公司環(huán)境侵權(quán)中的司法管轄權(quán)概述。第二部分，具體跨國公司環(huán)境侵權(quán)案件中所體現(xiàn)的司法管轄權(quán)問題分析。第三部分，跨國公司環(huán)境侵權(quán)中的司法管轄權(quán)產(chǎn)生沖突的原因。第四部分，跨國公司環(huán)境侵權(quán)中的司法管轄權(quán)沖突的協(xié)調(diào)。
[Abstract]:The issue of transnational corporations' environmental tort is no stranger, and there are cases all over the world, especially in developing countries with less developed economies. The main problem brought about by it is its jurisdiction. This paper mainly focuses on the parent and subsidiary companies of multinational corporations, not on the total subsidiary companies. Jurisdiction is the core issue of the operation of private international law. The heart. It is also the core issue in the recognition and enforcement of foreign judgments, which is related to the judicial sovereignty of a country. And directly affect the case of the applicable law and substantive results. This article mainly introduces the jurisdiction of transnational corporations environmental tort in detail, so that we can have a clear understanding. In order to provide help for our legislation and practice. This paper consists of four parts: the first part, the summary of jurisdiction in environmental tort of transnational corporations. The second part. The third part, the causes of conflicts of jurisdiction in environmental tort of transnational corporations. Part 4th. The Coordination of jurisdiction conflict in Environmental Tort of multinational corporations.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)厚福;;環(huán)境公益訴訟原告資格之確立——擴大“合法權(quán)益”的范圍還是確立自然物的原告資格[J];北大法律評論;2007年01期

2 邢鋼;公司法律沖突中兩種基本適用規(guī)則的對比分析[J];比較法研究;2005年05期

3 那力,張煬;國際環(huán)境損害責(zé)任的私法化[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

4 徐崇利;;美國及其他西方國家經(jīng)濟立法域外適用的理論與實踐評判[J];廈門大學(xué)法律評論;2001年01期

5 劉克毅;;析我國外商投資法律的適用 關(guān)于如何處理外商投資法律與《公司法》適用沖突的探討[J];法律適用;2010年01期

6 余勁松;論跨國公司責(zé)任的法律依據(jù)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1995年03期

7 楊繼;;公司環(huán)境責(zé)任之再思考——松花江水污染事件的啟示[J];法學(xué)評論;2007年01期

8 肖永平;崔相龍;;歐盟《非合同之債法律適用條例》評析[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

9 李金澤;跨國公司影響下的國際法律沖突新問題[J];南京社會科學(xué);2001年03期

10 李晶;;公司法律適用規(guī)則初探[J];武大國際法評論;2006年01期

本文編號：1391951