論格勞秀斯的不當(dāng)?shù)美麑W(xué)說與規(guī)則
本文關(guān)鍵詞：論格勞秀斯的不當(dāng)?shù)美麑W(xué)說與規(guī)則 出處：《比較法研究》2016年06期 論文類型：期刊論文
更多相關(guān)文章： 格勞秀斯 不當(dāng)?shù)美?/b> 一般規(guī)則 私法范疇
【摘要】：格勞秀斯是近代早期一位著名的國際法學(xué)家,他對國際法的理論、學(xué)說的貢獻(xiàn)自不待言。但是他對荷蘭私法乃至于歐洲大陸私法的貢獻(xiàn),特別是他將不當(dāng)?shù)美嵘脚c契約、侵權(quán)同等地位,提煉成為一般規(guī)則,并作為債的發(fā)生原因之一而成為獨(dú)立的私法范疇的貢獻(xiàn)卻為人所忽視。在格勞秀斯所著的《私法導(dǎo)論》到《戰(zhàn)爭與和平法》兩部論著中,其中有關(guān)不當(dāng)?shù)美恼撌稣宫F(xiàn)了其對不當(dāng)?shù)美U釋、凝煉的思想過程。這些相關(guān)論述既顯示了他對羅馬法與中世紀(jì)晚期經(jīng)院法學(xué)思想的吸收與繼承,又顯示了他對不當(dāng)?shù)美@一法律規(guī)則與制度所作出的理論獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。
[Abstract]:Grau Schuth is a famous early modern international jurists, he on the theory of international law theory, the contribution of Holland. But he It goes without saying that the private law and continental law, especially his unjust enrichment to tort and contract, equal status, refined into general rules, and as one of the causes of debt and a private independent category contribution is neglected by people. The introduction of private law < > and < > the law of war and peace two works written in Grotius in the paper show the unjust enrichment of unjust enrichment in the interpretation process. These ideas concisely discussed not only shows him to Rome law and legal thought of the late medieval scholasticism absorption and inheritance, but also show he made the law of unjust enrichment rules and system theory of original contribution.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號】：D990
【正文快照】： 荷蘭著名的法學(xué)家雨果·格勞秀斯(Hugo Grotius,1583-1645)被公認(rèn)為西方近代早期的國際法鼻祖。但是,格勞秀斯在私法史上的地位,特別是他對歐陸民法的債法體系中不當(dāng)?shù)美麑W(xué)說與規(guī)則的貢獻(xiàn),卻在我們中國國內(nèi)的私法學(xué)術(shù)研究中有所忽略。對于他的不當(dāng)?shù)美麑W(xué)說與規(guī)則幾乎為我們國
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 席云鵬;;格勞秀斯國際法思想概述[J];科技信息;2011年30期
2 林國華;;雨果·格勞秀斯的若干問題——《戰(zhàn)爭法權(quán)與和平法權(quán)》“導(dǎo)言”研究[J];北大法律評論;2010年02期
3 ;格勞秀斯——近代國際法的鼻祖[J];人權(quán);2001年00期
4 陳玉聃;;國際法的理想主義和非理想主義觀念——兼論格勞秀斯與康德政治學(xué)說的二元性[J];九江學(xué)院學(xué)報;2007年04期
5 吳建每;;格勞秀斯國際法思想概述[J];湘潮(下半月);2013年01期
6 林國華;;古代學(xué)問與格勞秀斯的共和教案[J];上海文化;2013年05期
7 顧益民;;格勞秀斯理性自然法思想初探——讀《戰(zhàn)爭與和平法》有感[J];文教資料;2007年08期
8 盧瑋;;戰(zhàn)爭與和平法:格勞秀斯國際思想的法律表達(dá)[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期
9 段倩倩;;對格勞秀斯正義戰(zhàn)爭理論的簡析——讀格勞秀斯《戰(zhàn)爭與和平法》[J];攀枝花學(xué)院學(xué)報;2012年03期
10 黃進(jìn);;前言[J];武大國際法評論;2004年00期
相關(guān)會議論文 前1條
1 王鐵雄;;格勞秀斯的自然財產(chǎn)權(quán)理論[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——大陸法系及其對中國的影響[C];2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 莊端;格勞秀斯的懲罰理論的法理探析[D];西南政法大學(xué);2010年
2 席云鵬;格勞秀斯戰(zhàn)爭倫理思想研究[D];中南大學(xué);2011年
3 林吉輝;為現(xiàn)代國際關(guān)系奠基的自然法[D];西南政法大學(xué);2008年
，本文編號：1379736
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1379736.html
