本文關(guān)鍵詞：論海洋經(jīng)濟(jì)法制中的利益博弈——以貿(mào)易與航運(yùn)產(chǎn)業(yè)為例　出處：《社會(huì)科學(xué)家》2012年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 海洋經(jīng)濟(jì)法制 利益博弈 貿(mào)易產(chǎn)業(yè) 航運(yùn)產(chǎn)業(yè) 船貨利益平衡

【摘要】：海洋經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的核心是如何正確認(rèn)識(shí)各種涉海特殊利益的博弈,并以不同博弈為基礎(chǔ),確立相應(yīng)的原則和完善相應(yīng)的制度。以貿(mào)易與航運(yùn)產(chǎn)業(yè)利益為例,貿(mào)易在對應(yīng)航運(yùn)的角度上形成了產(chǎn)業(yè)整體,二者具有特殊的產(chǎn)業(yè)關(guān)系特征,在海商法上的利益互為博弈。由于海商法直接平衡貿(mào)易與航運(yùn)之間的產(chǎn)業(yè)利益博弈,完善航運(yùn)貿(mào)易法制必須在海商法中確立船貨利益平衡這一基本原則。貿(mào)易與航運(yùn)產(chǎn)業(yè)利益博弈的法制原理,為科學(xué)把握海洋油污、涉海產(chǎn)業(yè)等海洋經(jīng)濟(jì)法制中的其他利益博弈提供了值得借鑒的路徑啟示。
[Abstract]:The core of the construction of marine economic legal system is the game how to correctly understand the various sea related special interests, and to a different game as the foundation, established the principle and perfecting corresponding system to trade and shipping industry interests. For example, the formation of the whole industry trade in the corresponding shipping point of view, the two has the special characteristics of industrial relations in maritime law, the interests of each game. Because the industrial interests of the game between trade and shipping direct balance of maritime law, perfecting shipping trade legal system must establish this basic principle of balancing the interests of cargo in maritime law. The legal principle of trade and shipping industry game interests, for the scientific understanding of marine oil pollution, provides the path to enlightenment is worth from the interests of the game industry involving other sea marine economic legal system.

【作者單位】： 大連海事大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目 大連海事大學(xué)優(yōu)秀科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)培育計(jì)劃資助項(xiàng)目(2012TD030)”資助
【分類號】：D996.19;D922.294
【正文快照】： 隨著海洋經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,完善海洋經(jīng)濟(jì)法制的任務(wù)日益迫切。海洋經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的核心是如何正確認(rèn)識(shí)海洋環(huán)境生態(tài)利益與海洋經(jīng)濟(jì)利益、全球整體環(huán)境利益與局部經(jīng)濟(jì)利益、各種涉海產(chǎn)業(yè)利益之間的博弈。這些博弈既有共性,又有個(gè)各自的特殊性。完善海洋經(jīng)濟(jì)法制必須以這些博弈的

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟雨;;論承運(yùn)人的海上貨物留置權(quán)——兼論《海商法》第87條、88條的完善[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

2 孫新強(qiáng);;大陸法對英美法上LIEN制度的誤解及LIEN的本意探源[J];比較法研究;2009年01期

3 陳亞芹;;責(zé)任保險(xiǎn)第三人直接訴訟法律適用國際比較研究——從法律選擇方法的價(jià)值目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)路徑的維度[J];保險(xiǎn)研究;2011年08期

4 方友熙;;辨析國際多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人責(zé)任追償與抗辯[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 王金玉;;海上保險(xiǎn)無限告知義務(wù)的抽象嬗變——基于《鹿特丹規(guī)則》生效后的考量[J];當(dāng)代法學(xué);2011年02期

6 郭萍;朱珂;;從國際海上貨物運(yùn)輸公約的變革看船貨雙方利益的博弈[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

7 戴慶康;;論《海商法》第169條之第三人——兼評《關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問題的規(guī)定》第5條[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

8 傅廷中;楊俊杰;;國際海運(yùn)立法中分化與協(xié)調(diào)的百年變奏——以海上貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任制度為視角[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期

9 朱巖;;倒簽提單在國際貿(mào)易實(shí)踐中的風(fēng)險(xiǎn)控制[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2011年12期

10 馬得懿;;海上貨物運(yùn)輸法理論流變的哲學(xué)回應(yīng)(二)[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 施濱峰;;海上危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸瞞報(bào)相關(guān)法律問題研究[A];2007年中國航海學(xué)會(huì)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸專業(yè)委員會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

3 孫光;海運(yùn)貨物留置權(quán)法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

4 王威;《鹿特丹規(guī)則》下海運(yùn)履約方法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

5 鄭志軍;國際海運(yùn)承運(yùn)人之履行輔助人責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 李偉;我國光船租賃法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2012年

7 王金玉;海上保險(xiǎn)告知義務(wù)矯正論[D];大連海事大學(xué);2012年

8 趙月林;殘骸強(qiáng)制打撈清除法律制度之研究[D];大連海事大學(xué);2007年

9 陳亞芹;論海事國際慣例在中國法中的地位[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 初北平;船舶保險(xiǎn)條款研究[D];大連海事大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 詹玉萍;論“單獨(dú)海損不賠”的法律問題[D];華東政法大學(xué);2010年

2 馬之遙;《鹿特丹規(guī)則》若干法律問題的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王璐;海上責(zé)任保險(xiǎn)第三人直接請求權(quán)制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

4 劉春宇;海上保險(xiǎn)中保證法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

5 張飛飛;論并入租約提單中的仲裁條款[D];大連海事大學(xué);2010年

6 顧紹文;1996年HNS公約的新發(fā)展及我國對該公約的應(yīng)對研究[D];大連海事大學(xué);2010年

7 孫霽琛;創(chuàng)設(shè)船舶用益物權(quán)制度之研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 李研;倒簽提單法律性質(zhì)研究[D];南昌大學(xué);2010年

9 王倩;海上貨物運(yùn)輸留置權(quán)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 張環(huán);海運(yùn)履約方制度在中國的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦棟;;淺析對股東派生訴訟利益博弈的理性認(rèn)識(shí)[J];法制與社會(huì);2008年32期

2 郝智偉;;壟斷案背后的利益博弈[J];IT經(jīng)理世界;2009年11期

3 李雙;;寬恕制度的法理分析——兼評我國反壟斷法第四十六條第二款[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年03期

4 ;價(jià)格聽證當(dāng)以充分博弈為基礎(chǔ)[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2008年03期

5 劉彥琦;;將人性本惡思想融入金融立法的前景分析——基于IPO團(tuán)隊(duì)關(guān)聯(lián)利益的角度[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年14期

6 馮果,萬江;社會(huì)整體利益的代表與形成機(jī)制探究——兼論經(jīng)濟(jì)法視野中的國家與政府角色定位[J];當(dāng)代法學(xué);2004年03期

7 羅培新;向公司變法建言[J];檢察風(fēng)云;2005年10期

8 吳春岐;劉寶坤;;“小產(chǎn)權(quán)房”歷史與未來的法學(xué)透視——“法學(xué)專家透視小產(chǎn)權(quán)房現(xiàn)象”沙龍綜述[J];中國房地產(chǎn);2008年04期

9 王一飛;陳煜儒;;乘客為何被“看空”[J];政府法制;2008年10期

10 楊軍;;當(dāng)行政權(quán)阻礙法律[J];南風(fēng)窗;2008年17期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉以賓;“利益人”永遠(yuǎn)只能進(jìn)行“利益博弈”[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

2 胡健;期待更為公正的法律博弈[N];解放日報(bào);2006年

3 楊紹福;謹(jǐn)防立法博弈的過程變味[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

4 駱梅英;燃油稅10年難產(chǎn)背后的利益之爭[N];法制日報(bào);2007年

5 ;“原則化”立法為誰留出空白[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

6 曹林;別把行政主導(dǎo)的平衡當(dāng)成立法博弈[N];市場報(bào);2006年

7 本報(bào)記者 陳歡;不符合審議條件 《反壟斷法》延期[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

8 傅淞巖;價(jià)格聽證何時(shí)走出信任危機(jī)[N];沈陽日報(bào);2007年

9 諸天舒邋王益芳;股權(quán)糾紛,股東間的利益博弈[N];常州日報(bào);2008年

10 宋馥李;《郵政法》：新瓶裝啥酒？[N];現(xiàn)代物流報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陸禮征;論重整制度下不同債權(quán)之沖突與平衡[D];華東政法大學(xué);2007年

2 蘇芹;論稅法的公平與效率[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1371663