本文關(guān)鍵詞：美國反補貼調(diào)查中的“不利可得事實”規(guī)則評析

  更多相關(guān)文章： 反補貼調(diào)查 不利推定 根源 不正當性

【摘要】："可獲得事實"的"不利推定"是美國在反補貼調(diào)查程序中常用的一種調(diào)查手段,在美國對我國反補貼調(diào)查案件中,美國調(diào)查機關(guān)頻繁使用不利可得事實規(guī)則,嚴重損害了我國出口廠商的利益。本文通過對美國聯(lián)邦法律及WTO中有關(guān)不利可得事實的規(guī)定的考察,同時結(jié)合美國對我國反補貼調(diào)查實踐,分析了不利推定的本質(zhì)和根源,指出了美國調(diào)查機關(guān)任意使用不利可得事實規(guī)則的不正當性。
【作者單位】： 吉林大學法學院;
【基金】：作者所主持的中國法學會2009年部級法學研究課題《經(jīng)濟全球化背景下的貿(mào)易救濟制度》(課題編號CLS-D0944)的階段性成果之一
【分類號】：D971.2;D996;F752.02
【正文快照】： 自2006年11月美國發(fā)起對中國銅版紙產(chǎn)品的雙反調(diào)查起,迄今美國對中國連續(xù)啟動了一系列反補貼調(diào)查,許多裁決結(jié)果均是美國調(diào)查機關(guān)基于不利可得事實制度作出的。依照美國反補貼法,在反補貼調(diào)查過程中,若被申請方不能提供相關(guān)證據(jù),則進口國調(diào)查機關(guān)可利用已獲得的證據(jù)和由此推導

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 黃河;;論我國農(nóng)業(yè)補貼法律制度的構(gòu)建[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年01期

2 李慧萍;;WTO的反補貼規(guī)則與中國的應對策略[J];全國商情(經(jīng)濟理論研究);2006年10期

3 張丁榕;;有關(guān)中國紡織品出口的幾種“特保”措施的比較分析[J];山東紡織經(jīng)濟;2006年02期

4 詹才鋒;;從多邊和雙邊規(guī)則看中美人民幣匯率之爭[J];世界經(jīng)濟與政治;2007年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 歐福永;高萍;;WTO《反補貼協(xié)定》附件一(K)款的解釋與適用——以巴西飛機補貼案和加拿大飛機補貼案為依據(jù)[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 單一;WTO框架下補貼與反補貼法律制度研究[D];華東政法大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李琳;反補貼法中私有化問題之法律研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

2 馬榮花;《補貼與反補貼措施協(xié)定》與出口信貸[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

3 郭吉軍;低稅原則研究[D];外交學院;2006年

4 戴利賓;試論WTO補貼與反補貼實體性規(guī)則[D];外交學院;2006年

5 閆文靜;論《反傾銷協(xié)定》中“可獲得事實”規(guī)定的適用條件[D];中國政法大學;2006年

6 張家成;吉林省汽車產(chǎn)業(yè)損害預警機制研究[D];東北師范大學;2006年

7 高婷;我國現(xiàn)有補貼政策的可訴性問題研究[D];華東政法學院;2006年

8 宋海鷗;浙江出口企業(yè)應對美國歐盟貿(mào)易救濟措施對策研究[D];華東師范大學;2006年

9 諶建;WTO貿(mào)易救濟制度中的發(fā)展中國家特殊和差別待遇問題研究[D];江西財經(jīng)大學;2006年

10 姜雷;論WTO補貼與反補貼規(guī)定及我國反補貼制度[D];蘭州大學;2007年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊旭;論補貼與反補貼中的專向性標準[J];學術(shù)探索;2005年04期

【相似文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張茂林;論美國反補貼調(diào)查對“非市場經(jīng)濟國家”的可適用性[D];中國政法大學;2008年

2 楊光;論美國反補貼調(diào)查中“公共機構(gòu)”認定標準[D];中國政法大學;2010年

，

本文編號：1301652