發(fā)布時(shí)間：2017-12-17 02:31

  本文關(guān)鍵詞：國際投資仲裁上訴機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 國際投資仲裁 ICSID 附加便利規(guī)則 NAFTA 上訴機(jī)制

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,以及國際投資逐漸成為國際經(jīng)濟(jì)交往的主流方式,國際投資爭端也呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢。國際投資仲裁作為解決國際投資爭端中的一種重要方式,對爭端的解決起了巨大的作用,也得到了很大的發(fā)展。然而由于缺乏全面有效的監(jiān)督機(jī)制,國際投資仲裁裁決出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的不一致性,而且有偏袒私人投資者而忽略東道國公共利益的傾向。國際投資仲裁機(jī)制出現(xiàn)了合法性危機(jī)。而當(dāng)前國際投資仲裁的監(jiān)督機(jī)制都無法解決這一問題。于是,國際社會積極探索各種途徑來應(yīng)對這一危機(jī)。建立仲裁上訴機(jī)制就是其中呼聲最高的一種方式。MAI多邊投資協(xié)定談判過程中曾有關(guān)于上訴機(jī)制的討論;美國在投資協(xié)定中將國際投資仲裁上訴機(jī)制的建立提上日程;ICSID秘書處在2004年的討論稿中較為詳細(xì)地闡述了構(gòu)建上訴機(jī)制的設(shè)想,但由于一些法律和技術(shù)問題沒有解決,最終不得不擱置了該設(shè)想。上訴機(jī)制究竟能否擔(dān)此重任,如何設(shè)置才能更好地對國際投資仲裁進(jìn)行有效監(jiān)督,從而促進(jìn)仲裁解決方式的可持續(xù)發(fā)展,對此,學(xué)術(shù)界對上訴機(jī)制的基本原則、運(yùn)行機(jī)制等問題展開了更為深入的探討。 在這樣的背景下,本文選擇“國際投資仲裁上訴機(jī)制”進(jìn)行研究,旨在梳理上訴機(jī)制構(gòu)建中的經(jīng)驗(yàn)和存在問題,分析探討解決方案,從而為其將來的構(gòu)建提出一些建議。本文包括緒論、正文以及結(jié)論三部分內(nèi)容,其中正文部分共有四章。第一章首先以ICSID和NAFTA為例考察了國際投資仲裁機(jī)制產(chǎn)生和發(fā)展的歷史,并揭示了其目前存在的合法性危機(jī),并且結(jié)合近年來國際投資仲裁的典型案例,分析了國際投資仲裁機(jī)制合法性危機(jī)的表現(xiàn)和原因。第二章從歷史角度梳理了國際投資仲裁上訴機(jī)制的萌芽和發(fā)展過程。第三章主要選擇了一些具有代表性的機(jī)構(gòu),對其關(guān)于上訴機(jī)制的已有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分析研究。在前面三章的基礎(chǔ)上,第四章首先回顧了ICSID秘書處2004年討論稿中構(gòu)建上訴機(jī)制的具體設(shè)想,并在此基礎(chǔ)上,分析提出國際投資仲裁上訴機(jī)制在ICSID框架下構(gòu)建的基本原則和制度保障,并在最后闡述了構(gòu)建國際投資仲裁上訴機(jī)制對中國的啟示。 本文采用注釋學(xué)方法對論文研究的關(guān)鍵詞“上訴”機(jī)制進(jìn)行了界定;采用實(shí)證研究的方法,通過對典型案例的引證、分析,揭示了國際投資仲裁機(jī)制存在的問題;采用比較研究的方法,將國際范圍內(nèi)已有的上訴機(jī)制的實(shí)踐進(jìn)行了比較、分析,從而為國際投資仲裁上訴機(jī)制的設(shè)立提供借鑒;采用價(jià)值分析方法對ICSID仲裁上訴機(jī)制構(gòu)建的基本原則進(jìn)行了辨析,從而為制度設(shè)計(jì)提出切實(shí)可行的建議。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D996.4

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋麗潔;;對國際商事仲裁“一裁終局”制度設(shè)計(jì)的質(zhì)疑——兼論“自愿仲裁上訴”機(jī)制[J];廣東省社會主義學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

2 衣淑玲;;國際投資仲裁上訴機(jī)制探析[J];甘肅社會科學(xué);2007年06期

3 張輝;;NAFTA爭端解決機(jī)制的內(nèi)容和特點(diǎn)[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

4 魏艷茹;;論國際投資仲裁的合法性危機(jī)及中國的對策[J];河南社會科學(xué);2008年04期

5 韓秀麗;;從國際投資爭端解決機(jī)構(gòu)的裁決看東道國的環(huán)境規(guī)制措施[J];江西社會科學(xué);2010年06期

6 張光;;國際投資仲裁的公共利益風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];理論探索;2010年06期

7 謝寶朝;;投資仲裁上訴機(jī)制不是正當(dāng)性危機(jī)的唯一解藥[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2009年04期

8 劉筍;;建立國際投資仲裁的上訴機(jī)制問題析評[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

9 石現(xiàn)明;;效率與公正之平衡:國際商事仲裁內(nèi)部上訴機(jī)制[J];仲裁研究;2007年02期

10 張圣翠;NAFTA投資規(guī)則及其影響[J];政治與法律;2005年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 石現(xiàn)明;國際商事仲裁當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 劉京蓮;阿根廷國際投資仲裁危機(jī)的法理與實(shí)踐研究[D];廈門大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張群;公共利益原則對國際投資仲裁制度的意義[D];吉林大學(xué);2007年

2 王悅;FOSFA仲裁規(guī)則研究[D];外交學(xué)院;2007年

3 張露;北美自由貿(mào)易區(qū)投資爭端解決機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 劉遠(yuǎn)志;投資爭端仲裁上訴機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2008年

5 鄭麗媛;ICSID仲裁上訴機(jī)制的構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號：1298430