本文關鍵詞：金磚國家商業(yè)秘密法律界定協(xié)調研究

  更多相關文章： 金磚國家 商業(yè)秘密 法律界定 協(xié)調

【摘要】：金磚國家合作機制作為一個新興市場國家增強協(xié)調和促進發(fā)展中國家和發(fā)達國家間對話的平臺，其地位與功用在不斷地提高。戰(zhàn)略性新興產業(yè)和自主創(chuàng)新產業(yè)將成為金磚各國間投融資合作的重點領域。但是作為保護創(chuàng)新成果的主要法律依據之一的商業(yè)秘密法因各國的不同規(guī)定而難以協(xié)調適用。因此，加強金磚國家間商業(yè)秘密法律協(xié)調成為創(chuàng)新產業(yè)密切合作背景下的必然選擇。商業(yè)秘密法律界定的協(xié)調為金磚國家間商業(yè)秘密保護之法律協(xié)調的應有之義和首要任務。但國內外學者對其鮮有研究。本文以金磚國家商業(yè)秘密法律界定之協(xié)調為研究對象，以期填補本領域的研究空白。 本文除引言、結語外，由以下五部分主體內容構成。 第一部分“金磚國家對商業(yè)秘密的法律定義”，研究了金磚各國對商業(yè)秘密的不同稱謂及一般法律定義，指出各國的商業(yè)秘密稱謂可歸納為“未公開信息”和“商業(yè)秘密”，提出以“商業(yè)秘密”為統(tǒng)一稱謂具備合理性。 第二部分“金磚國家商業(yè)秘密法律界定的導向模式”，研究了“目的導向”及“要件導向”兩種模式的涵義和金磚各國對它們的選擇，指出受不同法系影響，印度、南非傾向于“目的導向”模式而中國、俄羅斯、巴西則偏向于“要件導向”模式，提出兩種模式融合適用才能適應社會發(fā)展的需求。 第三部分“金磚國家商業(yè)秘密法律界定的構成要素”，研究了“三要素”和“四要素”對金磚國家商業(yè)秘密法律界定的不同影響，指出除中國外，其他金磚四國均采用“三要素”，提出我國可逐步弱化實用性要素以向“三要素”發(fā)展。 第四部分“金磚國家商業(yè)秘密法律界定的立法模式”，研究了“概括限定式”和“屬加種差列舉式”兩種不同的立法模式及在金磚國家商業(yè)秘密法律界定中的具體體現(xiàn)，指出中國與俄羅斯傾向于概括限定式而其他國家運用屬加種差列舉式，提出以“屬加種差列舉式”協(xié)調金磚各國商業(yè)秘密界定之立法模式。 第五部分“金磚國家間商業(yè)秘密法律界定的協(xié)調”，，研究了金磚各國商業(yè)秘密法律界定協(xié)調的原則、方法及具體內容，指出可適用的原則包括共贏原則、縮小利益差異與保護少數利益原則、兼顧原則、利益限制與利益服從原則，方法包括符合TRIPS協(xié)定基本要求方法、整體方法、利益衡量方法、宏觀效益與微觀效益協(xié)調方法，提出在原則及方法的指導下對名稱、導向模式、構成要素、立法模式予以具體協(xié)調。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 申柳華;林嵐;;商業(yè)秘密的刑法保護[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2006年04期

2 戚文海;;關于中俄知識產權基本制度的比較[J];俄羅斯中亞東歐市場;2007年03期

3 彭學龍,熊承周;“商業(yè)秘密”界定之比較研究[J];廣西政法管理干部學院學報;2003年02期

4 淡修安;張建文;;俄羅斯聯(lián)邦技術秘密保護之嬗變:以立法演進為視角[J];廣東外語外貿大學學報;2012年01期

5 張馳;;幸發(fā)芬侵犯“商業(yè)秘密”了嗎[J];法人雜志;2009年09期

6 張國敏;;與貿易有關的知識產權協(xié)議與我國商業(yè)秘密保護[J];河北法學;2010年07期

7 蘇梅花;;論商業(yè)秘密的國際保護[J];經濟研究導刊;2011年19期

8 王繼恒;;環(huán)境法協(xié)調發(fā)展原則新論[J];暨南學報(哲學社會科學版);2010年01期

9 劉穎;鄧華;;商業(yè)秘密法律界定之新思考[J];江西金融職工大學學報;2007年01期

10 蔡祖國;;印度商業(yè)秘密的法律保護、變革及啟示[J];科技與法律;2010年04期

本文編號：1257557