本文關(guān)鍵詞：國(guó)際航空事故中旅客人身傷害的承運(yùn)人責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際航空事故 承運(yùn)人責(zé)任 華沙體系 蒙特利爾公約

【摘要】：國(guó)際航空事故涉及的責(zé)任主體眾多,法律關(guān)系十分復(fù)雜。本文主要研究的是國(guó)際航空事故中的承運(yùn)人責(zé)任,對(duì)于承運(yùn)人之外的諸如航空產(chǎn)品生產(chǎn)商的責(zé)任、政府責(zé)任以及其他人的責(zé)任問題,不在本文討論范圍之內(nèi)。而在承運(yùn)人責(zé)任中,本文僅討論承運(yùn)人對(duì)旅客人身傷害的賠償責(zé)任,至于承運(yùn)人對(duì)旅客的財(cái)產(chǎn)損害、航班延誤等責(zé)任問題本文不予討論。本文從國(guó)際條約的視角出發(fā),圍繞華沙體系和1999年《蒙特利爾公約》所構(gòu)建的國(guó)際航空旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任制度,對(duì)國(guó)際航空事故承運(yùn)人對(duì)旅客的人身?yè)p害賠償案件的訴訟與管轄、國(guó)際條約的適用、承運(yùn)人責(zé)任的認(rèn)定等多方面進(jìn)行研究。在探討與借鑒國(guó)際條約規(guī)則的基礎(chǔ)上,力圖完善我國(guó)航空旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任制度的不足之處。本文由3部分構(gòu)成:導(dǎo)言、正文和結(jié)語(yǔ)。其中正文有五章,分別從情況概述、訴訟管轄、法律適用、責(zé)任認(rèn)定以及完善建議等方面闡述。導(dǎo)言主要包括文章的寫作背景、寫作目標(biāo)、文獻(xiàn)綜述、研究方法等4方面的內(nèi)容。第一章是對(duì)近些年來國(guó)際航空事故賠償情況進(jìn)行總結(jié)概述。從以往典型的國(guó)際航空事故賠償案件出發(fā),著重對(duì)如今國(guó)際航空事故事故賠償?shù)奶攸c(diǎn)進(jìn)行了概括式總結(jié),同時(shí)針對(duì)國(guó)際航空事故賠償差異化的原因進(jìn)行了闡述,以期對(duì)國(guó)際航空事故的賠償有一個(gè)大致的整體上的了解。之后探討華沙體系的形成、發(fā)展演變歷程,對(duì)1999年《蒙特利爾公約》帶來的新的發(fā)展及其深遠(yuǎn)的影響和現(xiàn)實(shí)意義作出闡述。第二章探討有關(guān)國(guó)際航空事故人身傷害賠償案件的管轄權(quán)問題。由于各國(guó)對(duì)于侵權(quán)與違約的競(jìng)合規(guī)定不一,所以在訴因的選擇上存在理解上的差異。另外,文章分析了《華沙公約》以及《蒙特利爾公約》有關(guān)管轄權(quán)的規(guī)定,并對(duì)司法實(shí)踐中有關(guān)這些規(guī)則的適用爭(zhēng)議進(jìn)行了探討。第三章主要分析國(guó)際航空事故賠償?shù)姆蛇m用。由于在其他章節(jié)均有相關(guān)案例涉及到各國(guó)在司法實(shí)踐中具體的法律適用,為化繁就簡(jiǎn),本章僅從宏觀的角度對(duì)國(guó)際條約的適用作出釋明,包括國(guó)際條約與國(guó)內(nèi)法、國(guó)際條約之間的效力等級(jí)關(guān)系以及發(fā)生沖突時(shí)怎樣適用。第四章多方面多角度地分析了國(guó)際航空事故中旅客遭受人身傷害時(shí)承運(yùn)人的責(zé)任認(rèn)定。對(duì)責(zé)任的認(rèn)定主要從歸責(zé)原則、責(zé)任限額、賠償范圍以及抗辯事由這四個(gè)方面加以研究。文章首先介紹了歸責(zé)原則經(jīng)歷了從過錯(cuò)推定責(zé)任到雙梯度責(zé)任原則的演變歷程,重點(diǎn)對(duì)雙梯度責(zé)任的規(guī)定及適用進(jìn)行評(píng)析;然后對(duì)承運(yùn)人責(zé)任限額的變動(dòng)情況與合理性進(jìn)行了分析;再對(duì)精神損害賠償和懲罰性賠償?shù)臓?zhēng)議及各國(guó)實(shí)踐作出了說明;最后對(duì)不同國(guó)際條約賦予承運(yùn)人的抗辯事由進(jìn)行了分析。第五章研究我國(guó)國(guó)際航空承運(yùn)人責(zé)任制度的健全的問題。這一章作為全文的落腳點(diǎn),主要針對(duì)我國(guó)航空事故賠償立法上的缺陷、制度的完善以及對(duì)我國(guó)國(guó)際航空事故受害者維權(quán)的建議這三方面的問題展開探討。對(duì)于我國(guó)國(guó)際航空事故受害者權(quán)利救濟(jì)制度的完善,文章不僅立足于法律法規(guī)的完善,更倡導(dǎo)擴(kuò)大受害人權(quán)利救濟(jì)的社會(huì)化途徑。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D993.4

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱斌;承運(yùn)人責(zé)任加大 貨主利益得保護(hù)──評(píng)美國(guó)1999年海運(yùn)法[J];中國(guó)律師;2000年08期

2 趙斌;承運(yùn)人的安全運(yùn)輸義務(wù)不應(yīng)無限擴(kuò)大化[J];運(yùn)輸經(jīng)理世界;2005年05期

3 胡緒雨;胡緒峰;;國(guó)際海上貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任基礎(chǔ)立法中目的理性[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

4 陳海峰;;評(píng)析國(guó)際海上貨物運(yùn)輸承運(yùn)人的責(zé)任制度[J];湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期

5 張愛麗;;淺議海上旅客運(yùn)輸合同中承運(yùn)人的責(zé)任問題[J];南方論刊;2007年11期

6 李壯;;對(duì)排除承運(yùn)人裝卸責(zé)任的探討[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

7 胡緒雨;;國(guó)際海上貨物承運(yùn)人責(zé)任基礎(chǔ)立法中的目的論[J];法學(xué)評(píng)論;2009年05期

8 周現(xiàn)國(guó);;國(guó)際海運(yùn)中承運(yùn)人如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年02期

9 王秋雯;;船東可反駁的推定責(zé)任:《鹿特丹規(guī)則》承運(yùn)人識(shí)別推定制度之考察——兼論中國(guó)海商法承運(yùn)人識(shí)別制度的發(fā)展[J];中國(guó)海商法年刊;2011年04期

10 孫婧;;《鹿特丹規(guī)則》下承運(yùn)人責(zé)任的若干問題探析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2012年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 李武智;向薇;;《鹿特丹規(guī)則》承運(yùn)人責(zé)任制度的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)以及其對(duì)我國(guó)的影響[A];第四屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2012年

2 蔣五四;包曉波;;關(guān)于承運(yùn)人組織在中國(guó)港口統(tǒng)一定價(jià)強(qiáng)行收取THC的法律分析報(bào)告[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

3 何麗新;;承運(yùn)人對(duì)無單放貨的抗辯事由分析——從165份生效判決書說起[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2005年卷第一期A部分[C];2005年

4 吳鋒;;芻議海運(yùn)火災(zāi)免責(zé)的舉證制度[A];第四屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2012年

5 柴智超;;國(guó)際危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸法律責(zé)任[A];2009年中國(guó)航海學(xué)會(huì)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸專業(yè)委員會(huì)論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 上海市第一中級(jí)人民法院 沈志韜;航空托運(yùn)行李損失時(shí)承運(yùn)人的法律責(zé)任[N];上海法治報(bào);2013年

2 上海市浦東新區(qū)人民法院 羅懿　徐飛;未保價(jià)快遞發(fā)生貨損承運(yùn)人賠償責(zé)任探析[N];人民法院報(bào);2009年

3 特邀點(diǎn)評(píng)：最高法院法研所 楊洪逵;乘客因自身原因死亡承運(yùn)人應(yīng)否負(fù)責(zé)[N];人民法院報(bào);2001年

4 上海海事法院 王蕾;海上貨物運(yùn)輸中如何識(shí)別有關(guān)承運(yùn)人？[N];國(guó)際商報(bào);2008年

5 上海海事法院 鐘明;對(duì)非集裝箱裝運(yùn)的貨物責(zé)任期間的法律分析[N];國(guó)際商報(bào);2006年

6 居依-勒費(fèi)弗爾　焦杰;法律迷宮[N];國(guó)際商報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 劉曉燕;承運(yùn)人的責(zé)任義務(wù)與收貨人的訴訟權(quán)利[N];人民法院報(bào);2009年

8 北京昌明律師事務(wù)所 蔣五四;提單下承運(yùn)人責(zé)任限制[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

9 北京大學(xué)法學(xué)院 房德權(quán) 李天一;承運(yùn)人無單放貨 代理人承擔(dān)責(zé)任[N];人民法院報(bào);2003年

10 ;承運(yùn)人未盡管貨義務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)[N];現(xiàn)代物流報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭派;國(guó)際航空旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 李章軍;國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

3 韓冰;國(guó)際航空旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 程一航;國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

5 鄭志軍;國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人之履行輔助人責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 王威;《鹿特丹規(guī)則》下海運(yùn)履約方法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

7 陳敬根;國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人在多因致?lián)p下的賠償責(zé)任研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 沈志韜;國(guó)際航空貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 師怡;國(guó)際航空貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任制度研究[D];吉林大學(xué);2014年

10 王X 苓;從《鹿特丹規(guī)則》之新立法評(píng)析臺(tái)灣《海商法》未來修法之方向[D];大連海事大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱志娟;國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度沿革[D];山東大學(xué);2012年

2 聶萌;國(guó)際空難中承運(yùn)人對(duì)旅客的賠償責(zé)任研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 孟嶄;第三人致旅客傷害案鐵路承運(yùn)人的責(zé)任承擔(dān)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 俞娣;國(guó)際航空運(yùn)輸承運(yùn)人對(duì)空難事故的法律責(zé)任研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2015年

5 盧璐;國(guó)際航空貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任制度研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 李雯琪;海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任的強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];大連海事大學(xué);2015年

7 梁峗;論國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度下適航義務(wù)的地位[D];大連海事大學(xué);2015年

8 賀燕燕;國(guó)際海運(yùn)貿(mào)易提貨問題研究[D];大連海事大學(xué);2015年

9 劉青;國(guó)際航空客運(yùn)承運(yùn)人精神損害賠償責(zé)任的理論及司法實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2015年

10 黃素華;國(guó)際航空事故中旅客人身傷害的承運(yùn)人責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1244926