本文關(guān)鍵詞：“限制原材料出口案”的啟示與“可用竭自然資源”例外規(guī)則的法律分析

  更多相關(guān)文章： 一般例外規(guī)則 最惠國待遇原則 國民待遇原則 GATT第二十條序言

【摘要】：發(fā)生在中國與部分世貿(mào)組織成員之間的"限制原材料出口案",其爭議事實(shí)本身并不復(fù)雜,中國的多數(shù)限制措施明顯違反多邊貿(mào)易體制規(guī)則和自己的入世承諾。爭議的焦點(diǎn)是采取這些限制措施是否符合GATT第二十條的一般例外規(guī)則。中方原以為舉出第二十條的相關(guān)條款就能夠證明自己的限制措施符合一般例外規(guī)則。殊不知,一般例外規(guī)則的運(yùn)用是一個(gè)有機(jī)整體,它既要符合最惠國待遇原則和國民待遇原則,也要符合第二十條序言的基本要求。"限制原材料出口案"一審敗訴的結(jié)果迫使我們需要重新認(rèn)識(shí)WTO的一般例外規(guī)則。同時(shí),該案對(duì)我們今后遭遇類似爭端也有一定的啟示。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;澳大利亞拉籌伯大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：上海交通大學(xué)文理交叉課題(11JCY01)
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 一、多邊貨物貿(mào)易體制的本質(zhì)與爭端的由來長期以來,人們對(duì)于多邊貨物貿(mào)易體制的理解往往停留在市場準(zhǔn)入這一層面,即降低進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅、向進(jìn)口產(chǎn)品開放市場。即使是一些專家學(xué)者對(duì)此也會(huì)有理解偏差。①事實(shí)上,多邊貨物貿(mào)易體制賴以維系的基礎(chǔ)之一———最惠國待遇,其適用對(duì)象

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王祥修;;碳關(guān)稅的違法性及其應(yīng)對(duì)[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 溫融;;WTO最惠國待遇原則的經(jīng)濟(jì)數(shù)模分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

2 鐘鳴;;論WTO區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化例外及其在我國區(qū)域性經(jīng)貿(mào)合作中的適用與展望[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

3 程寶庫;王玉剛;;WTO與一國四地勞務(wù)貿(mào)易法律問題研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

4 田堯;;GATT第24條之解析——以WTO與RTAs的關(guān)系為切入[A];中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

5 張潔;;區(qū)域貿(mào)易協(xié)議晚近發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)WTO的法律影響[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

6 張曉霞;景蕾;;GATS與環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的沖突評(píng)析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

7 張曉霞;景蕾;;GATT/WTOGATS與環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的沖突評(píng)析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

8 孫法柏;;環(huán)境保護(hù)與WTO自由貿(mào)易規(guī)則沖突之解讀[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2003年

9 劉彬;;WTO對(duì)RTAs的“適度規(guī)制論”——有關(guān)GATT第24條討論的啟示[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

10 張揚(yáng);;關(guān)稅減讓原則的證成——以法的規(guī)范分析為方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;最惠國待遇原則[N];中國企業(yè)報(bào);2001年

2 龔墑;什么是最惠國待遇原則[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

3 ;最惠國待遇原則[N];河北日?qǐng)?bào);2002年

4 ;世界貿(mào)易組織的最惠國待遇原則[N];中國信息報(bào);2000年

5 蘭蘭;世界貿(mào)易組織的宗旨與基本原則（上）[N];中國審計(jì)報(bào);2002年

6 ;WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的協(xié)議[N];浙江日?qǐng)?bào);2001年

7 王保軍;ＷＴＯ與法律服務(wù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

8 ;什么是最惠國待遇？港澳臺(tái)企業(yè)有無特殊優(yōu)惠？[N];中國建材報(bào);2002年

9 胡振杰;WTO非歧視原則及其正確適用[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

10 永軍;WTO的基本原則（上）[N];中國化工報(bào);2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 龍英鋒;世界貿(mào)易組織協(xié)定中的國內(nèi)稅問題[D];華東政法學(xué)院;2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 薛鋒;論最惠國待遇原則[D];西南政法大學(xué);2003年

2 褚曉琳;世界貿(mào)易組織（WTO）中的最惠國待遇研究[D];山東大學(xué);2005年

3 吉順平;WTO不同領(lǐng)域最惠國待遇的比較研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 盧鑠棟;最惠國條款適用于爭端解決程序事項(xiàng)問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

5 高靜;“碳關(guān)稅”法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

6 王永慧;國際金融服務(wù)貿(mào)易自由化若干法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

7 焦?jié)?國際經(jīng)濟(jì)法的區(qū)域視角[D];吉林大學(xué);2006年

8 段平剛;WTO框架下國際律師服務(wù)貿(mào)易法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 官巍;國際教育服務(wù)貿(mào)易法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

10 于學(xué)林;WTO對(duì)中國國際醫(yī)療服務(wù)貿(mào)易的影響及法律對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1243049