論WTO公共道德例外條款——兼評“美國遠程博彩案”與“中國出版物和視聽產品案”
本文關鍵詞:論WTO公共道德例外條款——兼評“美國遠程博彩案”與“中國出版物和視聽產品案”
【摘要】:審查公共道德例外條款的"美國遠程博彩案"和"中國出版物和視聽產品案"專家組利用以往審理例外條款的經驗,循著子項——序言的邏輯,對子項"必需性"的測試漸趨成熟,序言部分則未有發(fā)展。專家組對該例外頗具個性的"公共道德"之內容和范圍的界定主要停留在當事方的官方聲明上,并倚賴其他國家的類似貿易做法,呈現介于民族主義和國際主義的折衷傾向,其直接導致公共道德證明標準的不確定性。專家組和上訴機構借鑒其他國際組織對于該類條款的解釋方法和裁決結果,是目前較為可行和穩(wěn)妥的途徑。援引該例外的當事方應舉出除官方聲明等之外的包括民意調查、國際組織的實踐等證明爭議措施基于保護公共道德目的。
【作者單位】: 桂林理工大學管理學院;
【分類號】:D996.1
【正文快照】: 問題的提出貿易與道德之間的沖突影響著國際經濟關系,貿易自由化和公共道德均屬國際貿易追求的重要目標,過分追求貿易自由化可能對公共道德(public moral)構成侵害,過于保護公共道德可能影響國際貿易的順利運行。WTO以特殊的例外條款協調二者關系。例外條款使條文富于靈活性;
【共引文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 黃澗秋;;區(qū)域貿易協定與WTO保障條款的沖突及其解決[J];當代法學;2006年02期
2 胡忠孝;“入世”對我國國有企業(yè)改革的影響——法律視角之分析[J];法學評論;2001年01期
3 劉慧;世界貿易組織公共市場的開放及我國的對策[J];國際關系學院學報;1999年04期
4 宮萬炎;;《關稅與貿易總協定》第20條環(huán)境例外條款研究[J];國際經濟法學刊;2004年04期
5 劉志云;;哈耶克的經濟思想與全球化背景下國際經濟法的發(fā)展[J];國際經濟法學刊;2005年04期
6 王海浪;;最惠國條款在BIT爭端解決中的適用問題[J];國際經濟法學刊;2007年02期
7 龔微;;歐盟—非加太經濟伙伴協定與WTO區(qū)域貿易協定優(yōu)惠待遇規(guī)則的兼容性[J];國際經濟法學刊;2008年03期
8 周陽;世界貿易組織與區(qū)域貿易集團的法律分析[J];國際貿易問題;2000年03期
9 白樹強;世貿組織與國際貿易理論的新發(fā)展[J];國際貿易問題;1998年10期
10 黃澗秋;合格評定程序的相互承認協議──兼談國際貿易技術壁壘的消除[J];國際經貿探索;2000年06期
中國博士學位論文全文數據庫 前10條
1 張宏樂;國際投資協定中的最惠國條款研究[D];復旦大學;2010年
2 張軍旗;世界貿易組織監(jiān)督機制研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年
3 梁孝玲;中韓外國人直接投資法比較研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年
4 楊聯明;《與貿易有關的投資措施協定》法律制度研究[D];西南政法大學;2003年
5 劉志云;國際經濟法律自由化的若干理論問題研究[D];廈門大學;2004年
6 李新寬;英國重商主義經濟體制研究[D];東北師范大學;2005年
7 尹立杰;GATS框架下的跨國銀行監(jiān)管[D];中國政法大學;2005年
8 王曙光;國際投資自由化法律待遇研究[D];中國政法大學;2005年
9 代中現;WTO框架下中國區(qū)域貿易一體化若干法律問題研究[D];華東政法學院;2005年
10 戴德生;國際貿易體制中的勞工標準問題研究[D];華東政法大學;2007年
中國碩士學位論文全文數據庫 前10條
1 呂良娟;論我國外貿法對外貿企業(yè)職工就業(yè)權的保護[D];華中師范大學;2011年
2 江紅霞;WTO體制下區(qū)域一體化保障措施研究[D];華東政法大學;2011年
3 劉思文;《TBT協議》下的合格評定程序問題研究[D];河北經貿大學;2011年
4 李瑜;國際電信服務市場準入法律問題研究[D];遼寧大學;2011年
5 王倩;雙邊投資爭端解決中的最惠國條款適用研究[D];西南政法大學;2011年
6 楊帆;論WTO與中國相關體制的完善[D];華中師范大學;2000年
7 孫虹;試論我國對外商投資的國民待遇標準問題[D];大連海事大學;2000年
8 吳海雯;論保障措施機制中的中止減讓問題[D];外交學院;2002年
9 劉功文;WTO爭端解決機制上訴審研究[D];湖南師范大學;2002年
10 秦文;世貿組織保障機制研究[D];中國政法大學;2003年
【相似文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 龔笑笑;;條約解釋的方法及其位階[J];法制與社會;2009年17期
2 韓燕煦;;《聯合國憲章》解釋對傳統條約解釋規(guī)則的影響和發(fā)展[J];環(huán)球法律評論;2010年03期
3 鐘婧鸞;;論“未預見的發(fā)展”與保障措施啟動的關系——兼評上訴機構在阿根廷鞋類保障措施案中的認定[J];湖南科技學院學報;2011年01期
4 喬嬌;;論BIT中最惠國待遇條款在爭端解決上的適用性[J];上海政法學院學報(法治論叢);2011年01期
5 呂曉杰;;論中國“入世”后的特定產品過渡性保障機制[J];上海財經大學學報(哲學社會科學版);2006年01期
6 張乃根;;論中美知識產權案的條約解釋(下)[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;2008年02期
7 李良才;;單邊人權貿易措施解釋論——基于國家安全例外的考察[J];社會科學論壇;2010年02期
8 瀟溟;;圍繞對反導條約解釋的爭論[J];世界知識;1987年07期
9 雷蕾;從條約法的角度談WTO法[J];外交學院學報;2003年01期
10 張乃根;;論WTO爭端解決的條約解釋[J];時代法學;2005年06期
中國重要會議論文全文數據庫 前10條
1 王衡;;WTO條約解釋演進與中國服務談判策略選擇——以2005年美國博彩案為視角[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集(國際經濟法卷)[C];2006年
2 宋杰;;對《維也納條約法公約》關于條約解釋規(guī)則的再認識[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年
3 符開春;何玉珍;呂俊峰;;論民族醫(yī)藥的優(yōu)勢和劣勢[A];全國民族醫(yī)藥?茖2W術研討會論文選編[C];2001年
4 王文濤;許浩林;;構建新型教學模式的認識[A];2004年電子技術學術研討會論文集[C];2004年
5 夏弈明;;微量元素營養(yǎng)[A];“達能營養(yǎng)講座”文集[C];2001年
6 翁國民;蔣奮;;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國際條約法的解釋理論在WTO爭端解決機制中的運用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年
7 郭仁義;紀仕明;EliGlazer;P.Georlette;Y.BarYaakov;;以科學的方法賦予電子產品中聚合物的阻燃性[A];2007年中國阻燃學術年會論文集[C];2007年
8 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年
9 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年
10 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年
中國重要報紙全文數據庫 前10條
1 繆劍文 趙維田;專家組作出結論[N];國際商報;2003年
2 江南春;博,博弈,改變博弈[N];中國企業(yè)報;2006年
3 中國社會科學院國際法研究中心研究員 黃東黎;WTO協定法律解釋的基本原則[N];人民法院報;2006年
4 浙江工商大學法學院副教授 宋杰;從國際條約義務看大學收費改革[N];法制日報;2008年
5 本報記者 向前 溫州網記者 姜巽林;面對“危機”,,我們如何消費?[N];溫州日報;2009年
6 ;臺灣擬斥巨資修復受損道路[N];人民日報海外版;2009年
7 本版編輯邋上海博庫書城市場部 杭州市新華書店總經理室 錢秀中 整理;銷售平均增長率63% 最高幅106%[N];中國圖書商報;2007年
8 海棠;當心鉛從口入[N];大眾科技報;2000年
9 王方劍;汽車快修連鎖:下一個國美的誕生地?[N];經濟觀察報;2005年
10 劉敬東;WTO案例的經典力作[N];法制日報;2004年
中國博士學位論文全文數據庫 前8條
1 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學;2003年
2 陳延忠;國際稅收協定解釋問題研究[D];廈門大學;2006年
3 楊向東;WTO體制下的國民待遇原則研究[D];蘇州大學;2006年
4 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學;2008年
5 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學;2012年
6 柴定紅;英美社會工作專業(yè)化模式及其對中國的啟示[D];南開大學;2009年
7 郭健;突變理論在復雜系統脆性理論研究中的應用[D];哈爾濱工程大學;2004年
8 林巖;微生物必需基因數據的分析[D];天津大學;2010年
中國碩士學位論文全文數據庫 前10條
1 李志勇;世界貿易組織條約解釋原則淺析[D];中國社會科學院研究生院;2012年
2 周芬芬;GATT環(huán)保例外條款中的“必需性”審查標準探析[D];清華大學;2007年
3 周帥軍;條約解釋規(guī)則在世界貿易組織爭端解決中的適用[D];吉林大學;2011年
4 趙欣;條約的目的解釋方法的研究[D];山東大學;2012年
5 鄧衛(wèi)衛(wèi);論條約文本解釋的優(yōu)先使用性[D];山東大學;2012年
6 胡金平;上下文解釋方法在WTO爭端解決中的運用[D];廈門大學;2009年
7 高夢魘;對華紡織品特保條款研究[D];廈門大學;2006年
8 呂潔;論嗣后慣例解釋方法的WTO爭端解決實踐[D];鄭州大學;2012年
9 葉歆煒;WTO爭端解決中的法律解釋方法研究[D];南昌大學;2008年
10 肖夏;WTO義務減讓表的解釋[D];吉林大學;2008年
本文編號:1224566
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1224566.html