TPP中選擇性排他管轄權(quán)條款的效力研究
本文關(guān)鍵詞:TPP中選擇性排他管轄權(quán)條款的效力研究
更多相關(guān)文章: TPP WTO 選擇性排他管轄權(quán)條款 管轄權(quán)沖突
【摘要】:國際條約中的選擇性排他管轄權(quán)條款是拼接和整合國際法的重要規(guī)則,TPP第28.4條即是此類條款。TPP是依據(jù)GATT第24條和GATS第5條成立的自由貿(mào)易區(qū),但是開放深度和廣度都顯著超越WTO。TPP與WTO成員身份雙重,調(diào)整領(lǐng)域交疊,致使TPP與WTO爭端解決機構(gòu)之間的管轄權(quán)沖突問題無法回避。為解決該問題,TPP第28.4條設(shè)立選擇性排他管轄權(quán)條款。但是,WTO爭端解決實踐從未肯定過自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定中選擇性排他管轄權(quán)條款的效力。既有的國際法管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)原則無法解決由此引起的管轄權(quán)沖突問題。由WTO爭端解決機構(gòu)行使司法禮讓放棄管轄權(quán)、由爭議各方通過談判解決、或設(shè)特種案件分庭進行共同裁判等三種方案是且只是權(quán)宜之策。從根本上分析,多邊條約修改的難度、實踐的持續(xù)發(fā)展、以及單個條約中程序規(guī)則與實體規(guī)則的不可分割性等因素要求后法優(yōu)先原則在適用于TPP中的實體條款的同時也應(yīng)當(dāng)適用于TPP中的選擇性排他管轄權(quán)條款,WTO爭端解決機構(gòu)應(yīng)該承認并尊重TPP中選擇性排他管轄權(quán)條款的效力和其所承載的締約方程序利益。
【作者單位】: 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院;
【基金】:作者主持的2012年度國家社科基金青年項目“WTO爭端解決機制的申訴方利益取向與對策研究”(12CFX110) 教育部2014年高等學(xué)校全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文作者專項資金資助項目“國際經(jīng)貿(mào)法律規(guī)則博弈與中國角色研究”(201407)的階段性成果
【分類號】:D996.1
【正文快照】: 一、問題的提出 國際法的擴張導(dǎo)致了國際法的碎片化。(1)一方面,在實體上,現(xiàn)代國際法的調(diào)整范圍從國家間的政治關(guān)系擴展到國家間的經(jīng)濟、文化和法律等其他國際關(guān)系領(lǐng)域,部門化趨勢明顯,F(xiàn)代國際法體系中充滿了法律一體化程度不同的普遍性、區(qū)域性或雙邊性的體系、小體系和小
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 余妙宏;;排他管轄權(quán)條款對中國中小貨主的影響及對策[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期
2 官習(xí)波;;關(guān)于艙位租用合同中管轄權(quán)條款的問題研究[J];法制與社會;2014年01期
3 劉瓊瑤;;美國法上提單管轄權(quán)條款的效力及其借鑒[J];長沙大學(xué)學(xué)報;2009年03期
4 鄭志軍;;《鹿特丹規(guī)則》管轄權(quán)條款評析——兼論對我國海事司法的影響和借鑒[J];經(jīng)濟視角(下);2011年07期
5 陳晶瑩;;淺析提單的管轄權(quán)條款[J];國際商務(wù)研究;1988年03期
6 趙程濤;一起提單管轄權(quán)條款糾紛案之我見[J];中國海商法年刊;1999年00期
7 邵鶴云;;提單管轄權(quán)條款效力問題研究[J];法制與社會;2014年17期
8 余俊;提單管轄權(quán)條款的法律效力問題芻議[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期
9 蔣劍偉;;美國格式合同中管轄權(quán)條款效力評析——以“根本公平規(guī)則”為中心[J];法學(xué)評論;2006年02期
10 郭玉軍;蔣劍偉;;美國聯(lián)邦法院執(zhí)行管轄權(quán)條款規(guī)則評析——兼與海牙國際私法會議《法院選擇協(xié)議公約》規(guī)則相比較[J];武大國際法評論;2006年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 李立菲;;認定提單管轄權(quán)條款效力法律依據(jù)之分析[A];第四屆廣東海事高級論壇論文集[C];2012年
2 陳振檠;;關(guān)于我國司法實踐中提單管轄權(quán)條款效力認定問題的探討——從我國現(xiàn)行法律規(guī)定的角度[A];第四屆廣東海事高級論壇論文集[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 孫英偉;提單管轄權(quán)條款到底能管轄誰?[N];國際商報;2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 徐明華;提單管轄權(quán)條款效力問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年
2 吳紅霞;提單管轄權(quán)條款若干法律問題研究[D];上海海事大學(xué);2004年
3 宋陳鈴;提單中管轄權(quán)條款的效力研究[D];華東政法大學(xué);2013年
4 王晨宇;提單管轄權(quán)條款問題研究[D];吉林大學(xué);2009年
5 陶然;提單管轄權(quán)條款之研究[D];廈門大學(xué);2009年
6 王偉;提單管轄權(quán)條款效力研究[D];大連海事大學(xué);2007年
7 張文超;提單管轄權(quán)條款效力問題研究[D];大連海事大學(xué);2008年
8 惠瑋;提單管轄權(quán)條款效力研究[D];大連海事大學(xué);2013年
9 侯偉;提單管轄權(quán)條款問題研究[D];上海海事大學(xué);2005年
10 徐佳靖;提單管轄權(quán)條款效力問題研究[D];大連海事大學(xué);2013年
,本文編號:1218216
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1218216.html