本文關(guān)鍵詞：中歐BIT的投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決機(jī)制——基于中加BIT與CETA的比較分析

  更多相關(guān)文章： 歐盟投資條約 CETA 中國(guó)-歐盟BIT 投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決機(jī)制

【摘要】：里斯本條約賦予歐盟在國(guó)際直接投資方面的專屬權(quán)能。CETA投資章節(jié)是歐盟簽署的第一部國(guó)際投資條約,其投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決機(jī)制代表了歐盟在該機(jī)制構(gòu)建上的立場(chǎng),是我國(guó)制定中國(guó)-歐盟BIT談判策略的重要參照。與中加BIT中的投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決機(jī)制相比,CETA更加復(fù)雜全面,包含若干以往投資條約沒(méi)有的新規(guī)則,主旨在于給予國(guó)家對(duì)機(jī)制更強(qiáng)的影響和控制。其中多數(shù)創(chuàng)新可為中歐BIT所采納,對(duì)部分新規(guī)則的作用和價(jià)值則需要進(jìn)一步澄清和斟酌。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金“對(duì)外投資保護(hù)視野下的國(guó)際投資仲裁管轄權(quán)沖突問(wèn)題研究”(11BFX148) 司法部“中國(guó)企業(yè)海外投資糾紛解決的國(guó)際法問(wèn)題研究”(13SFB2042)
【分類(lèi)號(hào)】：D996
【正文快照】： 一、中歐BIT投資者-東道國(guó)爭(zhēng)端解決機(jī)制的重要性(一)中歐BIT談判的背景與緣起德國(guó)、法國(guó)等歐盟成員國(guó)是世界主要資本輸出國(guó),也是以雙邊投資條約(BIT)為代表的國(guó)際投資條約(IIA)的主要推動(dòng)者和參與者。在現(xiàn)歐盟28個(gè)成員國(guó)中,除愛(ài)爾蘭之外,我國(guó)均與之簽署B(yǎng)IT(參見(jiàn)附表1)。這些條

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱明新;;國(guó)際投資仲裁平行程序的根源、風(fēng)險(xiǎn)以及預(yù)防——以國(guó)際投資協(xié)定相關(guān)條款為中心[J];當(dāng)代法學(xué);2012年02期

2 陳安;;中外雙邊投資協(xié)定中的四大“安全閥”不宜貿(mào)然拆除——美、加型BITs談判范本關(guān)鍵性“爭(zhēng)端解決”條款剖析[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年01期

3 肖軍;;《ICSID公約仲裁規(guī)則》第41(5)條的解釋與適用[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2012年03期

4 溫先濤;;《中國(guó)投資保護(hù)協(xié)定范本》(草案)論稿(一)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2011年04期

5 肖軍;;國(guó)際投資條約的復(fù)雜化與多元化——晚近國(guó)際投資條約發(fā)展趨勢(shì)之辨及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J];法學(xué)評(píng)論;2014年05期

6 高波;;論歐盟國(guó)際投資條約中的ISDM問(wèn)題[J];商業(yè)研究;2012年12期

7 魏艷茹;;論國(guó)際投資仲裁的合法性危機(jī)及中國(guó)的對(duì)策[J];河南社會(huì)科學(xué);2008年04期

8 劉京蓮;;國(guó)際投資仲裁正當(dāng)性危機(jī)之仲裁員獨(dú)立性研究[J];河北法學(xué);2011年09期

9 肖芳;;《里斯本條約》與歐盟成員國(guó)國(guó)際投資保護(hù)協(xié)定的歐洲化[J];歐洲研究;2011年03期

10 漆彤;;論國(guó)際投資協(xié)定中的利益拒絕條款[J];政治與法律;2012年09期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃華;;國(guó)際投資仲裁研究及上訴機(jī)制探討[J];法制與社會(huì);2009年34期

2 孔健;;論國(guó)際投資條約仲裁的法律性質(zhì)[J];法制與社會(huì);2011年05期

3 魏艷茹;;中國(guó)-東盟框架下國(guó)際投資法律環(huán)境的比較研究——以《中國(guó)-東盟投資協(xié)議》的簽訂與生效為背景[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

4 房沫;陳光輝;;試論中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資仲裁機(jī)制[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

5 劉素霞;;論國(guó)際投資條約仲裁庭對(duì)違反合同之訴的管轄權(quán)——兼評(píng)美國(guó)2012年BIT范本第24(1)條的規(guī)定[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2012年03期

6 陳安;谷婀娜;;“南北矛盾視角”應(yīng)當(dāng)“摒棄”嗎?——聚焦“中——加2012 BIT”[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2012年04期

7 袁杜娟;;適格投資界定路徑的新發(fā)展及其啟示[J];法商研究;2014年02期

8 陳力;;上海自貿(mào)區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建與創(chuàng)新[J];東方法學(xué);2014年03期

9 吳紫君;;卡爾沃主義在晚近國(guó)際投資仲裁中的復(fù)蘇與啟示[J];法制博覽(中旬刊);2014年10期

10 徐樹(shù);;國(guó)際投資仲裁中投資者的“條約選購(gòu)”問(wèn)題研究[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2013年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李慶靈;國(guó)際投資仲裁中的條約解釋問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

2 朱紅梅;中國(guó)石油企業(yè)境外勘探開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

3 梁開(kāi)銀;中國(guó)雙邊投資條約原理研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋麗潔;《保護(hù)傘條款解釋規(guī)則的統(tǒng)一》[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐煥s，

本文編號(hào)：1216459