《聯(lián)合國海洋法公約》附件七的仲裁庭對涉及領(lǐng)土主權(quán)爭端的“混合爭議”管轄權(quán)問題研究——法律分析及對中菲南海仲裁案的影響
本文關(guān)鍵詞:《聯(lián)合國海洋法公約》附件七的仲裁庭對涉及領(lǐng)土主權(quán)爭端的“混合爭議”管轄權(quán)問題研究——法律分析及對中菲南海仲裁案的影響
更多相關(guān)文章: 混合爭議 領(lǐng)土爭端 隱含管轄權(quán) 切割路徑 中菲南海仲裁案
【摘要】:通過對《聯(lián)合國海洋法公約》(簡稱《公約》)相關(guān)條款的文本分析,提出《公約》并沒有賦予"混合爭議"的領(lǐng)土主權(quán)爭端以明示管轄權(quán)基礎(chǔ),《公約》第298條第1款(a)(i)項亦未能賦予其以隱含管轄權(quán)基礎(chǔ)。并通過對涉及"混合爭議"情形的圭亞那訴蘇里南案、查戈斯海洋保護區(qū)案的分析,提出目前為止的海洋法國際司法實踐,并未肯定對該情形下領(lǐng)土爭端的管轄權(quán)。而且,將海洋爭端剝離出"混合爭議"進行強行裁決的做法違反《公約》管轄權(quán)限制。最后,在上述推論的基礎(chǔ)上結(jié)合中菲南海仲裁案,提出仲裁庭對中菲南海仲裁案所涉及到的"混合爭議"沒有管轄權(quán)。
【作者單位】: 中國政法大學國際法學院;荷蘭萊頓大學格老秀斯國際法研究中心;
【分類號】:D993.5
【正文快照】: 涉及領(lǐng)土爭端的“混合爭議”往往是在海洋爭端中同時出現(xiàn)必須要解決的領(lǐng)土主權(quán)爭端。[1]60“混合爭議”在海域劃界實踐中很常見,這是由于島嶼主權(quán)爭端與海洋劃界爭端往往具有密切的關(guān)聯(lián)性。從地理因素上看,地球海面上有星羅棋布的島嶼密布,很少有海洋劃界不涉及島嶼的。[2]145
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙運剛;論法院與仲裁庭的關(guān)系[J];華東政法學院學報;2000年03期
2 澤文;此種情況屬于越權(quán)裁決嗎?[J];中國對外貿(mào)易;2001年12期
3 鄧杰;論我國應(yīng)確立仲裁庭管轄權(quán)自裁原則[J];湖南師范大學社會科學學報;2002年05期
4 王瀚,李廣輝;論仲裁庭自裁管轄權(quán)原則[J];中國法學;2004年02期
5 朱珍華;;“模擬仲裁庭”教學法研究[J];當代教育論壇(學科教育研究);2007年04期
6 馬占軍;;我國仲裁庭組成方式的修改與完善[J];法學;2009年01期
7 王學權(quán);;從辦案秘書的視角看仲裁庭審若干細節(jié)問題[J];北京仲裁;2010年02期
8 張坤;;論仲裁庭的管轄權(quán)[J];商品與質(zhì)量;2010年S7期
9 孫威;米揚;;淺析仲裁庭調(diào)查取證制度的完善[J];中國律師;2010年12期
10 劉廣仁;;創(chuàng)新仲裁模式 流動仲裁庭開在百姓家[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2011年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 王玫黎;宋秋嬋;;法院與仲裁庭“伙伴關(guān)系”論[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年
2 霍偉;;論仲裁自裁管轄權(quán)原則[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 李豐;貴陽建立“流動仲裁庭”進鄉(xiāng)化解矛盾[N];工人日報;2013年
2 本報記者 邢菲 通訊員 曹元良;全市首家鎮(zhèn)級勞動仲裁庭臨淄開張[N];淄博日報;2014年
3 彭麗明;仲裁庭自裁管轄權(quán)原則及其在我國的確立[N];人民法院報;2004年
4 王全政 記者 侯靜;流動仲裁庭陽光辦案受歡迎[N];廣元日報;2007年
5 廈門海事法院法官 陳延忠;缺員仲裁庭的裁決是否有效[N];人民法院報;2007年
6 惠正一;瑞典仲裁庭駁回達能兩項申請達娃戰(zhàn)互有得失[N];第一財經(jīng)日報;2008年
7 胡紅偉邋李靜;瑞典仲裁庭駁回達能兩請求娃哈哈有望獲得賠償[N];中國質(zhì)量報;2008年
8 劉鵬;許昌設(shè)立消費糾紛仲裁庭[N];中國工商報;2008年
9 通訊員史東兵、王吉文;吉市薩爾縣巡回仲裁庭為工人解憂[N];昌吉日報;2009年
10 唐永清;內(nèi)蒙古仲裁庭審記錄實現(xiàn)計算機化[N];中國勞動保障報;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張釩;ICSID仲裁庭對“國家責任草案”的解釋與適用研究[D];西南大學;2015年
2 杜靈;論ICSID管轄權(quán)之“投資”的變化趨勢與中國之應(yīng)對[D];中國青年政治學院;2014年
3 丁冬;自貿(mào)試驗區(qū)緊急仲裁庭制度研究[D];華東政法大學;2015年
4 李元平;ICSID仲裁庭的管轄權(quán)擴大趨勢研究[D];華東政法大學;2015年
5 薛東玉;國際商事仲裁中緊急仲裁庭制度初探[D];華東政法大學;2015年
6 瞿婷;國際商事仲裁中緊急仲裁庭制度研究[D];湖南師范大學;2015年
7 魏麗萍;論仲裁庭的權(quán)力[D];武漢大學;2004年
8 林文陽;論機構(gòu)仲裁中的仲裁庭組成問題[D];廈門大學;2008年
9 張淼;國際體育仲裁院奧運會臨時仲裁庭的管轄權(quán)研究[D];中國政法大學;2010年
10 周遂;論仲裁庭獨立性原則若干法律問題[D];華東政法大學;2012年
,本文編號:1157515
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1157515.html