信用證項下進口押匯銀行債權(quán)保護研究
本文關(guān)鍵詞:信用證項下進口押匯銀行債權(quán)保護研究
更多相關(guān)文章: 進口押匯 擔保權(quán) 信托收據(jù) 讓與擔保 債權(quán)保護
【摘要】:隨著我國對外貿(mào)易的迅猛發(fā)展,國內(nèi)各銀行廣泛采用信用證進口押匯業(yè)務(wù)為進口商提供融資服務(wù)。然而,由于進口押匯業(yè)務(wù)在實務(wù)中的發(fā)展已遠遠超前于法律,加之國內(nèi)法律界對其研究不深,導(dǎo)致實務(wù)操作中進口押匯銀行債權(quán)的實現(xiàn)會面臨很大的風險。因此,進口押匯銀行債權(quán)保護問題引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注。 目前,國內(nèi)學(xué)術(shù)界對進口押匯的研究主要圍繞進口押匯銀行對信用證項下的單據(jù)及其貨物所享有的權(quán)利這一問題展開。對于這一焦點問題,學(xué)術(shù)界分為四種學(xué)說,抵押權(quán)說、質(zhì)押權(quán)說、所有權(quán)說以及留置權(quán)說,然而這些學(xué)說均與我國現(xiàn)行法律的部分強制性規(guī)定存在一定程度的沖突,難以為押匯銀行的債權(quán)保護提供有力的理論基礎(chǔ)。國際上對進口押匯的研究主要是通過讓與擔保和信托收據(jù)這兩種方式進行的,許多國家已通過立法或判例對這兩種方式予以確認。對于進口押匯銀行債權(quán)保護問題,國內(nèi)學(xué)者研究的還不夠充分,因此需要進一步的研究。本文立足我國現(xiàn)行法律制度,借鑒國外有益經(jīng)驗,擬對進口押匯銀行債權(quán)保護問題進行分析探討。 本文分為四個部分,具體內(nèi)容如下: 第一部分,對進口押匯進行了概述,具體分為四點。第一點簡要介紹了進口押匯的定義、基本流程以及產(chǎn)生的原因;第二點分析了進口押匯的當事人以及各自的行為特點;第三點介紹了進口押匯的主要特征。第四點介紹了進口押匯銀行面臨的法律風險。 第二部分,立足于分析押匯行對信用證項下的單據(jù)及其貨物所享有權(quán)利的性質(zhì)。通過對抵押權(quán)、所有權(quán)、質(zhì)押權(quán)和留置權(quán)這四種學(xué)說的優(yōu)劣予以評析,進而得出結(jié)論:無論押匯銀行對信用證項下的貨物主張所有權(quán),還是擔保權(quán),都不能有效保障其押匯項下債權(quán)的實現(xiàn)。 第三部分,以探索押匯銀行債權(quán)保護方式為目的,研究了國外關(guān)于進口押匯的立法經(jīng)驗和操作實踐。具體分為兩點,第一點介紹了德日的讓與擔保制度及其在我國現(xiàn)行法律制度中面臨的困境。第二點介紹了英國的信托收據(jù)制度及其在我國的本土化改造。 第四部分是本文的結(jié)論部分,從實務(wù)角度,圍繞事前、事中和事后三個階段分別論述了具體的進口押匯銀行債權(quán)保護措施。
【關(guān)鍵詞】:進口押匯 擔保權(quán) 信托收據(jù) 讓與擔保 債權(quán)保護
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D996
【目錄】:
- 內(nèi)容摘要6-8
- Abstract8-11
- 引言11-12
- 一、進口押匯概述12-18
- (一) 進口押匯的內(nèi)涵12-13
- (二) 進口押匯中的當事人13-14
- (三) 進口押匯的特征14-16
- (四) 進口押匯銀行面臨的法律風險16-18
- 二、銀行對單據(jù)及其貨物所享有的權(quán)利性質(zhì)評析18-25
- (一) 抵押權(quán)說18-20
- (二) 所有權(quán)說20-22
- (三) 質(zhì)押權(quán)說22-24
- (四) 留置權(quán)說24-25
- 三、國外進口押匯操作實踐的借鑒25-34
- (一) 讓與擔保25-29
- (二) 信托收據(jù)制度29-34
- 四、進口押匯銀行債權(quán)保護措施34-38
- (一) 事前防范措施34-36
- (二) 事中做好監(jiān)督措施36-37
- (三) 事后做好放匯后管理37-38
- 參考文獻38-39
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃茜;論我國讓與擔保制度的創(chuàng)設(shè)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期
2 孫靜;德國信托法探析[J];比較法研究;2004年01期
3 李金澤;我國銀行信托收據(jù)有關(guān)法律問題探討[J];金融論壇;2001年07期
4 李莉;進口押匯業(yè)務(wù)中的擔保法律問題探析[J];金融論壇;2002年10期
5 孫佩;國際貿(mào)易中信用證結(jié)算中融資擔保的法律問題[J];當代法學(xué);2002年12期
6 李濤;;信用證項下銀行持有提單的權(quán)利分析[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2006年07期
7 郭雙焦;;信托收據(jù)和進口押匯風險及其防范[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);2008年02期
8 胡緒雨;;讓與擔保制度的存在與發(fā)展——兼譯我國物權(quán)法是否應(yīng)當確認讓與擔保制度[J];法學(xué)雜志;2006年04期
9 何家寶;論提單質(zhì)押、進口押匯和信托收據(jù)[J];法學(xué);2005年10期
10 梁選冬;;淺談進口押匯中開證行和開征申請人之間的法律關(guān)系[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年03期
,本文編號:1135474
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1135474.html