本文關(guān)鍵詞：世界貿(mào)易組織爭端解決機制的經(jīng)濟學(xué)研究新進(jìn)展

  更多相關(guān)文章： 世界貿(mào)易組織 爭端解決機制 國際貿(mào)易協(xié)定 區(qū)域經(jīng)濟組織

【摘要】：在理論上,絕大多數(shù)研究者將爭端解決機制作為實施國際貿(mào)易協(xié)定時純粹的觸發(fā)戰(zhàn)略,另外一些文獻(xiàn)將其作為搜集成員關(guān)于遵守國際協(xié)定情況關(guān)鍵信息的工具、激發(fā)成員對于國際社會深切歸屬感的機制、在成員違反協(xié)定情況下重新啟動談判程序的工具或者上述角色的組合。"選擇的歧視"問題在多邊貿(mào)易摩擦研究中處于核心地位。研究者認(rèn)為發(fā)展中成員在多邊爭端解決機制的利用上處于相對劣勢,原因在于WTO爭端解決機制本身不具有實施能力,多邊貿(mào)易訴訟成功與否嚴(yán)重依賴于成員自身的實施能力。對WTO爭端解決結(jié)果不滿的成員往往轉(zhuǎn)向區(qū)域主義,積極推動區(qū)域經(jīng)濟組織的成立。而區(qū)域經(jīng)濟組織發(fā)展對WTO成員爭端解決行為最突出的影響是司法管轄權(quán)的重疊與沖突以及由此帶來的法庭選擇問題。
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所;
【關(guān)鍵詞】： 世界貿(mào)易組織 爭端解決機制 國際貿(mào)易協(xié)定 區(qū)域經(jīng)濟組織
【基金】：國家法治與法學(xué)理論研究項目“中美雙邊投資協(xié)定:關(guān)鍵議題與前景展望”(編號13SFB4010) 國家軟科學(xué)研究計劃“國際投資規(guī)則新趨勢及其對中國經(jīng)濟的影響”(編號2014GXS4B074)
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 在多邊框架內(nèi)有效解決貿(mào)易爭端是中國申請加人關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定(GATT)/世界貿(mào)易組織(WTO)的主要動機之一�！叭胧馈焙�,中國迅速成為WTO爭端解決機制最積極的使用者之一,特別是在2006年12月結(jié)束了“人世”的5年過渡期后,中國以申訴方或被申訴方的身份共參與了39起WTO案件,占當(dāng)期

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 田豐;;從WTO爭端解決機制角度分析多邊貿(mào)易體系和區(qū)域經(jīng)濟組織的互動[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2006年08期

2 田豐;;WTO爭端解決機制的效率[J];世界經(jīng)濟與政治;2006年08期

3 田豐;;多重約束下正義的實現(xiàn)——WTO爭端裁決的政治經(jīng)濟學(xué)[J];世界經(jīng)濟與政治;2007年06期

4 田豐;;中國與世界貿(mào)易組織爭端解決機制:評估和展望[J];世界經(jīng)濟與政治;2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王來福;;預(yù)期、不可置信的承諾與政策失效——來自房地產(chǎn)行業(yè)的實證檢驗[J];財經(jīng)問題研究;2008年09期

2 黃新華;于正偉;;新制度主義的制度分析范式:一個歸納性述評[J];財經(jīng)問題研究;2010年03期

3 黃新華;李凱;;公共選擇理論與交易成本政治學(xué)的比較分析[J];財經(jīng)問題研究;2011年01期

4 閆茂旭;;中共黨史學(xué)科的經(jīng)濟問題研究范式[J];黨史研究與教學(xué);2012年02期

5 李浩f;;城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)中的主體間沖突及其協(xié)調(diào)[J];東岳論叢;2011年12期

6 盧現(xiàn)祥;;制度分析的三種方法:詮釋與綜合[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2008年12期

7 劉祖云;黃文昊;;中國轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化議題的“政策博弈”[J];湖南社會科學(xué);2010年02期

8 周業(yè)安;;政策制定過程的新制度經(jīng)濟學(xué)視角——兼評迪克西特《經(jīng)濟政策的制定:交易成本政治學(xué)的視角》[J];管理世界;2005年01期

9 李中義;;《公共部門經(jīng)濟學(xué)》評介[J];國有經(jīng)濟評論;2009年01期

10 王軍有;;中韓FTA爭端解決機制芻議[J];法制博覽(中旬刊);2012年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 董直慶;王林輝;;相容委托和最優(yōu)委托權(quán)安排：論我國國企治理的另一種分析框架[A];第五屆國有經(jīng)濟論壇“海峽兩岸企業(yè)改革與重組”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

2 阮崢;;報復(fù)性反傾銷對外來反傾銷起訴的抑制[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第4卷增刊（總第18期）[C];2005年

3 郭國峰;田艷青;;反傾銷報復(fù)威脅機制的有效性研究[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第14卷）[C];2013年

4 沈國兵;;美國對中國反傾銷的貿(mào)易效應(yīng):單一起訴與多重起訴情形[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2010年

5 田豐;;中國與WTO爭端解決機制:評估和展望[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2013年

6 沈瑤;顏琿;;銅版紙進(jìn)口反傾銷到出口被“雙反”引發(fā)的思考——論中國貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)問題[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫敏;利益集團(tuán)與中國藥品安全規(guī)制制度變遷[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

2 易旭明;中國電視產(chǎn)業(yè)的制度變遷與需求均衡[D];上海大學(xué);2011年

3 權(quán)家敏;貿(mào)易爭端解決機制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 陳俊杰;國際政治經(jīng)濟學(xué)范式論[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

5 趙宏;中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型期的國際貿(mào)易摩擦及其解決途徑[D];廈門大學(xué);2007年

6 劉偉章;轉(zhuǎn)軌期中國縣級政府制度供給行為研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 賀平;外來壓力與內(nèi)部改革[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 殷紅;俄羅斯轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟政策中政府訴求約束研究[D];遼寧大學(xué);2008年

9 趙德起;中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度效率的經(jīng)濟學(xué)分析[D];遼寧大學(xué);2008年

10 楊宇;財務(wù)會計要素研究[D];廈門大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李潔;不同國際組織爭端解決機制管轄權(quán)沖突與協(xié)調(diào)的法律問題[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李業(yè)青;WTO爭端解決機制的補償措施研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2010年

3 畢麗華;城市化與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中的政府行為研究[D];廣西民族大學(xué);2010年

4 曹艷敏;城市道路挖掘管理現(xiàn)狀及對策[D];吉林大學(xué);2011年

5 胡曉琳;WTO爭端解決機制效率的實證研究[D];暨南大學(xué);2011年

6 滿婧;委托代理理論視角下中國公共政策制定問題分析[D];華東師范大學(xué);2011年

7 陳國慶;西方消費經(jīng)濟思想與消費文化觀念變遷研究[D];蘭州大學(xué);2011年

8 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

9 李文軍;地方政府公共服務(wù)供給的“趨中”行為與治理研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

10 宋菲;我國反壟斷立法問題研究[D];鄭州大學(xué);2004年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李向陽;新區(qū)域主義與大國戰(zhàn)略[J];國際經(jīng)濟評論;2003年04期

2 張玉卿;;WTO爭端解決機制運行狀況成果分析與評判[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2006年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫艷麗;WTO爭端解決機制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2002年03期

2 孫智慧;論世貿(mào)組織爭端解決機制的優(yōu)點及不足[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年03期

3 王春婕;論發(fā)展中國家對WTO爭端解決機制的有效運用[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

4 陳立虎;論WTO爭端解決機制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期

5 王新;WTO爭端解決機制和下一輪談判的主要問題及對策[J];律師世界;2002年02期

6 張乃根;論中國利用WTO爭端解決機制的對策[J];政治與法律;2003年01期

7 趙柯;WTO爭端解決機制述評[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

8 苗文;WTO爭端解決機制對中國的挑戰(zhàn)及其法律思考[J];前沿;2003年06期

9 黃進(jìn)才;WTO爭端解決機制:定性與適用[J];行政與法;2003年11期

10 姜魯寧;淺談WTO爭端解決機制對中國法律制度之影響[J];井岡山醫(yī)專學(xué)報;2004年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金孝柏;;WTO爭端解決機制中的程序正義[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 陳敬;;淺析WTO爭端解決機制與中國的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中國對WTO爭端解決機制的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

4 陳琛;;論中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制的缺陷與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 余敏友;;WTO爭端解決機制:成就與問題[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

6 孫立文;;簡論WTO爭端解決機制作為控制中國對外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 余敏友;;論歐共體對WTO爭端解決機制的政策與實踐[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

8 周明錢;;淺論WTO爭端解決機制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小議WTO爭端解決機制中的執(zhí)行爭議程序[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李小軍;WTO爭端解決機制介評及應(yīng)對策略[N];福建日報;2002年

2 張衛(wèi);WTO爭端解決機制簡介[N];法制日報;2002年

3 外經(jīng)貿(mào)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院 陸燕;WTO爭端解決機制對發(fā)展中國家的影響[N];國際商報;2001年

4 韓立余;對爭端解決機制的再認(rèn)識[N];國際商報;2003年

5 張曉東;爭端解決機制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報;2003年

6 彭剛;最實用的爭端解決機制[N];遼寧日報;2001年

7 陳 彬;發(fā)展中的ＡＰＥＣ爭端解決機制[N];人民法院報;2005年

8 記者楊晴川;研討世貿(mào)組織爭端解決機制[N];人民日報;2002年

9 雷帆;商務(wù)部：中國“入世”5年尚無主動起訴記錄[N];第一財經(jīng)日報;2006年

10 陳蔣齊;關(guān)注WTO爭端解決機制[N];廈門日報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭端解決機制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

3 高田甜;WTO爭端解決機制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 梁鷹;WTO爭端解決機制研究[D];中共中央黨校;2002年

5 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭端解決機制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 呂微平;WTO爭端解決機制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟一體化爭端解決機制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 王永杰;WTO補貼爭端解決機制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

10 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于虹;中國參與WTO爭端解決機制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

2 藍(lán)洋;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 王軼堅;《能源憲章條約》與WTO爭端解決機制管轄重疊問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 徐晟;南共體爭端解決機制初探[D];湘潭大學(xué);2010年

5 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

6 白凱;WTO爭端解決機制的發(fā)展與完善[D];華東政法大學(xué);2011年

7 朱紅春;論WTO爭端解決機制在兩岸貿(mào)易爭端中的適用[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 張愛娥;WTO爭端解決機制的缺陷與問題[D];吉林大學(xué);2005年

9 汪洋;WTO爭端解決機制不對稱問題研究[D];大連海事大學(xué);2005年

10 許海秋;發(fā)展中國家參與并利用WTO爭端解決機制研究[D];大連海事大學(xué);2003年

，

本文編號：1132394