發(fā)布時(shí)間：2017-11-01 10:29

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際投資仲裁透明度改革及我國(guó)的應(yīng)對(duì)

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際投資仲裁 透明度規(guī)則 仲裁規(guī)則 國(guó)際投資條約 國(guó)際法治

【摘要】：近年來(lái),基于條約提起的國(guó)際投資爭(zhēng)議仲裁的秘密性所暴露的缺陷備受關(guān)注,對(duì)此,不少學(xué)者倡導(dǎo)在仲裁機(jī)制內(nèi)提高程序透明度,以補(bǔ)苴罅漏。一些仲裁規(guī)則和國(guó)際投資條約也已經(jīng)就該問(wèn)題做了相關(guān)規(guī)定或修改,將透明度要求推進(jìn)到了改革實(shí)踐階段。就目前而言,對(duì)這場(chǎng)改革的功效進(jìn)行褒貶時(shí)機(jī)尚早,且不能執(zhí)一而論。然而,透明度改革作為一項(xiàng)重大變化,無(wú)疑會(huì)對(duì)國(guó)際投資仲裁的未來(lái)發(fā)展路徑產(chǎn)生影響,其所承載的價(jià)值取向也反映了國(guó)際法治和文明的發(fā)展方向,因此,對(duì)其原則性的規(guī)定我國(guó)應(yīng)予以支持。同時(shí),我國(guó)作為兼具資本輸出國(guó)和輸入國(guó)雙重身份的大國(guó),應(yīng)正視投資仲裁透明度改革可能帶來(lái)的蝴蝶效應(yīng),謹(jǐn)慎考慮國(guó)內(nèi)法治面臨的挑戰(zhàn)。對(duì)此,我國(guó)應(yīng)從規(guī)范文本及文本之外的其他領(lǐng)域兩個(gè)層面分別采取措施,予以應(yīng)對(duì)。
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)際投資仲裁 透明度規(guī)則 仲裁規(guī)則 國(guó)際投資條約 國(guó)際法治
【基金】：教育部第43批“留學(xué)回國(guó)人員科研啟動(dòng)基金”項(xiàng)目 浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃“之江青年課題”(13ZJQN040YB) 錢(qián)江人才計(jì)劃項(xiàng)目 浙江省教育廳項(xiàng)目(Y201119833)
【分類號(hào)】：D997.4
【正文快照】： 一、引言近年來(lái),投資者與東道國(guó)之間依據(jù)條約進(jìn)行的國(guó)際投資仲裁案件與日俱增,成為國(guó)際投資領(lǐng)域最顯著的現(xiàn)象之一。截至2012年,已知案件總數(shù)達(dá)到514件[1]110。然而,在推動(dòng)國(guó)際投資法治化的同時(shí),這種秘密進(jìn)行的爭(zhēng)端解決方式也遭到了一些批評(píng),如“秘密進(jìn)行的會(huì)議,未知的仲裁員,

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 余勁松;;國(guó)際投資條約仲裁中投資者與東道國(guó)權(quán)益保護(hù)平衡問(wèn)題研究[J];中國(guó)法學(xué);2011年02期

2 蔡從燕;;國(guó)際投資仲裁的商事化與“去商事化”[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年01期

3 梁丹妮;;國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁程序透明度研究——從《ICSID仲裁規(guī)則》(2006)和《UNCITRAL仲裁規(guī)則(修訂草案)》談起[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年01期

4 劉筍;;建立國(guó)際投資仲裁的上訴機(jī)制問(wèn)題析評(píng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

5 劉筍;;國(guó)際投資仲裁引發(fā)的若干危機(jī)及應(yīng)對(duì)之策述評(píng)[J];法學(xué)研究;2008年06期

6 梁丹妮;;國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁中的法庭之友制度研究[J];河南社會(huì)科學(xué);2006年02期

7 蔡拓;全球治理的中國(guó)視角與實(shí)踐[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2004年01期

8 俞可平;全球治理引論[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李儲(chǔ)學(xué);;法治視角下社會(huì)治理機(jī)制創(chuàng)新的四個(gè)維度[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2016年35期

2 王佳宜;;全球治理下跨國(guó)公司社會(huì)責(zé)任監(jiān)管模式轉(zhuǎn)變[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2016年23期

3 韓兆柱;翟文康;;西方公共治理理論體系的構(gòu)建及對(duì)我國(guó)的啟示[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

4 臧乃康;劉學(xué)莎;;國(guó)家治理現(xiàn)代化過(guò)程中群眾利益實(shí)現(xiàn)機(jī)理研究[J];黨政研究;2016年06期

5 陳可;;論國(guó)家主權(quán)維護(hù)與投資者保護(hù)的適當(dāng)平衡[J];法制與社會(huì);2016年30期

6 彭正波;馮莎莎;;治理視角下民間組織參與民族文化傳承的行動(dòng)路徑——以廣西歌圩協(xié)會(huì)為例[J];廣西民族研究;2016年05期

7 黃旭;;我國(guó)參與全球互聯(lián)網(wǎng)治理組織的過(guò)程和動(dòng)力分析——以互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組為例[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

8 劉俊祥;邊留峰;;民生底線:公平分配與系統(tǒng)保障二維探討[J];理論月刊;2016年10期

9 侯佳儒;王明遠(yuǎn);;邊緣與前沿:當(dāng)代法學(xué)背景中的環(huán)境法學(xué)[J];政治與法律;2016年10期

10 廖小東;史軍;;西部地區(qū)綠色治理的機(jī)制研究——以貴州為例[J];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉筍;;國(guó)際投資仲裁引發(fā)的若干危機(jī)及應(yīng)對(duì)之策述評(píng)[J];法學(xué)研究;2008年06期

2 劉筍;;論國(guó)際投資仲裁對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)——兼評(píng)美國(guó)的應(yīng)對(duì)之策及其啟示[J];法商研究;2008年03期

3 余勁松;梁丹妮;;公平公正待遇的最新發(fā)展動(dòng)向及我國(guó)的對(duì)策[J];法學(xué)家;2007年06期

4 劉筍;;國(guó)際投資與環(huán)境保護(hù)的法律沖突與協(xié)調(diào)——以晚近區(qū)域性投資條約及相關(guān)案例為研究對(duì)象[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年06期

5 余勁松;外資的公平與公正待遇問(wèn)題研究——由NAFTA的實(shí)踐產(chǎn)生的幾點(diǎn)思考[J];法商研究;2005年06期

6 托尼·麥克格魯,陳家剛;走向真正的全球治理[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期

7 俞可平;全球治理引論[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期

8 張文成;德國(guó)學(xué)者邁爾談西歐社會(huì)民主主義的新變化與“公民社會(huì)模式”[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2000年07期

9 弗朗索瓦－格扎維爾·梅里安,肖孝毛;治理問(wèn)題與現(xiàn)代福利國(guó)家[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);1999年01期

10 格里·斯托克,華夏風(fēng);作為理論的治理:五個(gè)論點(diǎn)[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);1999年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳錦亞 ,曾石艷;論國(guó)際投資仲裁與《華盛頓公約》的關(guān)系[J];國(guó)際商務(wù)研究;1987年03期

2 衣淑玲;;國(guó)際投資仲裁上訴機(jī)制探析[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2007年06期

3 林愛(ài)民;;論國(guó)際投資仲裁中的公共利益保護(hù)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

4 劉筍;;建立國(guó)際投資仲裁的上訴機(jī)制問(wèn)題析評(píng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

5 徐樹(shù);;國(guó)際投資仲裁的第三方出資及其規(guī)制[J];北京仲裁;2013年02期

6 謝寶朝;;投資仲裁上訴機(jī)制不是正當(dāng)性危機(jī)的唯一解藥[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2009年04期

7 黃華;;國(guó)際投資仲裁研究及上訴機(jī)制探討[J];法制與社會(huì);2009年34期

8 鄧婷婷;;國(guó)際投資仲裁中“投資者的期待”原則[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 李鳳琴;;論裁量余地原則在國(guó)際投資仲裁中的運(yùn)用[J];天津法學(xué);2012年03期

10 徐靜;;評(píng)析國(guó)際投資仲裁合法性危機(jī)[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李文青;;公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際投資仲裁中的應(yīng)用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 孫南申;外商投資仲裁中實(shí)體爭(zhēng)議的法律適用問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉京蓮;阿根廷國(guó)際投資仲裁危機(jī)的法理與實(shí)踐研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 凌波;論國(guó)際投資仲裁先例制度的構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2015年

2 李凌;跨國(guó)商業(yè)腐敗治理之國(guó)際投資仲裁可仲裁性研究—兼談仲裁證明標(biāo)準(zhǔn)[D];華東政法大學(xué);2016年

3 劉麗挪;國(guó)際投資仲裁中投資者與東道國(guó)利益平衡問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

4 張草;國(guó)際投資仲裁中東道國(guó)公共利益保護(hù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 趙佳;國(guó)際投資仲裁上訴機(jī)制研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 江燁;涉及賄賂的國(guó)際投資仲裁法律問(wèn)題研究[D];清華大學(xué);2015年

7 龐蒙蒙;《貿(mào)易法委員會(huì)投資人與國(guó)家間基于條約仲裁透明度規(guī)則》研究[D];鄭州大學(xué);2016年

8 劉璞;投資仲裁透明度問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

9 周倩如;國(guó)際投資仲裁的透明度問(wèn)題研究[D];外交學(xué)院;2011年

10 宋平;國(guó)際投資仲裁中的“法庭之友”制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1126433