本文關(guān)鍵詞：面對(duì)WTO爭端解決機(jī)制中的報(bào)復(fù):遵從抑或效率違約

  更多相關(guān)文章： WTO爭端解決機(jī)制 報(bào)復(fù) 遵從 效率違約

【摘要】：WTO爭端解決機(jī)制中的報(bào)復(fù)機(jī)制是勝訴方的"殺手锏"和最后救濟(jì)手段,它的威懾性確保了WTO爭端解決機(jī)構(gòu)通過的專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告中的建議和裁決在大多數(shù)情況下能夠得到切實(shí)遵守。然而,由于重要的國家安全、政治及文化等利益的驅(qū)使,也存在效率違約現(xiàn)象。我國在WTO的爭端不斷增多,面對(duì)WTO爭端解決機(jī)制中的報(bào)復(fù),選擇遵從還是效率違約這一問題便具有了重要的理論和實(shí)踐意義。
【作者單位】： 集美大學(xué)政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： WTO爭端解決機(jī)制 報(bào)復(fù) 遵從 效率違約
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)時(shí)代電子證據(jù)收集與保全問題研究”(14YJA820006)
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 所謂WTO爭端解決機(jī)制是指包括WTO爭端解決機(jī)構(gòu)(Dispute Settlement Body,DSB)、WTO爭端解決規(guī)則和程序等在內(nèi)的有機(jī)運(yùn)作的一個(gè)系統(tǒng)或統(tǒng)一體。WTO爭端解決機(jī)構(gòu)回避了仲裁機(jī)構(gòu)或法院的稱謂,但作為“爭端解決”的組織,在一定程度上還是反映出了WTO爭端解決機(jī)構(gòu)是一種特殊準(zhǔn)司法機(jī)

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 肖金明;;為全面法治重構(gòu)政策與法律關(guān)系[J];中國行政管理;2013年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

2 徐彪;;刑事偵查正當(dāng)程序論——兼從效益觀的角度進(jìn)行分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

3 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 陳立虎;朱劍宇;;從《SPS協(xié)定》看轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品檢疫措施的法律適格性[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

5 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

6 陳彤;;管制抑或競(jìng)爭:選擇權(quán)應(yīng)該交給誰?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問題意識(shí)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

7 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

8 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

9 汪傳才,凌艷傳;論締約過程中的告知制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

10 陳斌彬;余惠林;余紹山;;論我國刑事懸賞制度的完善——從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴治勇;;信息與法律[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

2 應(yīng)飛虎;吳錦宇;;事實(shí)的推導(dǎo)、預(yù)測(cè)與發(fā)現(xiàn)——經(jīng)濟(jì)人假設(shè)作為一種信息的限度與陷阱[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

3 周林彬;李勝蘭;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)計(jì)比較研究(研究報(bào)告)[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

4 周旭亮;;法律產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)分析[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

5 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

6 康紀(jì)田;;限制財(cái)產(chǎn)權(quán)行使的法治取向[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

7 廖建求;;淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

8 曲振濤;周旭亮;周正;;政府采購法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——從博弈的視角談?wù)袠?biāo)采購的經(jīng)濟(jì)效率[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

9 任碧云;南云僧;;誰的貢獻(xiàn)大——透過一個(gè)案例的解剖分析法經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度設(shè)計(jì)思想[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

10 葉宏偉;;立法效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場(chǎng)界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 林惠玲;美國反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購之反收購對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 卞曉偉;新時(shí)期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 杜國宏;新農(nóng)村建設(shè)背景下我國農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 于大偉;我國轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)規(guī)制法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 張雄;土地使用權(quán)征用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 劉芳;我國經(jīng)濟(jì)性裁員法律適用問題研究[D];山東科技大學(xué);2010年

10 朱宇卿;經(jīng)營者集中反壟斷規(guī)制的效率抗辯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 才惠蓮;楊鷺;;試論我國環(huán)境保護(hù)法的修改與完善——從比較法的視角[J];湖北社會(huì)科學(xué);2006年10期

2 肖金明;;改革開放30年中國法治建設(shè)10大規(guī)律[J];法學(xué)論壇;2008年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭曉剛;;WTO與NAFTA爭端解決機(jī)制的比較[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

2 汪明;世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制及其對(duì)我國經(jīng)貿(mào)管理體制改革的啟示[J];國際觀察;1999年06期

3 翁杰;論世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制的主要發(fā)展——兼論我國“入世”后應(yīng)采取的對(duì)策[J];法學(xué)論壇;2000年05期

4 鐘立國;析WTO爭端解決機(jī)制的“反向協(xié)商一致”原則[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年07期

5 衣淑玲;;CAFTA爭端解決機(jī)制的完善與發(fā)展趨勢(shì)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

6 張輝;;NAFTA爭端解決機(jī)制的內(nèi)容和特點(diǎn)[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

7 張媛媛;;對(duì)WTO爭端解決機(jī)制司法化的思考[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年08期

8 王大亮;黃敏;方印;;CAFTA爭端解決機(jī)制評(píng)析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年02期

9 張亮;;也論CEPA是否應(yīng)借鑒CAFTA的爭端解決機(jī)制[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

10 唐慧俊;馮紅梅;;統(tǒng)一國際投資協(xié)定應(yīng)著重解決的幾個(gè)問題[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2008年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機(jī)制關(guān)系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機(jī)制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機(jī)制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報(bào)告中的WTO爭端解決機(jī)制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

5 范一丁;;WTO的規(guī)則和爭端解決機(jī)制對(duì)律師業(yè)的影響[A];第三屆中國律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

6 周明錢;;淺論WTO爭端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

7 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

8 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競(jìng)合與選擇[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

9 張乃根;;試析WTO爭端解決履行機(jī)制[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

10 余敏友;;WTO爭端解決機(jī)制12年的成就與問題及其對(duì)我國的啟示[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;什么是爭端解決機(jī)制？[N];中國人事報(bào);2002年

2 ;什么是爭端解決機(jī)制的原則（下）[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

3 劉建偉 樊飛華 編譯;WTO的爭端解決機(jī)制[N];國際商報(bào);2000年

4 彭剛;最實(shí)用的爭端解決機(jī)制[N];遼寧日?qǐng)?bào);2001年

5 主持人 張翼;WTO的爭端解決機(jī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

6 彭剛;理解和運(yùn)用WTO的爭端解決機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

7 新華;世貿(mào)爭端解決機(jī)制是把雙刃劍[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

8 韓立余;對(duì)爭端解決機(jī)制的再認(rèn)識(shí)[N];國際商報(bào);2003年

9 張曉東;爭端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報(bào);2003年

10 蔡 強(qiáng);ＮＡＦＴＡ中締約國間爭端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李垂孝;中韓自由貿(mào)易協(xié)定中的爭端解決機(jī)制研究：以中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系史為基礎(chǔ)的分析[D];吉林大學(xué);2014年

4 任媛媛;WTO爭端解決機(jī)制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 毛燕瓊;WTO爭端解決機(jī)制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

6 楊仕輝;貿(mào)易爭端解決的博弈分析與策略研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

7 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

8 李曉玲;WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2007年

9 梁鷹;WTO爭端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

10 余元玲;中國-東盟國際河流保護(hù)合作法律機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王昱;世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制演進(jìn)與評(píng)析[D];大連海事大學(xué);2000年

2 胡曉琳;WTO爭端解決機(jī)制效率的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 張杰;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 王海騰;WTO爭端解決機(jī)制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年

5 孫健;WTO爭端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

6 陳琳;WTO爭端解決機(jī)制裁決執(zhí)行的法律問題[D];華東政法大學(xué);2011年

7 張哲;論CEPA框架下爭端解決機(jī)制的構(gòu)建[D];外交學(xué)院;2010年

8 劉揚(yáng);WTO爭端解決機(jī)制裁決的執(zhí)行問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 李文昊;WTO爭端解決機(jī)制程序改革研究[D];蘭州大學(xué);2011年

10 曾艷;運(yùn)用WTO爭端解決機(jī)制解決中美貿(mào)易摩擦問題研究[D];新疆大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1110735