本文關(guān)鍵詞：非洲問(wèn)題困擾下的國(guó)際刑事法院

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際刑事法院 非洲 正義

【摘要】：國(guó)際刑事法院十余年來(lái)的司法實(shí)踐史也是其與非洲的關(guān)系史。國(guó)際刑事法院調(diào)查和起訴的全部犯罪情勢(shì)來(lái)自非洲這一事實(shí)以及其對(duì)某些非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提出的指控引發(fā)了非洲國(guó)家對(duì)國(guó)際刑事法院公正性的質(zhì)疑;國(guó)際刑事司法與非洲人民傳統(tǒng)的正義觀念之間的沖突讓法院深受來(lái)自非洲的各種政治壓力,而不少非洲國(guó)家熱衷于"自我提交情勢(shì)"的司法實(shí)踐則在政治和法律上引起了很大的爭(zhēng)議。國(guó)際刑事法院要改善其與非洲的關(guān)系,除了有必要采取更具有包容性的正義觀念和更積極的外聯(lián)等策略外,還有必要采取措施讓國(guó)際社會(huì)、情勢(shì)發(fā)生國(guó)以及受害者認(rèn)識(shí)到法院自身所具有的深刻局限性。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)際刑事法院 非洲 正義
【分類號(hào)】：D997.9
【正文快照】： 自從2002年7月國(guó)際刑事法院正式開(kāi)始運(yùn)作以來(lái),它便與非洲結(jié)下了不解之緣,法院十余年來(lái)的司法實(shí)踐史在很大程度上可以說(shuō)就是其與非洲的關(guān)系史。然而,自從2008年檢察官對(duì)蘇丹總統(tǒng)巴希爾簽發(fā)逮捕證以來(lái),法院與非洲的關(guān)系開(kāi)始日趨緊張。本文將在對(duì)國(guó)際刑事法院與非洲關(guān)系進(jìn)行簡(jiǎn)要

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李壽平;國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)與國(guó)家主權(quán)原則[J];河北法學(xué);2000年04期

2 王秀梅,杜澎;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的屬性[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年03期

3 劉正;中國(guó)在“后國(guó)際刑事法院時(shí)代”的應(yīng)對(duì)策略[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年10期

4 Pierre-Gilles Belanger,趙秉志,王秀梅;國(guó)際刑事法院的批準(zhǔn)與執(zhí)行——《國(guó)際刑事法院規(guī)約》中規(guī)定的執(zhí)行義務(wù):加拿大的實(shí)踐[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

5 許楚敬;國(guó)際刑事法院行使管轄權(quán)與國(guó)家的同意[J];時(shí)代法學(xué);2004年01期

6 王燁;評(píng)國(guó)際刑事法院的強(qiáng)制性管轄權(quán)[J];焦作工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

7 許楚敬;關(guān)于國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的幾個(gè)具體問(wèn)題——兼評(píng)中國(guó)政府的立場(chǎng)[J];比較法研究;2004年06期

8 和靜鈞;;起訴蘇丹總統(tǒng)幾問(wèn)[J];世界知識(shí);2008年15期

9 曉棠;;巴希爾:蘇丹總統(tǒng)的新麻煩[J];w，

本文編號(hào)：1110665