本文關(guān)鍵詞：論國(guó)際司法程序中的事實(shí)調(diào)查——以國(guó)際性司法機(jī)構(gòu)與當(dāng)事國(guó)的權(quán)限劃分為核心

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際司法程序 國(guó)際性司法機(jī)構(gòu) 事實(shí)調(diào)查 證據(jù)采信 權(quán)限劃分

【摘要】：國(guó)際性司法機(jī)構(gòu)與當(dāng)事國(guó)就事實(shí)調(diào)查的權(quán)限劃分構(gòu)成了國(guó)際司法程序的焦點(diǎn)之一,但國(guó)際性司法機(jī)構(gòu)各自的規(guī)約與訴訟規(guī)則沒(méi)有在這一問(wèn)題上作出原則性規(guī)定�，F(xiàn)有的國(guó)際法的文獻(xiàn)區(qū)分出解決國(guó)家間爭(zhēng)端之國(guó)際司法程序的三種基本訴訟模式,即(嚴(yán)格的)對(duì)抗模式、協(xié)商模式與糾問(wèn)模式。通過(guò)分別考察國(guó)際法院、國(guó)際海洋法院和WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的規(guī)則與實(shí)踐,并分別加以歸納和重構(gòu),可以發(fā)現(xiàn),國(guó)際性司法機(jī)構(gòu)在國(guó)家間爭(zhēng)議中基本上都有權(quán)也有義務(wù)引導(dǎo)訴訟程序,它們都擁有以官方途徑就所有證明手段進(jìn)行證據(jù)采信的權(quán)限,但也都受制于當(dāng)事國(guó)所提交的無(wú)爭(zhēng)議之事實(shí),以及雙方當(dāng)事國(guó)明確認(rèn)可或它們事實(shí)上都贊同的事實(shí)。自行調(diào)查事實(shí)則完全屬于法官的自由裁量權(quán)。這說(shuō)明,國(guó)際性司法機(jī)構(gòu)在國(guó)際司法程序中的事實(shí)調(diào)查權(quán)既不吻合嚴(yán)格的對(duì)抗模式也不吻合糾問(wèn)模式,而是接近于一種協(xié)商模式。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)際司法程序 國(guó)際性司法機(jī)構(gòu) 事實(shí)調(diào)查 證據(jù)采信 權(quán)限劃分
【分類號(hào)】：D99
【正文快照】： *中國(guó)政法大學(xué)博士研究生,德國(guó)馬克斯·普朗克比較公法與國(guó)際法研究所訪問(wèn)學(xué)者(2015-2016)。引言法官與當(dāng)事人在事實(shí)查明方面的關(guān)系無(wú)疑構(gòu)成了所有訴訟制度(包括國(guó)際訴訟制度)的核心性原則之一。1不同國(guó)家的法律制度以不同的方式來(lái)塑造這一關(guān)系。通常來(lái)說(shuō),確定這一關(guān)系的基本

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜天玉;;國(guó)際司法中少數(shù)意見的類型與價(jià)值[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年09期

2 蔣福康;法律與計(jì)算機(jī)——記第四屆國(guó)際司法信息學(xué)大會(huì)[J];人民司法;1988年09期

3 趙海峰;王春棟;;中國(guó)參與國(guó)際司法的路徑選擇[J];學(xué)術(shù)交流;2014年03期

4 李敬陽(yáng);國(guó)際司法語(yǔ)音學(xué)會(huì)2002年年會(huì)情況簡(jiǎn)介[J];刑事技術(shù);2003年02期

5 蘇曉宏;簡(jiǎn)論國(guó)際司法的運(yùn)行原則[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

6 張晨曦;;政治因素對(duì)國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的影響[J];北方經(jīng)貿(mào);2010年01期

7 蘇曉宏;大國(guó)為什么不喜歡國(guó)際司法[J];法學(xué);2003年11期

8 蘇曉宏;中國(guó)參與國(guó)際司法的困阻與對(duì)策分析[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

9 蘇曉宏;論國(guó)際司法的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué);2004年07期

10 趙海峰;高立忠;;論國(guó)際司法程序中的法庭之友制度[J];比較法研究;2007年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 記者 郭洪平;孟建柱郭聲琨出席中國(guó)-上海合作組織國(guó)際司法交流合作培訓(xùn)基地奠基儀式[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

2 孫 譽(yù);國(guó)際司法中的特別法原則[N];人民法院報(bào);2004年

3 記者 黃瀅　實(shí)習(xí)生 陳娟梅;加強(qiáng)國(guó)際司法交流與合作[N];南寧日?qǐng)?bào);2010年

4 特約撰稿 林海 北京大學(xué)法學(xué)院博士;加強(qiáng)國(guó)際司法協(xié)作懲治腐敗[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

5 王 娟 江建初;國(guó)際視角下的法官培訓(xùn)[N];人民法院報(bào);2003年

6 本報(bào)記者莊永廉;反恐國(guó)際司法協(xié)作加強(qiáng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

7 本報(bào)記者 張 娜;法官必須聰慧 有教養(yǎng) 融入社會(huì)高效且執(zhí)著地追求正義[N];人民法院報(bào);2005年

8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士 杜煥芳;《海牙國(guó)際司法救助公約》介評(píng)[N];人民法院報(bào);2005年

9 記者 王治國(guó);交流分享借鑒法治反腐成功經(jīng)驗(yàn) 攜手推進(jìn)國(guó)際反腐敗事業(yè)新發(fā)展[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王林彬;國(guó)際司法程序價(jià)值論[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

2 蘇曉宏;變動(dòng)世界中的國(guó)際司法[D];華東師范大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 周文君;國(guó)際司法救助研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 張夏文;國(guó)際司法程序中的法庭之友主體比較研究[D];南京大學(xué);2012年

3 羅蛟;影響國(guó)際法院的政治因素研究[D];云南民族大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1086585