本文關(guān)鍵詞：空間碎片所致環(huán)境損害之國際責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： 空間碎片 環(huán)境損害 國際責(zé)任 國際公約

【摘要】：摘要：火箭的噴射物、任務(wù)執(zhí)行完畢的火箭箭體、功能失效的衛(wèi)星本體、航天活動中的拋棄物、空間物體相互間再碰撞的產(chǎn)物等,這些都是外層空間中彌漫著的垃圾,也就是空間碎片�？臻g碎片是伴隨著人類進行探索、開發(fā)、利用外層空間活動而產(chǎn)生的,隨著空間科技的迅猛發(fā)展,空間活動的日益頻繁,空間碎片數(shù)量也呈現(xiàn)出突飛猛漲之勢。這與日俱增的空間碎片不僅給外層空間環(huán)境造成了嚴重損害,對航天器和宇航員的安全產(chǎn)生了威脅,而且還會給地球表面的人身和財產(chǎn)安全帶來危害�？臻g碎片問題已經(jīng)引起國際社會的高度重視。 20世紀六七十年代出現(xiàn)了外層空間立法的高潮,其基本框架——五大公約即在這一時期問世,此后,外層空間的立法腳步便放緩了。目前,現(xiàn)行的國際立法中,空間碎片的專門性條約尚還缺位,現(xiàn)有制度中還存在很多不足�？臻g碎片方面的相關(guān)權(quán)利義務(wù)主要散見于外層空間法中。這些法律只是從框架性、概括性的層面制定一些相關(guān)的基本法律原則,整體而言,這些規(guī)定過于籠統(tǒng)和模糊,可操作性不強。因此,完善外層空間立法,尤其是空間碎片問題相關(guān)的法律迫在眉睫。 本文采用文獻研究、經(jīng)驗總結(jié)等研究方法,主要研究空間碎片導(dǎo)致環(huán)境損害而產(chǎn)生的國際責(zé)任問題。正文主要由以下幾部分組成： 首先是空間碎片概述。這一部分主要從空間碎片的定義入手,討論了空間碎片的種類和來源,描述了空間碎片引起的環(huán)境損害,并分析了該種損害所呈現(xiàn)的發(fā)展趨勢,繼而,引入了空間碎片所致環(huán)境損害所應(yīng)承擔(dān)的國際責(zé)任。 其次是空間碎片相關(guān)法律規(guī)定及其存在問題。這一部分主要選出頗具代表性的現(xiàn)有空間法律規(guī)定做一闡述,并分析其中存在的不足。目前,國際上還沒有對空間碎片問題制定專門的國際條約,縱觀外層空間法的相關(guān)規(guī)定可知,五大公約是解決空間碎片問題的主要法律依據(jù)。因此,本文對五大公約進行了立法分析,總結(jié)得出：現(xiàn)有關(guān)于空間碎片所致環(huán)境損害的國際責(zé)任制度規(guī)定尚存在概念模糊、具體制度不完善、責(zé)任主體不明、求償主體缺位、協(xié)調(diào)機制缺失等不足之處。 再者是空間碎片所致環(huán)境損害應(yīng)承擔(dān)的國際責(zé)任制度構(gòu)建部分。這一部分主要從以下方面進行論述：一是空間碎片所致環(huán)境損害國際責(zé)任的歸責(zé)原則；二是空間碎片所致環(huán)境損害承擔(dān)國際責(zé)任的責(zé)任主體需要明確,并要根據(jù)客觀情況與時俱進,將私人實體納入責(zé)任主體范圍；三是對損害責(zé)任的承擔(dān)方式進行分析,并明確空間碎片環(huán)境損害國際爭端的解決方式；四是對于不明空間碎片造成損害的救濟途徑進行比較分析,建立健全賠償責(zé)任機制。
【關(guān)鍵詞】：空間碎片 環(huán)境損害 國際責(zé)任 國際公約
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D999.1
【目錄】：

• 致謝5-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 序9-10
• 目錄10-12
• 1 引言12-13
• 2 空間碎片概述13-19
• 2.1 空間碎片的概念及現(xiàn)狀13-14
• 2.1.1 空間碎片的概念13-14
• 2.1.2 空間碎片的現(xiàn)狀14
• 2.2 空間碎片所致環(huán)境損害14-17
• 2.2.1 空間碎片所致環(huán)境損害之表現(xiàn)15-16
• 2.2.2 空間碎片所致環(huán)境損害的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢16-17
• 2.3 空間碎片國際責(zé)任17-19
• 2.3.1 空間碎片國際責(zé)任定義及表現(xiàn)形式17-18
• 2.3.2 空間碎片國際責(zé)任的特點18-19
• 3 空間碎片所致環(huán)境損害國際責(zé)任法律規(guī)定現(xiàn)狀及問題19-36
• 3.1 關(guān)于空間碎片之國際法律規(guī)定19-26
• 3.1.1 《外空條約》相關(guān)規(guī)定19-20
• 3.1.2 《責(zé)任公約》相關(guān)規(guī)定20-23
• 3.1.3 《登記公約》相關(guān)規(guī)定23-24
• 3.1.4 《營救協(xié)定》相關(guān)規(guī)定24-25
• 3.1.5 《月球協(xié)定》相關(guān)規(guī)定25-26
• 3.1.6 《空間碎片減緩指南》相關(guān)規(guī)定26
• 3.2 空間大國有關(guān)空間碎片立法26-28
• 3.2.1 美國有關(guān)空間碎片立法26-27
• 3.2.2 俄羅斯有關(guān)空間碎片立法27-28
• 3.3 空間碎片環(huán)境損害國際責(zé)任法律規(guī)定之不足28-36
• 3.3.1 法律依據(jù)薄弱29-31
• 3.3.2 “空間碎片”相關(guān)概念模糊31-33
• 3.3.3 協(xié)調(diào)機制缺失33
• 3.3.4 責(zé)任主體不明33-34
• 3.3.5 求償主體缺失34-35
• 3.3.6 不明空間碎片法律規(guī)制不足35-36
• 4 空間碎片所致環(huán)境損害國際責(zé)任制度構(gòu)建36-44
• 4.1 空間碎片所致環(huán)境損害國際責(zé)任的歸責(zé)原則36-37
• 4.2 空間碎片所致環(huán)境損害國際責(zé)任之責(zé)任主體37-39
• 4.2.1 擴大《登記公約》中的登記主體范圍37-38
• 4.2.2 私人賠償主體責(zé)任制度構(gòu)建38-39
• 4.3 空間碎片所致環(huán)境損害國際責(zé)任之求償主體39-40
• 4.4 空間碎片所致環(huán)境損害國際責(zé)任的實現(xiàn)40-41
• 4.5 明確空間環(huán)境損害的糾紛解決方式41-42
• 4.6 不明空間碎片環(huán)境損害之救濟42-44
• 5 結(jié)論44-45
• 參考文獻45-47
• 作者簡歷47-49
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王國語;;論與國際空間站相關(guān)的侵權(quán)的法律適用——以歐洲空間局成員國為視角[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

2 葉菁;;空間碎片造成外空環(huán)境污染的國際法律責(zé)任[J];改革與開放;2011年16期

3 侯瑞雪;;全球治理下的空間環(huán)境法治問題[J];河北法學(xué);2009年11期

4 楊彩霞;;航天發(fā)射活動中的環(huán)境法律問題探析[J];環(huán)境經(jīng)濟;2011年05期

5 高立忠;;空間碎片引發(fā)的環(huán)境法律問題及解決[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

6 李斌;;論我國空間碎片減緩立法體系的完善[J];環(huán)球法律評論;2008年04期

7 李壽平;;試論空間環(huán)境損害的國際責(zé)任[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年01期

8 李壽平;;空間碎片造成空間環(huán)境污染的國際責(zé)任[J];中國航天;2007年05期

9 ;Research On The Protection Of The Space Environment In China[J];Aerospace China;2007年01期

，

本文編號：1085540