本文關(guān)鍵詞：WTO解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端法律問題研究

  更多相關(guān)文章： WTO 爭端解決機制 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端

【摘要】：當今世界經(jīng)濟全球化不斷加深，各國也積極的加入到國際貿(mào)易的潮流中，其中，國際貿(mào)易的法律體系為全球貿(mào)易的發(fā)展提供了重要的保障作用，然而，目前國際貿(mào)易法律體系自身的問題也逐步凸顯出來，其中最主要的兩個國際貿(mào)易法律體系即WTO體系與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定體系都存在著立法與司法失衡的現(xiàn)狀。WTO體系內(nèi)，至多哈回合起，，后續(xù)談判都陷入僵持，WTO體系下無法達成新的多邊貿(mào)易協(xié)定，立法方面陷入了停滯，不能滿足成員國的需求。而司法方面，WTO體系經(jīng)過幾十年的發(fā)展，已經(jīng)形成了一套完善的、相對獨立的準司法性質(zhì)的爭端解決機制。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定體系內(nèi)卻正好與之相反。WTO立法的停滯也促使成員國轉(zhuǎn)向了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定體系，各國紛紛投入到區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的談判中，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的立法也呈現(xiàn)出方興未艾的局面。然而，與之相對的卻是，盡管部分區(qū)域貿(mào)易協(xié)定規(guī)定了爭端解決機制，但這些爭端解決機制卻沒有得到區(qū)域貿(mào)易協(xié)定成員的青睞，且大部分區(qū)域貿(mào)易協(xié)定體系內(nèi)沒有相對完善的爭端解決機制�；谏鲜霰尘�，結(jié)合部分學者已有的論述，本文提出了WTO爭端解決機制解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端的觀點。 本文首先簡要介紹了WTO體系與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定體系及其爭端解決機制，然后分析了WTO爭端解決機制解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端的必要性及其可行性，進而提出了WTO爭端解決機制解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端的法律問題，最后分析了國際貿(mào)易法律體系的發(fā)展趨勢。本文的觀點是WTO體系與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定體系不是相互競爭的關(guān)系，而是可以通過相互吸收借鑒不斷增強自身的具有很強互補性兩個體系。本文的觀點使得WTO爭端解決機制突破了現(xiàn)有的WTO法律條文的限制，從而扭轉(zhuǎn)國際貿(mào)易法律體系立法與司法不平衡的局面。同時，這一觀點使得區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端有了一個包括上訴復(fù)審在內(nèi)的準司法解決方式。更重要的是，WTO體系與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定體系之間不再是相互獨立的，而是可以互補的。這一建議把兩個體系內(nèi)各自的優(yōu)勢融合起來，從而加劇了雙方的互動。通過一個共享的爭端解決機制，使得雙方在爭端解決的縱向及橫向保持一致性，從而為將來構(gòu)建一個全球統(tǒng)一的貿(mào)易爭端解決機制開辟道路。
【關(guān)鍵詞】：WTO 爭端解決機制 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-11
• 一、WTO 與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端解決機制概述11-16
• （一）WTO 協(xié)定及其爭端解決機制11-13
• 1．WTO 協(xié)定11
• 2．WTO 爭端解決機制11-13
• （二）區(qū)域貿(mào)易協(xié)定及其爭端解決機制13-15
• 1．區(qū)域貿(mào)易協(xié)定13-14
• 2．區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端解決機制14-15
• （三）WTO 爭端解決機制與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端解決機制的比較15-16
• 二、 WTO 解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端的必要性與可行性16-22
• （一）WTO 解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端的必要性16-19
• 1．WTO 體系立法不足，卻有完善的爭端解決機制16-17
• 2．區(qū)域貿(mào)易協(xié)定體系立法迅速發(fā)展，而缺乏完善的爭端解決機制17-19
• 3．WTO 有必要解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端19
• （二）WTO 解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端的可行性19-22
• 1．WTO 解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端有理論基礎(chǔ)19-20
• 2．WTO 解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端有實踐基礎(chǔ)20-22
• 三、 WTO 解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端的法律問題22-29
• （一）WTO 條文修改，擴大爭端解決機制管轄權(quán)22-24
• （二）區(qū)域貿(mào)易協(xié)定相關(guān)條文修改，允許 WTO 解決其爭端24
• （三）管轄權(quán)競合的協(xié)調(diào)24-26
• （四）法律的適用26
• （五）爭端解決的步驟26-29
• 1．磋商階段26
• 2．專家組程序26-27
• 3．上訴機構(gòu)程序27
• 4．第三方加入程序27-28
• 5．報告的采納，意見的實施及貿(mào)易報復(fù)28-29
• （六）行政事務(wù)性問題及對策29
• 四、WTO 解決區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端的前景展望及中國對策29-32
• （一）國際貿(mào)易爭端解決的一致性29-30
• （二）國際貿(mào)易法律體系的事實上的趨同性30-31
• （三）中國的對策31-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻33-37
• 致謝37-38

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 紀文華;黃萃;;WTO與FTA爭端解決管轄權(quán)的競合與協(xié)調(diào)[J];法學;2006年07期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟一體化爭端解決機制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學;2010年

本文編號：1080324