本文關(guān)鍵詞：全球金融治理視野下國際金融立法模式的新發(fā)展

  更多相關(guān)文章： 全球金融治理 國際金融立法模式 合法性 代表性 參與度

【摘要】：自從2008年金融危機爆發(fā)以來,在全球金融治理理論的指導(dǎo)下,國際金融立法模式出現(xiàn)了一些新發(fā)展。在立法主體方面表現(xiàn)為,在主權(quán)國家與政府間國際組織之外,越來越多的非國家行為體(包括國家間集團(tuán)、跨政府網(wǎng)絡(luò)、私人標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定機構(gòu)以及市民社會組織等)參與到立法活動中,這使立法主體呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢。而在立法程序方面則表現(xiàn)為,在正式的立法程序之外,形成了尚未實現(xiàn)制度化的非正式立法程序。這一非正式程序為利益相關(guān)者參與立法活動提供了不同層次的可行路徑,體現(xiàn)出立法程序的民主化發(fā)展趨勢。雖然從整體上看,國際金融立法模式的新發(fā)展符合全球金融治理所要求的主體多元性和程序民主性,但是新近立法模式的權(quán)威性和可接受性仍需受到合法性標(biāo)準(zhǔn)的檢驗。由此,本文在分析、歸納中外學(xué)者觀點的基礎(chǔ)上,總結(jié)出評價國際金融立法模式合法性的三個主要標(biāo)準(zhǔn)：一是立法主體的代表性；二是立法程序的透明度；三是立法程序的參與度,并在必要時以立法結(jié)果的有效性和衍生合法性作為輔助評價標(biāo)準(zhǔn)。本文擬考察國際金融立法實踐的發(fā)展現(xiàn)狀,試圖對參與立法的主體進(jìn)行分類描述,對立法程序進(jìn)行梳理整合,并在充分闡明國際金融立法模式的運作過程后,采用上述合法性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)致地評析。結(jié)果表明新近的國際金融立法模式是具有合法性的,未來將在全球金融治理中發(fā)揮更大的作用。然而,新近立法模式并非完美,仍需得到進(jìn)一步的改進(jìn)與完善。其中,尤其要關(guān)注立法主體中發(fā)展中國家和市民社會的代表性,以及立法程序中發(fā)展中國家和市民社會的參與度問題,并采取有關(guān)措施以確保目前處于弱勢地位的兩者均能有機會實質(zhì)性地、有效地參與到國際金融立法活動中。最后,本文著眼于中國在國際金融立法模式新發(fā)展中的相關(guān)實踐,認(rèn)為中國可通過締結(jié)區(qū)域性條約、主動設(shè)置議程、參與國際金融標(biāo)準(zhǔn)的起草,以及培育本國的市民社會組織這四條路徑實質(zhì)性地參與到國際金融立法活動中。
【關(guān)鍵詞】：全球金融治理 國際金融立法模式 合法性 代表性 參與度
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D996.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-11
• 1 國際金融立法模式的理論依據(jù)11-27
• 1.1 國際金融立法模式與全球金融治理12-19
• 1.1.1 全球金融治理理論的產(chǎn)生及其內(nèi)涵12-16
• 1.1.2 全球金融治理對國際金融立法模式的要求16-19
• 1.2 國際金融立法模式與合法性19-27
• 1.2.1 合法性評價標(biāo)準(zhǔn)20-22
• 1.2.2 國際金融立法模式的合法性標(biāo)準(zhǔn)22-27
• 2 國際金融立法主體的多元化27-43
• 2.1 國際金融立法主體27-33
• 2.1.1 傳統(tǒng)的國際金融立法主體27-29
• 2.1.2 新近的國際金融立法主體29-33
• 2.2 國際金融立法主體的評析與完善建議33-43
• 2.2.1 國際金融立法主體的評析34-39
• 2.2.2 國際金融立法主體的完善建議39-43
• 3 國際金融立法程序的民主化43-58
• 3.1 國際金融立法程序43-49
• 3.1.1 傳統(tǒng)的國際金融立法程序43-45
• 3.1.2 新近的國際金融立法程序45-49
• 3.2 國際金融立法程序的評析與完善建議49-58
• 3.2.1 國際金融立法程序的評析50-55
• 3.2.2 國際金融立法程序的完善建議55-58
• 4 中國在國際金融立法模式中的角色及未來展望58-67
• 4.1 中國在國際金融立法模式中的角色58-60
• 4.2 中國參與國際金融立法的路徑分析60-67
• 4.2.1 區(qū)域條約路徑60-61
• 4.2.2 議題設(shè)置路徑61-63
• 4.2.3 標(biāo)準(zhǔn)制定路徑63-64
• 4.2.4 市民社會路徑64-67
• 結(jié)束語67-68
• 參考文獻(xiàn)68-78
• 致謝78-79
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況79

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭岳;;亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行貸款協(xié)議法律適用問題前瞻[J];法商研究;2016年01期

2 張曉靜;;布雷頓森林機構(gòu)的合法性困境及其反思[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年05期

3 劉志云;;論全球治理與國際法[J];廈門大學(xué)學(xué)報( 哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期

4 袁達(dá)松;;系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)監(jiān)管的國際法制構(gòu)建與中國回應(yīng)[J];法學(xué)研究;2013年02期

5 漆彤;;國際金融軟法的效力與發(fā)展趨勢[J];環(huán)球法律評論;2012年02期

6 杜英歌;劉延平;;中國非政府組織面臨的立法困境及改革[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

7 謝世清;黃嘉俊;;巴塞爾進(jìn)程與全球金融治理[J];上海金融;2010年11期

8 楊松;;跨國銀行境外機構(gòu)的母國監(jiān)管責(zé)任[J];法學(xué)家;2009年06期

9 韓龍;;IMF匯率監(jiān)督制度的新發(fā)展及其對策[J];法商研究;2008年02期

10 周仲飛;;全球金融法的誕生[J];法學(xué)研究;2013年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉天姿;全球金融治理中的軟法問題研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學(xué);2010年

，

本文編號：1059582