發(fā)布時(shí)間：2017-10-15 11:35

  本文關(guān)鍵詞：論仲裁作為國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決的方式

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際稅收爭(zhēng)端 國(guó)際稅收仲裁 相互協(xié)商程序

【摘要】：經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁，國(guó)家間通過(guò)締結(jié)稅收協(xié)定來(lái)避免雙重征稅的行為也日益常見(jiàn)。由于各國(guó)的體制不同，協(xié)定也存在一定的局限，，國(guó)際稅收爭(zhēng)端也不可避免。國(guó)際稅收爭(zhēng)端的存在，不僅損害納稅人和國(guó)家的利益，而且也會(huì)嚴(yán)重影響到跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的展開(kāi)。因此，國(guó)際稅收爭(zhēng)端的解決顯得尤為重要。 傳統(tǒng)的國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決方式是相互協(xié)商程序，這也是我國(guó)目前在對(duì)外稅收協(xié)定中設(shè)置的唯一爭(zhēng)端解決方式。但是隨著相互協(xié)商程序存在的弊端不斷暴露出來(lái)，許多國(guó)家開(kāi)始尋求新的爭(zhēng)端解決方式。在國(guó)際商會(huì)、國(guó)際財(cái)政協(xié)會(huì)和經(jīng)合組織等國(guó)際組織的大力推動(dòng)下，國(guó)際稅收仲裁程序逐漸走上國(guó)際舞臺(tái)，成為一種新型的稅收爭(zhēng)端解決方式。 本文先從整體上闡述了國(guó)際稅收仲裁的歷史發(fā)展、性質(zhì)特點(diǎn)等方面，再詳細(xì)分析了國(guó)際商會(huì)、國(guó)際財(cái)政協(xié)會(huì)、歐盟和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織對(duì)于國(guó)際稅收仲裁的現(xiàn)行規(guī)定。結(jié)合我國(guó)發(fā)展中國(guó)家的國(guó)情，探討了我國(guó)對(duì)外稅收協(xié)定引入稅收仲裁程序的可行性和必要性。最后對(duì)于我國(guó)在對(duì)外稅收協(xié)定中如何引入仲裁條款做出了基本的構(gòu)想，提出了一些可行的建議。全文分為六個(gè)部分，各部分的主要內(nèi)容如下： 導(dǎo)言部分主要介紹了本篇論文選題的背景和意義，以及本文前期研究的文獻(xiàn)綜述。 第一章是國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決方法概述。本章主要說(shuō)明了國(guó)際稅收爭(zhēng)端的概念，國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決所遵循的原則，并且簡(jiǎn)單介紹了相互協(xié)商程序和國(guó)際稅收仲裁程序。 第二章是國(guó)際稅收仲裁理論概述。本章主要追溯了國(guó)際稅收仲裁的歷史發(fā)展過(guò)程，介紹了國(guó)際稅收仲裁的性質(zhì)和特點(diǎn)，并且將國(guó)際稅收仲裁與國(guó)內(nèi)、國(guó)際仲裁機(jī)制做了簡(jiǎn)單的比較。 第三章是國(guó)際稅收仲裁機(jī)制的現(xiàn)行規(guī)定。本章分別對(duì)國(guó)際商會(huì)、國(guó)際財(cái)政協(xié)會(huì)、歐盟以及經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織所規(guī)定或提倡的國(guó)際稅收仲裁程序進(jìn)行了研究與分析，并且對(duì)上述組織的規(guī)定作了簡(jiǎn)要的評(píng)析。 第四章是我國(guó)對(duì)外稅收協(xié)定中規(guī)定的國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決方式與完善。本章主要介紹了我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決方式，分析了我國(guó)將國(guó)際稅收仲裁引入對(duì)外稅收協(xié)定的必要性和可行性，并在最后提出了我國(guó)對(duì)外稅收協(xié)定中引入仲裁條款的基本構(gòu)想以及我國(guó)其他必要的準(zhǔn)備工作。 結(jié)語(yǔ)再次重申了我國(guó)引入國(guó)際稅收仲裁程序的必要性和應(yīng)有的態(tài)度。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際稅收爭(zhēng)端 國(guó)際稅收仲裁 相互協(xié)商程序
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.4;D996.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-11
• 導(dǎo)言11-16
• 一、 選題背景和意義11
• 二、 文獻(xiàn)綜述11-16
• 第一章 國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決方法概述16-21
• 第一節(jié) 國(guó)際稅收爭(zhēng)端的界定16-18
• 一、 國(guó)際稅收爭(zhēng)端的概念16-17
• 二、 國(guó)際稅收爭(zhēng)端的特點(diǎn)17-18
• 第二節(jié) 國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決所遵循的原則18-19
• 一、 維護(hù)國(guó)家稅收主權(quán)原則18
• 二、 保障納稅人合法稅收權(quán)益原則18-19
• 三、 促進(jìn)國(guó)際稅收的國(guó)際協(xié)調(diào)與合作原則19
• 第三節(jié) 主要的國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決方法19-21
• 一、 相互協(xié)商程序19-21
• 二、 國(guó)際稅收仲裁程序21
• 第二章 國(guó)際稅收仲裁理論概述21-26
• 第一節(jié) 國(guó)際稅收仲裁的歷史發(fā)展21-23
• 一、 早期的國(guó)際實(shí)踐22
• 二、 西方學(xué)者的學(xué)術(shù)主張22
• 三、 國(guó)際組織的立法推動(dòng)22-23
• 第二節(jié) 國(guó)際稅收仲裁的性質(zhì)和特點(diǎn)23-24
• 一、 國(guó)際稅收仲裁屬于國(guó)際公法的范疇23
• 二、 國(guó)際稅收仲裁是相互協(xié)商程序的延伸23-24
• 三、 國(guó)際稅收仲裁是自愿性或強(qiáng)制性仲裁24
• 四、 國(guó)際稅收仲裁是臨時(shí)仲裁24
• 第三節(jié) 與其他仲裁機(jī)制的比較24-26
• 一、 與國(guó)內(nèi)仲裁程序的不同24-25
• 二、 與國(guó)際商事仲裁的不同25-26
• 第三章 國(guó)際稅收仲裁機(jī)制的現(xiàn)行規(guī)定26-41
• 第一節(jié) 國(guó)際商會(huì)對(duì)于國(guó)際稅收仲裁程序的規(guī)定26-29
• 一、 國(guó)際商會(huì)的“稅收仲裁標(biāo)準(zhǔn)條款”26-28
• 二、 對(duì)于國(guó)際商會(huì)“稅收仲裁標(biāo)準(zhǔn)條款”的分析28-29
• 第二節(jié) 國(guó)際財(cái)政協(xié)會(huì)對(duì)于國(guó)際稅收仲裁程序的規(guī)定29-33
• 一、 國(guó)際財(cái)政協(xié)會(huì)的《稅收仲裁草案》29-31
• 二、 對(duì)于國(guó)際財(cái)政協(xié)會(huì)《稅收仲裁草案》的分析31-33
• 第三節(jié) 歐盟對(duì)于國(guó)際稅收仲裁程序的規(guī)定33-36
• 一、 歐盟的《仲裁公約》33-34
• 二、 對(duì)于歐盟《仲裁公約》的分析34-36
• 第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織對(duì)于國(guó)際稅收仲裁程序的規(guī)定36-39
• 一、 經(jīng)合組織《關(guān)于對(duì)所得和財(cái)產(chǎn)征稅的協(xié)定范本》中的仲裁程序條款36-38
• 二、 對(duì)于經(jīng)合組織范本中仲裁程序的分析38-39
• 第五節(jié) 對(duì)于國(guó)際稅收仲裁現(xiàn)行機(jī)制的評(píng)析39-41
• 第四章 我國(guó)對(duì)外稅收協(xié)定中規(guī)定的國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決方式與完善41-54
• 第一節(jié) 我國(guó)對(duì)外稅收協(xié)定中規(guī)定的國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決方式42-44
• 第二節(jié) 我國(guó)將仲裁程序引入對(duì)外稅收協(xié)定的必要性和可行性分析44-47
• 一、 仲裁程序引入我國(guó)對(duì)外稅收協(xié)定的必要性分析45-46
• 二、 仲裁程序引入我國(guó)對(duì)外稅收協(xié)定的可行性分析46-47
• 第三節(jié) 我國(guó)與外國(guó)稅收協(xié)定中仲裁條款的基本構(gòu)想47-53
• 一、 仲裁程序的性質(zhì)47-48
• 二、 仲裁程序的啟動(dòng)48-50
• 三、 仲裁程序的適用范圍50-51
• 四、 仲裁庭的組建51-52
• 五、 仲裁裁決適用的法律、效力與執(zhí)行52-53
• 第四節(jié) 我國(guó)納入國(guó)際稅收仲裁應(yīng)做的其他準(zhǔn)備53-54
• 結(jié)語(yǔ)54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果59-60
• 后記60-61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邵朱勵(lì);;稅收協(xié)定爭(zhēng)議解決方法的最新進(jìn)展——OECD《改進(jìn)稅收協(xié)定爭(zhēng)議解決方法》述評(píng)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

2 邵朱勵(lì);;中外稅收協(xié)定引入仲裁條款之法律構(gòu)想[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年01期

3 張澤平;;淺析國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制中的仲裁方式[J];財(cái)政監(jiān)督;2009年05期

4 王國(guó)璋 ,徐建華 ,孫文博 ,潘賢掌;國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決機(jī)制分析[J];福建稅務(wù);2003年12期

5 劉永偉;;國(guó)家稅收主權(quán)的絕對(duì)性考——以國(guó)際稅收專約爭(zhēng)議解決機(jī)制為視角[J];法商研究;2010年05期

6 鄭曉艷;;淺析國(guó)際稅務(wù)爭(zhēng)議仲裁[J];法制與社會(huì);2010年14期

7 蔣新苗;;國(guó)際稅法基本原則的定位[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

8 方祺江;;國(guó)際稅收仲裁的發(fā)展及前景展望[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2011年01期

9 劉宇;;國(guó)際稅收強(qiáng)制性仲裁的美國(guó)經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2012年05期

10 曾皓;;我國(guó)稅收協(xié)定爭(zhēng)議解決機(jī)制的完善——在我國(guó)稅收協(xié)定中引入仲裁條款[J];求索;2007年12期

本文編號(hào)：1036902