本文關(guān)鍵詞：論南海爭(zhēng)端各方合作的法律義務(wù)及前景

  更多相關(guān)文章： 合作義務(wù) 條約解釋 半閉海 南海合作 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》

【摘要】：南海構(gòu)成《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第122條意義上的半閉海,因此沿岸國(guó)家理應(yīng)善意履行其中的合作義務(wù)。盡管合作義務(wù)的法律屬性由于《公約》第123條的措辭含糊而引發(fā)一定的爭(zhēng)議,但按照條約解釋的原理,半閉海沿岸國(guó)家的確被施加了具有法律約束力的合作義務(wù)。對(duì)比歐洲半閉海沿岸國(guó)合作的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),目前南海地區(qū)的合作基本上處于初級(jí)階段,其局限性在于:領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益爭(zhēng)端的困擾,區(qū)域性國(guó)際條約或機(jī)制的匱乏,以及缺乏強(qiáng)有力的區(qū)域性組織的驅(qū)動(dòng)。從前瞻性角度來(lái)看,在南海爭(zhēng)端最終獲得解決之前,南海周邊國(guó)家應(yīng)當(dāng)保持適當(dāng)克制,并著重在一些低敏感度的領(lǐng)域開(kāi)展功能性的合作,以將南海建設(shè)成為"合作之海,友誼之海"。
【作者單位】： 南京大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 合作義務(wù) 條約解釋 半閉海 南海合作 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》
【基金】：國(guó)家社科基金“我國(guó)南海權(quán)益維護(hù)及其兩岸合作機(jī)制的法律研究”(13BFX163)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D993.5
【正文快照】： 南海周邊國(guó)家近年來(lái)持續(xù)升溫的領(lǐng)土和海(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)中的合作義務(wù),以確定法律洋權(quán)益爭(zhēng)端令全球矚目,以至于國(guó)際社會(huì)將南依據(jù)實(shí)屬必要。本文將首先從條約解釋的角度海稱(chēng)為“問(wèn)題水域”。1然而,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,南海詳細(xì)論證半閉海國(guó)家的合作義務(wù),進(jìn)而界定南應(yīng)該成為“合作之海

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 海民;張愛(ài)朱;;國(guó)際法框架下的南海合作[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2014年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 Joshua Owens;郭玉蘭;;閉海和半閉海制度——北冰洋是半閉海嗎?[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2013年卷第2期[C];2013年

，

本文編號(hào)：1034978