本文關(guān)鍵詞：國際海洋法法庭的臨時措施及其對我國的啟示

  更多相關(guān)文章： 臨時措施 初步管轄權(quán) 情況緊急 自由裁量權(quán)

【摘要】：全文包括前言、四個主文部分、結(jié)語,共3.3萬字符。前言。通過對法庭臨時措施研究,可以更好的認識、學(xué)習(xí)法庭有關(guān)臨時措施的具體規(guī)定以及法庭在實踐案例中的具體操作方式,以期為我國解決相關(guān)海洋爭端提供一些啟示并為將來可能應(yīng)對法庭的相關(guān)程序提供參考。一、國際海洋法法庭臨時措施概述。法庭自成立至今雖然受理的案件數(shù)量不算很多,但其在很大程度上能夠有效化解國際海洋權(quán)益糾紛,促進海洋和平發(fā)展。法庭規(guī)定臨時措施的目的在于“保全爭端各方的各自權(quán)利或防止對海洋環(huán)境的嚴重損害”。法庭臨時措施程序具有強制性、迅速性和非實質(zhì)性的特點。二、國際海洋法法庭臨時措施的程序性問題。筆者將初步管轄權(quán)的類型分為三類。初步管轄權(quán)的確立標準為：根據(jù)初步證明似乎為法庭管轄權(quán)的確立提供了一個可能的基礎(chǔ),并且不存在明顯對案件實質(zhì)問題缺乏管轄權(quán)的情形。法庭管轄權(quán)的影響因素包括：爭端各方存在其他條約,是否履行了交換意見的義務(wù)以及爭端各方所作的聲明。三、國際海洋法法庭臨時措施的實體性問題。主要包括“根據(jù)情況”、“情況緊急”以及“存在難以彌補的損害的危險”的認定,法庭自由裁量的臨時措施規(guī)定權(quán)的內(nèi)容和限制,并結(jié)合法庭實踐中的處理方式理清其認定標準及界限。四、國際海洋法法庭臨時措施的效果及對我國的啟示。對法庭臨時措施的實踐進行總結(jié),論述了當(dāng)事國對法庭臨時措施的遵守情況和取得的效果,闡述了我國對法庭的保留和影響,探求法庭臨時措施的實踐對我國的意義。結(jié)語。十八大報告中提出了建設(shè)海洋強國的戰(zhàn)略,面對不斷變化的海洋權(quán)益爭端,我國要想成為海洋強國,除依靠政治方法外,還必須尋求法律途徑。通過《公約》第287條獲得法庭的管轄權(quán),充分利用法庭臨時措施程序是我國維護海洋權(quán)益的重要途徑,也是堅持用和平方法解決國際爭端的需要。與此同時,為了不影響案件審理過程中我國的權(quán)利主張,需要提升政府機構(gòu)的工作效率。
【關(guān)鍵詞】：臨時措施 初步管轄權(quán) 情況緊急 自由裁量權(quán)
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D993.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-8
• 引言8-9
• 一、國際海洋法法庭臨時措施概述9-16
• (一) 國際海洋法法庭的創(chuàng)建及其地位和作用9-11
• 1. 國際海洋法法庭的創(chuàng)建9-10
• 2. 國際海洋法法庭的地位及作用10-11
• (二) 國際海洋法法庭臨時措施的目的和特點11-16
• 1. 國際海洋法法庭臨時措施的目的11-13
• 2. 國際海洋法法庭臨時措施的特點13-16
• 二、國際海洋法法庭臨時措施的程序性問題16-22
• (一) 國際海洋法法庭臨時措施的管轄權(quán)16-21
• 1. 國際海洋法法庭臨時措施管轄權(quán)的類型16-17
• 2. 國際海洋法法庭臨時措施管轄權(quán)的確立標準17-18
• 3. 國際海洋法法庭臨時措施管轄權(quán)的影響因素18-21
• (二) 國際海洋法法庭臨時措施簡易程序21-22
• 三、國際海洋法法庭臨時措施的實體性問題22-29
• (一) 國際海洋法法庭臨時措施的適用條件22-26
• 1. “根據(jù)情況”與“情況緊急”的認定22-24
• 2. “存在難以彌補的損害的危險”的認定24-26
• (二) 國際海洋法法庭臨時措施的內(nèi)容26-29
• 1. 國際海洋法法庭自由裁量的臨時措施規(guī)定權(quán)26-27
• 2. 國際海洋法法庭自由裁量的臨時措施規(guī)定權(quán)的限制27-29
• 四、國際海洋法法庭臨時措施的效果及對我國的啟示29-37
• (一) 國際海洋法法庭臨時措施的效果29-31
• 1. 國際海洋法法庭臨時措施的效力29
• 2. 國際海洋法法庭臨時措施的遵守效果29-31
• (二) 我國對國際海洋法法庭的保留及其影響31-35
• 1. 我國對國際海洋法法庭的保留31-32
• 2. 我國對國際海洋法法庭的保留的影響32-35
• (三) 海洋法法庭的臨時措施實踐對我國的啟示35-37
• 1. 充分利用臨時措施程序保護我國海洋利益35
• 2. 充分利用“初步程序”行使初步反對的權(quán)利35-36
• 3. 通過《公約》第287條的選擇獲得法庭的管轄權(quán)36
• 4. 提升政府機構(gòu)工作效率36-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻38-41
• 附錄：國際海洋法法庭臨時措施案件一覽表41-45
• 作者攻讀碩士期間的主要學(xué)術(shù)成果簡介45-46
• 致謝46

【參考文獻】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 關(guān)越;國際海洋爭端解決機制的經(jīng)濟學(xué)分析：一個“適當(dāng)論”的視角[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號：1028504