本文關(guān)鍵詞：我國國際民事訴訟管轄權(quán)制度研究

  更多相關(guān)文章： 國際民事爭議 國際民事訴訟管轄權(quán) 完善

【摘要】：目前，世界各國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，推動(dòng)了各國間貿(mào)易往來，頻繁的國際交往也帶來了錯(cuò)綜復(fù)雜的民事糾紛。但目前國際社會(huì)國際民事爭議的廣泛存在，對(duì)國際民事關(guān)系的健康發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響，能否妥善的處理國際民事爭議，不僅與當(dāng)事人個(gè)人的利益休戚相關(guān)而且關(guān)系到國際間民事交往關(guān)系的順利進(jìn)行。而對(duì)于國際民事糾紛的有效解決，，國際民事訴訟無疑是一個(gè)比較好的方法。任何人參與國際民事訴訟，必須要首先面對(duì)管轄權(quán)的問題，管轄權(quán)在訴訟中具有十分重要的地位，是進(jìn)行訴訟必須要先解決的問題，是訴訟的敲門磚。但從國際社會(huì)的總體情況來看，各國還不夠重視國際民事訴訟的管轄權(quán)問題，并且對(duì)該問題也沒有統(tǒng)一的規(guī)定，對(duì)國際民事糾紛處理的影響嚴(yán)重，不利于國際民事交往關(guān)系的健康發(fā)展。也不利于交往中各方主體的具體利益的實(shí)現(xiàn)。本文針對(duì)我國的現(xiàn)狀，結(jié)合國際上的發(fā)展趨勢，就完善我國的國際民事訴訟管轄制度提出了一系列切實(shí)可行的意見建議。 本文的內(nèi)容共分三章，第一章是國際民事訴訟管轄權(quán)制度的概述，包括以下三方面的內(nèi)容：國際民事訴訟管轄權(quán)、確定國際民事訴訟管轄權(quán)的理論基礎(chǔ)以及各國國際民事訴訟管轄權(quán)的沖突。第二章的內(nèi)容是對(duì)全球幾個(gè)重要國家的國際民事訴訟管轄權(quán)制度的介紹和分析。具體從英美法系的英、美兩國及大陸法系的德、法、意三國的制度出發(fā)，并將各國的特點(diǎn)進(jìn)行了深入的剖析、總結(jié)。第三章的主要內(nèi)容是我國國際民事訴訟管轄權(quán)制度的缺陷與完善。從我國國際民商事訴訟管轄制度的現(xiàn)實(shí)狀況出發(fā)，深入淺出的剖析了其中的不足與缺陷，并借鑒國際上的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，提出了合理的完善意見。
【關(guān)鍵詞】：國際民事爭議 國際民事訴訟管轄權(quán) 完善
【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstracts5-9
• 引言9-10
• 第一章 國際民事訴訟管轄權(quán)制度概述10-17
• 一、 國際民事訴訟管轄權(quán)10-12
• （一） 國際民事訴訟管轄權(quán)的界定10
• （二） 國際民事訴訟管轄權(quán)的特征10-11
• （三） 研究國際民事訴訟管轄權(quán)的意義11-12
• 二、 確定國際民事訴訟管轄權(quán)的理論基礎(chǔ)12-14
• （一） 一般原則12
• （二） 確定國際民事訴訟管轄權(quán)的根據(jù)12-14
• 三、 國際民事訴訟管轄權(quán)的沖突14-17
• （一） 管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的原因14-15
• （二） 管轄權(quán)沖突解決途徑15-17
• 第二章 國際民事訴訟管轄權(quán)制度的國別性考察17-24
• 一、 英美法系17-20
• （一） 英國17-18
• （二） 美國18-20
• 二、 大陸法系20-22
• （一） 德國20-21
• （二） 法國21
• （三） 意大利21-22
• 小結(jié)22-24
• 第三章 我國國際民事訴訟管轄權(quán)制度的不足與完善24-43
• 一、 我國國際民事訴訟管轄權(quán)制度的現(xiàn)狀24-25
• （一） 我國締結(jié)或參加的國際條約24
• （二） 我國國內(nèi)立法及司法現(xiàn)狀24-25
• 二、 我國國際民事訴訟管轄權(quán)制度的不足25-34
• （一） 普通管轄25-28
• （二） 協(xié)議管轄28-30
• （三） 專屬管轄30-31
• （四） 自由裁量規(guī)定的缺失31-32
• （五） 管轄恒定原則的缺失32
• （六） 平行訴訟32-33
• （七） 管轄權(quán)理論基礎(chǔ)有待完善33-34
• 三、 我國國際民事訴訟管轄權(quán)制度的完善34-43
• （一） 普通管轄制度的完善34-36
• （二） 協(xié)議管轄制度的完善36-37
• （三） 專屬管轄制度的完善37
• （四） 法院對(duì)管轄權(quán)自由裁量的完善37-39
• （五） 規(guī)定管轄恒定原則39
• （六） 在立法中對(duì)于平行訴訟問題作出明確規(guī)定39-40
• （七） 管轄權(quán)理論基礎(chǔ)的完善40-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46-47
• 附錄：攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄47-48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉力;;我國國際民事訴訟協(xié)議管轄中“實(shí)際聯(lián)系”辨析[J];法律適用;2008年12期

2 王薇;國際民事訴訟中的“過度管轄權(quán)”問題[J];法學(xué)評(píng)論;2002年04期

3 唐衛(wèi)華;;國際商事仲裁管轄權(quán)與國際民事訴訟管轄權(quán)之比較[J];法制與社會(huì);2008年32期

4 何其生;;非方便法院原則問題研究[J];訴訟法論叢;2002年00期

5 賴紫寧;國際民事訴訟管轄權(quán)的根據(jù)及其新發(fā)展[J];中外法學(xué);1999年02期

6 吳一鳴;;國際訴訟競合之法律規(guī)制模式:效益分析與選擇[J];環(huán)球法律評(píng)論;2009年02期

7 都本有;論我國涉外民事訴訟模式改革中的幾個(gè)問題[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

8 丁偉;;我國涉外民商事訴訟管轄權(quán)制度的完善[J];政法論壇;2006年06期

本文編號(hào)：1010179