本文關(guān)鍵詞：最密切聯(lián)系原則在我國(guó)涉外民商事案件中的適用

  更多相關(guān)文章： 最密切聯(lián)系原則 自由裁栽量權(quán) 準(zhǔn)據(jù)法

【摘要】：最密切聯(lián)系原則是當(dāng)代國(guó)際私法領(lǐng)域中一種全新的理論,它認(rèn)為法官應(yīng)該根據(jù)案件的實(shí)際情形來(lái)認(rèn)定準(zhǔn)據(jù)法,而不能簡(jiǎn)單地用一種機(jī)械式的連接點(diǎn)去尋找準(zhǔn)據(jù)法。目前,在我國(guó)涉外民商事審判中,最密切聯(lián)系原則沒有提供精確的分析方法,其應(yīng)用在很大程度上取決于法官的分析與判斷。不同的法官對(duì)最密切聯(lián)系原則的理解不同,容易造成“同法不同用,同案不同判”等情形。同時(shí)法官在涉外民商事審判中對(duì)最密切聯(lián)系原則適用解說(shuō)不清,適法意識(shí)弱等情形也是屢見不鮮。本文研究目的在于,通過(guò)對(duì)我國(guó)涉外民商事審判現(xiàn)狀分析,把握最密切聯(lián)系原則在我國(guó)適用情況,找出問題所在,提出解決方案。研究方法主要是文獻(xiàn)研究法,通過(guò)查找翻閱各類文獻(xiàn)資料,了解最密切聯(lián)系原則適用現(xiàn)狀；實(shí)證分析的方法,從我國(guó)立法以及司法層面上分析最密切聯(lián)系原則,利用數(shù)據(jù)以及一些經(jīng)典案例來(lái)分析本課題；最后是比較分析的方法,通過(guò)對(duì)比大陸法系國(guó)家同英美法系國(guó)家關(guān)于最密切聯(lián)系原則的規(guī)定,從中汲取一些比較適合我國(guó)現(xiàn)狀的方式。文章分為三大部分,第一部分主要是闡述最密切聯(lián)系原則基本內(nèi)涵,分析其在英美法系國(guó)家和大陸法系國(guó)家發(fā)展情形,再聯(lián)系我國(guó)立法上對(duì)最密切聯(lián)系原則規(guī)定的發(fā)展情況；第二部分是研究最密切聯(lián)系原則在我國(guó)司法實(shí)踐中的適用現(xiàn)狀,總結(jié)適用方式與特色,并根據(jù)現(xiàn)狀分析找出存在問題；第三部分是提出完善措施,合理規(guī)制最密切聯(lián)系原則的適用。本文主要觀點(diǎn)及核心內(nèi)容是,作者認(rèn)為,最密切聯(lián)系原則在我國(guó)涉外民商事審判中起著舉足輕重的作用,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,該原則在我國(guó)司法實(shí)踐中的應(yīng)用也越是成熟。本文希望通過(guò)介紹最密切聯(lián)系原則在我國(guó)涉外民商事審判中的現(xiàn)狀,分析問題存在的原因,提出一些完善措施,重視沖突法作用,從而來(lái)避免法院地法的過(guò)度適用,正確理解最密切聯(lián)系原則的意義,規(guī)范最密切聯(lián)系原則與特征性履行理論及意思自治原則的關(guān)系,提高法官整體素質(zhì),限制法官自由裁量權(quán),完善國(guó)內(nèi)相關(guān)立法與司法解釋,使得最密切聯(lián)系原則能夠較好發(fā)揮其作用。
【關(guān)鍵詞】：最密切聯(lián)系原則 自由裁栽量權(quán) 準(zhǔn)據(jù)法
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-4
• content abstract4-8
• 引言8-10
• 第一章 最密切聯(lián)系原則概述及其在我國(guó)適用現(xiàn)狀10-19
• 一、最密切聯(lián)系原則概述10-11
• 二、最密切聯(lián)系原則的適用11-16
• (一) 最密切聯(lián)系原則在英美法系國(guó)家的發(fā)展11-14
• (二) 最密切聯(lián)系原則在大陸法系國(guó)家的發(fā)展14-16
• 三、最密切聯(lián)系原則在我國(guó)立法中適用現(xiàn)狀16-19
• (一) 最密切聯(lián)系原則在我國(guó)現(xiàn)行法律體系中的規(guī)定16-17
• (二) 最密切聯(lián)系原則在我國(guó)立法上的特色17-19
• 第二章 最密切聯(lián)系原則在我國(guó)司法適用現(xiàn)狀19-34
• 一、最密切聯(lián)系原則在我國(guó)涉外民商事審判過(guò)程的適用19-22
• (一) 利用質(zhì)量與數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定最密切聯(lián)系地19-20
• (二) 利用特征性履行理論確定最密切聯(lián)系地20-21
• (三) 直接適用最密切聯(lián)系原則21-22
• 二、涉外民商事審判過(guò)程中適用最密切聯(lián)系原則的特點(diǎn)22-23
• (一) 適用的案件類型多樣化22
• (二) 合同領(lǐng)域與侵權(quán)領(lǐng)域適用概率高達(dá)90%22-23
• (三) 靈活性與準(zhǔn)確性結(jié)合23
• (四) 保護(hù)弱者利益23
• 三、最密切聯(lián)系原則在涉外民商事案件適用中存在的問題23-34
• (一) 法院地法適用占絕大多數(shù)比例23-26
• (二) 司法文書用法不說(shuō)理26-28
• (三) 對(duì)最密切聯(lián)系原則理解的存在差異28-31
• (四) 法律粗疏和解釋不足31-33
• (五) 法官駕馭最密切聯(lián)系原則能力有限33-34
• 第三章 合理適用最密切聯(lián)系原則34-41
• 一、最密切聯(lián)系原則優(yōu)劣勢(shì)分析34-36
• (一) 最密切聯(lián)系原則的優(yōu)勢(shì)34-35
• (二) 最密切聯(lián)系原則的劣勢(shì)35-36
• 二、合理適用最密切聯(lián)系原則36-39
• (一) 避免過(guò)分適用法院地法36
• (二) 提高法官整體素質(zhì)36-37
• (三) 正確理解最密切聯(lián)系原則意義37-38
• (四) 規(guī)范特征性履行理論的運(yùn)用38-39
• (五) 規(guī)范法官自由裁量權(quán)39
• 三、立法完善39-41
• (一) 最密切聯(lián)系原則定位39
• (二) 規(guī)定系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范最密切聯(lián)系原則選擇39-40
• (三) 制定更新相關(guān)的司法解釋40-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 謝辭45-46
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷與在校期間研究成果46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧翊平;最密切聯(lián)系原則的法哲學(xué)思考[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

2 謝尊武,唐海珍;論特征性履行說(shuō)的局限性與最密切聯(lián)系原則在我國(guó)的適用[J];湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 李冠群,唐春莉;淺論沖突法中的最密切聯(lián)系原則[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 馬靈霞;最密切聯(lián)系原則與我國(guó)的立法及實(shí)踐[J];政法論壇;2005年01期

5 郭曦;;論最密切聯(lián)系原則的具體化[J];文史博覽;2006年16期

6 林宜;;淺談最密切聯(lián)系原則發(fā)展中的矛盾[J];引進(jìn)與咨詢;2006年10期

7 張林;;論侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域中最密切聯(lián)系原則的適用[J];閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

8 寧?kù)o波;宋慶華;;淺談最密切聯(lián)系原則[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2007年12期

9 閻愚;;從訴訟可能性看最密切聯(lián)系原則的優(yōu)勢(shì)[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2008年02期

10 韓一博;;最密切聯(lián)系原則及其在我國(guó)的應(yīng)用[J];法制與社會(huì);2008年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李潔;;特征性履行理論立法模式探討[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 冒巖 田文;最密切聯(lián)系原則之利弊分析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 薛紅萍;最密切聯(lián)系原則利弊淺析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

3 劉濤;最密切聯(lián)系原則在我國(guó)的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 薛紅萍;最密切聯(lián)系原則的合理運(yùn)用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

5 賀曉翊;涉外民商事審判中最密切聯(lián)系原則的適用[N];人民法院報(bào);2006年

6 中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際私法博士 杜林;淺談最密切聯(lián)系原則及其在我國(guó)國(guó)際私法中的運(yùn)用[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

7 浙江平凡律師事務(wù)所 朱強(qiáng);涉外海運(yùn)糾紛與“最密切聯(lián)系原則”[N];中國(guó)海洋報(bào);2002年

8 劉宏偉 王春寶;國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同法律適用淺談[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

9 湘潭大學(xué)法學(xué)院 蔡高強(qiáng) 鐘婷;馬航MH370搜救、調(diào)查、索賠管轄權(quán)解析[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李智穎;論最密切聯(lián)系原則及其在我國(guó)的運(yùn)用[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

2 王柳;涉外侵權(quán)領(lǐng)域的最密切聯(lián)系原則研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 孫傳翠;論侵權(quán)沖突法中最密切聯(lián)系原則[D];山東大學(xué);2015年

4 章慧;海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法律適用問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 羅瀟;論涉外合同中的最密切聯(lián)系原則[D];華東政法大學(xué);2015年

6 楊雪;我國(guó)最密切聯(lián)系原則司法適用問題研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 林明月;最密切聯(lián)系原則在我國(guó)涉外民商事案件中的適用[D];福州大學(xué);2014年

8 謝東軍;論最密切聯(lián)系原則[D];河南大學(xué);2010年

9 楊凝;論最密切聯(lián)系原則[D];外交學(xué)院;2005年

10 張發(fā)斌;論最密切聯(lián)系原則在侵權(quán)領(lǐng)域的運(yùn)用[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1009846