本文關(guān)鍵詞：我國(guó)公司代表權(quán)的實(shí)踐困境與對(duì)策分析

  更多相關(guān)文章： 公司代表權(quán) 法定代表人 實(shí)踐困境

【摘要】：通常認(rèn)為公司具有獨(dú)立人格，可以像自然人那樣獨(dú)立從事民事活動(dòng)。民事法律行為的本質(zhì)要素是意思表示，要使內(nèi)心意思產(chǎn)生法律效果必須通過(guò)語(yǔ)言或行為予以對(duì)外表達(dá)。自然人具備生理肉體，由大腦形成意愿后通過(guò)嘴巴和肢體實(shí)現(xiàn)意思表示，但同為民事主體的公司卻不能像自然人那樣靈活自如的對(duì)外表達(dá)意思或者接受意思表示，只能借助公司機(jī)關(guān)代為實(shí)現(xiàn)有關(guān)行為，于是便產(chǎn)生了公司代表權(quán)的相關(guān)理論。公司代表權(quán)制度是公司法制度的重要內(nèi)容之一，關(guān)系著公司治理結(jié)構(gòu)的完善和公司權(quán)力的有效配置。 關(guān)于公司代表權(quán)制度產(chǎn)生的法理基礎(chǔ)，大陸法系國(guó)家采用法人實(shí)在說(shuō)，而英美法系則采用法人擬制說(shuō)。因?qū)Ψㄈ吮举|(zhì)認(rèn)識(shí)的不同，立法對(duì)公司代表權(quán)制度的構(gòu)建也存在差異，比如關(guān)于公司機(jī)關(guān)與公司之間的關(guān)系，有代理說(shuō)和代表說(shuō)之分。大陸法系國(guó)家和我國(guó)立法采用代表說(shuō)。公司代表權(quán)制度在我國(guó)具體體現(xiàn)為法定代表人制度。法定代表人制度的產(chǎn)生與發(fā)展與我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)文化背景有著密切聯(lián)系，成為我國(guó)一項(xiàng)特色的公司制度。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深入發(fā)展，法定代表人制度在實(shí)踐中凸顯出種種不足，已經(jīng)不能很好的適應(yīng)當(dāng)前日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，甚至阻礙了我國(guó)公司發(fā)展壯大的進(jìn)程，因此有必要對(duì)我國(guó)的公司代表權(quán)制度進(jìn)行改革。本文主要針對(duì)法定代表人制度在實(shí)踐中暴露的法律問(wèn)題加以分析并提出完善對(duì)策，共由四章構(gòu)成。 第一章是我國(guó)公司代表權(quán)的現(xiàn)狀分析。法定代表人制度在立法方面的發(fā)展主要經(jīng)歷了三個(gè)階段，，從一個(gè)簡(jiǎn)單的概念發(fā)展成為一套制度，并形成了不同于國(guó)外公司代表權(quán)制度的鮮明特點(diǎn)。第二章討論了公司代表權(quán)的基本內(nèi)容。權(quán)力的取得與行使是公司代表權(quán)的核心。本章結(jié)合國(guó)外立法闡述了公司代表權(quán)的來(lái)源以及行使方面的內(nèi)容。第三章分析了我國(guó)公司代表權(quán)的實(shí)踐困境。本章分別從公司代表權(quán)的取得和行使兩方面闡釋了我國(guó)法定代表人制度的實(shí)踐困境，并結(jié)合實(shí)踐中的法律糾紛案例進(jìn)行了深入分析。第四章提出了完善我國(guó)公司代表權(quán)制度的對(duì)策。通過(guò)借鑒國(guó)外立法例，針對(duì)我國(guó)公司代表權(quán)的實(shí)踐困境，建議從代表權(quán)制度模式的選擇、代表人的義務(wù)責(zé)任機(jī)制以及代表權(quán)的監(jiān)督三方面加以完善，并對(duì)當(dāng)前司法實(shí)踐中圍繞公司代表權(quán)產(chǎn)生的爭(zhēng)議糾紛提出了處理思路。
【關(guān)鍵詞】：公司代表權(quán) 法定代表人 實(shí)踐困境
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-11
• 第一章 我國(guó)公司代表權(quán)的現(xiàn)狀分析11-17
• 第一節(jié) 公司代表權(quán)的內(nèi)涵11-12
• 一、公司代表權(quán)的概念11
• 二、公司代表權(quán)與業(yè)務(wù)執(zhí)行權(quán)的關(guān)系11-12
• 第二節(jié) 我國(guó)公司代表權(quán)的立法發(fā)展、內(nèi)容與特點(diǎn)12-17
• 一、法定代表人制度的立法發(fā)展12-13
• 二、法定代表人制度的內(nèi)容13-14
• 三、法定代表人制度的特點(diǎn)14-17
• 第二章 公司代表權(quán)內(nèi)容的立法比較研究17-23
• 第一節(jié) 公司代表權(quán)的取得17-19
• 一、本質(zhì)性來(lái)源——股東會(huì)授權(quán)17-18
• 二、直接性來(lái)源——法律規(guī)定18-19
• 第二節(jié) 公司代表權(quán)的行使19-23
• 一、公司代表權(quán)的行使主體和方式19
• 二、公司代表權(quán)的行使內(nèi)容及行為效力19-20
• 三、公司代表權(quán)行使的約束機(jī)制20-23
• 第三章 我國(guó)公司代表權(quán)的實(shí)踐困境分析23-33
• 第一節(jié) 公司代表權(quán)取得方面的困境23-28
• 一、法定性影響公司運(yùn)營(yíng)效率23-24
• 二、決策權(quán)和代表權(quán)合一，難以實(shí)現(xiàn)有效制約24-25
• 三、經(jīng)理?yè)?dān)任法定代表人易致實(shí)踐困擾25-26
• 四、登記生效主義扭曲了代表權(quán)的來(lái)源機(jī)制26-28
• 第二節(jié) 公司代表權(quán)行使方面的困境28-33
• 一、勤勉義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)缺失不利于責(zé)任追究28-29
• 二、法定代表人對(duì)第三人民事責(zé)任缺失易致權(quán)力濫用29-30
• 三、唯一性造成公司訴訟困難30-31
• 四、公司印章的過(guò)分使用31-33
• 第四章 完善我國(guó)公司代表權(quán)的對(duì)策分析33-40
• 第一節(jié) 權(quán)力剝離，尊重公司自治33-35
• 一、純化公司代表權(quán)制度的意思表達(dá)功能33-34
• 二、賦予公司選擇公司代表權(quán)模式的權(quán)利34-35
• 第二節(jié) 健全公司代表人的義務(wù)責(zé)任機(jī)制35-37
• 一、明確勤勉義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)35-36
• 二、建立公司代表人對(duì)第三人民事責(zé)任制度36-37
• 第三節(jié) 賦予監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事特殊情況下的公司代表權(quán)37-38
• 第四節(jié) 過(guò)渡措施：統(tǒng)一公司代表權(quán)爭(zhēng)議糾紛的審判思路38-40
• 結(jié)語(yǔ)40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果43-44
• 后記44-45

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳愷;;企業(yè)形式多樣化的制度功能[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

2 劉玲伶;;章程對(duì)公司對(duì)外擔(dān)保的效力影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

3 王風(fēng)梅;;股東的知情權(quán)探析[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

4 譚貴華;;論公司歸入權(quán)之緣起及其理論基礎(chǔ)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

5 李志強(qiáng);;公司特別清算制度的反思與重構(gòu)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

6 孫憲超;;股東查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的正當(dāng)目的論[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年11期

7 秦少博;;國(guó)有獨(dú)資公司監(jiān)事會(huì)組成結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[J];研究生法學(xué);2006年06期

8 吳冬才;王美燕;;論異議股東股權(quán)回購(gòu)合理價(jià)格的確定[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2012年01期

9 史建三;趙永;;換股并購(gòu)中若干法律問(wèn)題探討[J];東方法學(xué);2008年01期

10 李寧;;對(duì)小股東利益保護(hù)的監(jiān)督和救濟(jì)機(jī)制——兼論《公司法》相關(guān)條款的規(guī)定[J];閩江學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 蔣賢志;;我國(guó)公司換股并購(gòu)制度研究[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

2 張輝;;后《合伙企業(yè)法》時(shí)代的有限責(zé)任公司法[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

3 楊東;;論集合投資計(jì)劃的法律規(guī)制——以日本法為中心[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 平力群;公司法變革與日本公司治理結(jié)構(gòu)演化研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

2 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 金玄武;我國(guó)公司現(xiàn)物出資制度研究[D];山東大學(xué);2011年

6 劉迎霜;公司債：法理與制度[D];華東政法大學(xué);2008年

7 袁碧華;論有限責(zé)任的擴(kuò)張[D];西南政法大學(xué);2008年

8 王東光;股東退出法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 楊汝軒;公司代表人法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 劉蔚;上市公司股份回購(gòu)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

2 顧萌萌;論異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 董e

本文編號(hào)：994399