《民法總則》的實(shí)施給《公司法》帶來了巨大沖擊和影響。《民法總則》"法人章"采用大規(guī)模"復(fù)制"《公司法》規(guī)定的立法技術(shù),客觀上導(dǎo)致《公司法》"總則章"22個(gè)條文中的13個(gè)核心條文被"抽離"并納入《民法總則》,剩余9個(gè)條文再以"總則章"冠名已經(jīng)名不副實(shí)。未來我國《公司法》"總則章"修訂存在保留總則形式、刪除總則、重構(gòu)企業(yè)形態(tài)編纂公司法典、改總則為形式續(xù)編四條備選路徑。這四條路徑各具優(yōu)點(diǎn),亦存不足。綜合"總則章"條文之實(shí)際容量、《公司法》的體系構(gòu)造、《公司法》與《民法總則》之適用關(guān)系、立(修)法成本等因素考量,形式續(xù)編具有符合總則條文之實(shí)際、能保持公司法的體系結(jié)構(gòu)、能理順與《民法總則》之適用關(guān)系、修法成本較低、存在比較法之理據(jù)、可接受程度較高等諸多優(yōu)勢,是未來我國《公司法》"總則章"修訂最妥適、可行的路徑選擇。

【文章頁數(shù)】：11 頁


本文編號：3998293