發(fā)布時(shí)間：2017-10-04 19:49

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)營(yíng)判斷規(guī)則下的董事注意義務(wù)

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)營(yíng)判斷規(guī)則 董事 注意義務(wù)

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行公司法對(duì)董事的注意義務(wù)作出了規(guī)定,要求董事對(duì)公司事務(wù)盡一個(gè)普通謹(jǐn)慎之人處于類似職位、在相似情況下所應(yīng)有的注意。但該規(guī)定過于抽象與籠統(tǒng),實(shí)踐中很難對(duì)董事是否履行了注意義務(wù)作出明確合理的判斷。因此,為實(shí)現(xiàn)董事利益和公司利益之間的平衡,建立科學(xué)合理的公司治理機(jī)制,對(duì)于國(guó)外之經(jīng)營(yíng)判斷規(guī)則的引入與研究就對(duì)我國(guó)公司的完善和發(fā)展具有十分重要的意義,文章就結(jié)合董事注意義務(wù)對(duì)經(jīng)營(yíng)判斷規(guī)則進(jìn)行相關(guān)的討論與研究。
【作者單位】： 云南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 經(jīng)營(yíng)判斷規(guī)則 董事 注意義務(wù)
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 現(xiàn)代公司是資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相互分離的產(chǎn)物,股東在公司的成立及經(jīng)營(yíng)過程中投入一定的財(cái)產(chǎn),從而使公司具有一定的資產(chǎn)。但由于公司經(jīng)營(yíng)方面的專業(yè)性,單純的出資股東很難有效地對(duì)公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理,因此就需要聘請(qǐng)專業(yè)的人才即董事對(duì)公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。但由于公司經(jīng)營(yíng)權(quán)與資產(chǎn)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王文福,付春明;論美國(guó)《公司法》中的經(jīng)營(yíng)判斷規(guī)則[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2004年08期

2 李莉;;對(duì)我國(guó)引入經(jīng)營(yíng)判斷規(guī)則的思考[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年20期

3 朱圓;美國(guó)反收購(gòu)法律規(guī)制探析[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

4 胡曉珂;論我國(guó)《公司法》修改中對(duì)董事注意義務(wù)規(guī)則的完善——兼析業(yè)務(wù)判斷規(guī)則對(duì)董事注意義務(wù)的衡平[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

5 孫巖;劉宏成;;論法律事實(shí)的判斷[J];法制與社會(huì);2009年31期

6 鄧峰;;業(yè)務(wù)判斷規(guī)則的進(jìn)化和理性[J];法學(xué);2008年02期

7 竇婷婷;;淺析董事適用經(jīng)營(yíng)判斷規(guī)則的合理性[J];法制與社會(huì);2010年09期

8 魏海;;刑法因果關(guān)系的判斷規(guī)則[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年11期

9 張安毅;;公司慈善捐贈(zèng)的妥當(dāng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究[J];法學(xué)論壇;2011年04期

10 李立豐;;簡(jiǎn)論美國(guó)刑法理論中的“南頓”(M’Naghten)規(guī)則[J];刑法論叢;2007年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮俊;邱雅竹;莫智文;;一種多導(dǎo)聯(lián)心電圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類系統(tǒng)[A];中國(guó)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2004年

2 楊秀麗;郭盼娜;王旭;劉素娟;;淺談，

本文編號(hào)：972533