本文關鍵詞：股東知情權行使中檢查人選任制度研究

  更多相關文章： 股東知情權 檢查人制度 司法介爪 利益平衡

【摘要】：股東知情權是股東的一項非常重要的權利,是股東實現(xiàn)其他權利的工具,相對于其他股東權利而言具有基礎性。通過知情權的實現(xiàn),股東才可以更有效的行使表決權或監(jiān)督權等其他股東權利。但是由于公司兩權分離,股東并不能直接掌握公司的全部真實信息,又由于公司管理者利用信息優(yōu)勢導致股東的知情權經(jīng)常受到侵犯。在這樣的背景下,我國2005年頒布的《公司法》也做出了修改,對股東知情權的保護進一步增強。但是在制度設計和權利救濟方面仍存在缺陷。本文意圖引入國外股東知情權里的檢查人制度來完善我國股東知情權制度。檢查人制度能夠有效地幫助股東實現(xiàn)知情權,實現(xiàn)股東對公司信息的掌握,實現(xiàn)其在公司運營將過程中逐漸失去的重要砝碼,最終幫助股東獲得預期的經(jīng)濟利益。 本文共四個部分：第一部分是我國股東知情權制度的現(xiàn)狀與問題,主要是對我國現(xiàn)有的股東知情權的法律規(guī)定現(xiàn)狀進行分析,包括現(xiàn)有規(guī)定以及存在的問題,并且試圖找出造成這種情況的理論原因；第二部分是股東知情權中檢查人制度的比較法考察,主要觀察英美法系和大陸法系的股東知情權中是如何規(guī)定檢查人制度的,由于這些國家都有著發(fā)達的市場經(jīng)濟和長期的公司法實踐,所以對我國股東知情權的完善具有借鑒意義；第三部分是我國股東知情權行使中引入檢查人的必要性分析,這一部分筆者從三個方面分析了我國引入檢查人的必要性兼顧闡述檢查人制度的作用,首先是司法介入的合理性,其次是檢查人制度能夠幫助股東知情權實現(xiàn),最后是檢查人有利于平衡股東權利和公司利益；第四部分是對我國股東知情權行使中檢查人制度的構建,主要是從司法選任檢查人和股東會選任檢查人兩個角度進行設計,針對申請選任檢查人的主體、事由、檢查人的權限和檢查報告的后果幾方面提出建議。
【關鍵詞】：股東知情權 檢查人制度 司法介爪 利益平衡
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 一、我國股東知情權制度的現(xiàn)狀與問題11-22
• (一) 我國股東知情權制度的現(xiàn)狀11-15
• 1. 擴大股東知情權的范圍12-13
• 2. 增加了股東對公司資料的復制權13
• 3. 確立知情權行使的正當目的限制規(guī)則13-15
• (二) 我國股東知情權規(guī)定存在的問題及成因分析15-22
• 1. 我國股東知情權規(guī)定存在的問題15-18
• 2. 我國股東知情權制度存在問題的原因18-22
• 二、股東知情權中檢查人制度的比較法考察22-34
• (一) 英國和香港地區(qū)的檢查人選任制度及其啟示22-27
• 1. 英國的國務大臣任命檢查人制度23-24
• 2. 香港地區(qū)的行政官員選任檢查人制度24-25
• 3. 英國和香港地區(qū)檢查人制度的啟示25-27
• (二) 大陸法系國家和地區(qū)的檢查人選任制度及啟示27-34
• 1. 通過法院選任檢查人的方式27-30
• 2. 通過公司股東會決議選任檢查人的形式30-31
• 3. 大陸法系國家和地區(qū)檢查人制度的借鑒意義31-34
• 三、我國股東知情權行使中引入檢查人的必要性34-44
• (一) 股東知情權行使中司法介入的合理性34-37
• 1. 用非訟程序司法介入的優(yōu)勢34-36
• 2. 股東知情權行使與非訟程序的契合36-37
• (二) 檢查人制度有利于股東知情權的實現(xiàn)37-40
• 1. 股東請求法院選任檢查人并未超越股東知情權37-39
• 2. 選任檢查人與股東知情權的實現(xiàn)39-40
• (三) 檢查人制度有益于平衡股東和公司的利益關系40-44
• 1. 檢查人制度從外部加強股東權利41-42
• 2. 檢查人制度兼顧效率和公平42-44
• 四、我國股東知情權行使中檢查人選任的實現(xiàn)44-52
• (一) 股東知情權行使中法院選任檢查人制度44-47
• 1. 申請選任檢查人的主體44-46
• 2. 申請選任檢查人的事由46-47
• 3. 關于檢查報告47
• (二) 股東知情權行使中股東會選任檢查人制度47-48
• 1. 股東會選任與司法選任的關系47-48
• 2. 公司股東會選任檢查人制度的決議方式48
• (三) 檢查人資質等相關問題48-50
• 1. 檢查人的資質48-50
• 2. 檢查人的權限與責任50
• (四) 檢查人的解任和報酬50-52
• 1. 檢查人解任的方式50-51
• 2. 檢查人的報酬51-52
• 結語52-53
• 參考文獻53-57
• 致謝57

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李建偉;;股東查閱權行使機制的司法政策選擇[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年03期

2 劉永光;;日本公司法最新修改述評[J];廈門大學法律評論;2002年01期

3 鄭光輝;;論公司治理結構中的檢查人選任請求權制度[J];海峽法學;2010年01期

4 宋良剛;股東知情權的法律保護——北京××公司股東知情權糾紛案[J];法律適用;2005年05期

5 楊路;;股東知情權案件若干問題研究[J];法律適用;2007年04期

6 龐梅;;股東知情權：從利益平衡到法律適用[J];法律適用;2007年08期

7 宋從文;;股東知情權行使與限制之維[J];法律適用;2009年07期

8 李建偉;茅院生;;制度建構:兩大法系公司檢查人選任制度及其借鑒[J];法商研究;2009年04期

9 蔣大興;超越股東知情權訴訟的司法困境[J];法學;2005年02期

10 繆劍文;公司運作的司法程序保障初探[J];法學;1998年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學;2011年

2 呂欣;股東知情權法律問題研究[D];吉林大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 杜艷芳;論股東知情權制度的完善[D];中國社會科學院研究生院;2013年

，

本文編號：864977