本文關(guān)鍵詞：認繳制下股東出資義務(wù)法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 出資義務(wù)性質(zhì) 出資義務(wù)依據(jù) 違反出資義務(wù) 股東責任

【摘要】：本文分為引言、正文、結(jié)論三個部分。引言部分介紹了本文寫作的新背景、寫作的實踐與理論意義、必要的范圍界定以及創(chuàng)新點。本文研究認繳制下股東出資義務(wù)相關(guān)法律問題,即研究實施認繳制的公司中股東出資義務(wù)相關(guān)問題。本文將股東分為原始股東和增資時新加入公司的股東,分析取消最低注冊資本限制對股東出資義務(wù)的影響,認為取消最低注冊資本限制并不意味著股東出資義務(wù)的免除,股東仍然要以認繳的出資額履行出資義務(wù)。正文部分論述出資義務(wù)的性質(zhì)、履行出資義務(wù)的依據(jù)、違反出資義務(wù)的類型、違反出資義務(wù)時所承擔的責任四個問題。第一個部分是正文的基礎(chǔ)部分,分析了股東出資義務(wù)的性質(zhì)等問題。首先通過對兼具法定義務(wù)和約定義務(wù)說進行分析,指出其不足之處,然后從私法自治、社會公共利益、公司法價值方面論述約定義務(wù)說的合理性。筆者認為,出資行為是履行約定義務(wù)的行為,并且認為在公司成功設(shè)立前后出資義務(wù)的性質(zhì)并未發(fā)生變化。公司的原始股東受發(fā)起人協(xié)議與章程的約束,新加入公司的股東則視為對章程的認可而受章程的約束。第二個部分在第一個部分的基礎(chǔ)上討論股東出資義務(wù)的依據(jù),即公司的章程與發(fā)起人協(xié)議的適用問題。公司成立前,公司章程并未生效,股東出資依據(jù)為發(fā)起人協(xié)議;公司成立后,發(fā)起人協(xié)議并未必然被公司章程取締,對公司的原始股東可能仍然有約束力。但是如果二者關(guān)于股東出資的約定不一致時,可以視為股東對發(fā)起人協(xié)議中有關(guān)股東如何出資內(nèi)容的修改,以公司章程為準。第三個部分論述股東違反出資義務(wù)的類型,將其分為未履行出資義務(wù)和未全面履行出資義務(wù)。“抽逃出資”問題一直受到學(xué)界的詬病,此次公司法的修改正好為這個概念的更正提供了良好的契機。分析“抽逃出資”的理論困境,將“抽逃出資”概念轉(zhuǎn)換成“侵占公司財產(chǎn)”。關(guān)于虛假出資的法律適用問題因為《刑法》新的司法解釋規(guī)定而出現(xiàn)分歧,筆者認為其仍然有適用的余地。第四個部分分析股東違反出資義務(wù)的責任。對我國公司法及司法解釋的責任體系做出比較,發(fā)現(xiàn)兩者確立的責任體系因公司的類型不同和違反出資義務(wù)的類型不同而有所差異,存在不合理之處。本文以第一個部分的理論為基礎(chǔ),從股東承擔責任的對象入手,探討對不同對象所承擔的責任,包括對公司的責任、對已經(jīng)全面履行出資義務(wù)股東的責任、對債權(quán)人的責任和失權(quán)。結(jié)論部分總結(jié)全文的主要觀點,并對我國現(xiàn)行的公司法體系中關(guān)于股東出資存在的問題提出建議,認為不應(yīng)以公司的不同類型和違反出資義務(wù)的類型作為劃分責任體系的標準,要建立有效的債權(quán)人保護機制,健全社會信用體系。
【關(guān)鍵詞】：出資義務(wù)性質(zhì) 出資義務(wù)依據(jù) 違反出資義務(wù) 股東責任
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、認繳制下股東出資義務(wù)的性質(zhì)11-19
• （一）兼具法定義務(wù)和約定義務(wù)說11-15
• （二）約定義務(wù)說15-18
• （三）小結(jié)18-19
• 二、認繳制下股東出資義務(wù)的依據(jù)19-22
• （一）公司章程與發(fā)起人協(xié)議的關(guān)系19-20
• （二）公司章程與發(fā)起人協(xié)議的適用20-22
• 三、股東違反出資義務(wù)的類型22-29
• （一）股東未履行出資義務(wù)23-25
• （二）股東未全面履行出資義務(wù)25
• （三）抽逃出資問題25-29
• 四、股東違反出資義務(wù)的責任29-38
• （一）股東違反出資義務(wù)的責任性質(zhì)29-30
• （二）股東違反出資義務(wù)的責任體系30-31
• （三）股東違反出資義務(wù)的責任內(nèi)容31-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻39-42
• 致謝4

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜亞蘭;江南;;抵押財產(chǎn)不得作股東出資[J];現(xiàn)代營銷;2003年10期

2 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年05期

3 王浩;;論有限責任公司股東出資的法律意義及其性質(zhì)[J];法制與社會;2008年08期

4 葉映輝;;論有限責任公司股東出資轉(zhuǎn)讓[J];法制與社會;2012年10期

5 段勇;股東出資若干法律制度研究[J];政治與法律;1998年06期

6 于倩;白逸民;;股東出資責任解析[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2013年11期

7 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[J];中國商法年刊;2004年00期

8 陳大川;關(guān)于有限責任公司股東出資轉(zhuǎn)讓立法的比較與借鑒[J];當代法學(xué);2003年01期

9 徐蓉;有限責任公司股東出資轉(zhuǎn)讓的法律問題[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

10 龍校一;淺議我國有限責任公司股東出資責任的立法缺陷及完善[J];黔東南民族師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 余瀛波;北京四千余家公司申報股東出資情況[N];法制日報;2014年

2 記者 李冰峰;股東出資怎樣變死錢為活錢？[N];金華日報;2014年

3 邱隆芬;追究有限責任公司股東出資責任的主體[N];人民法院報;2003年

4 ;股東出資不足該承擔什么責任？[N];信息時報;2003年

5 記者 袁定波;尚未終審股東出資糾紛案適用決定[N];法制日報;2014年

6 王洪亮;公司股東出資不足責任分析[N];江蘇法制報;2011年

7 上海市第一中級人民法院 何建;部分款項交于公司而未經(jīng)驗資的股東出資義務(wù)履行的認定[N];人民法院報;2011年

8 井陘礦區(qū)人民法院 張領(lǐng)軍 李建忠;股東出資不實 承擔連帶責任[N];河北科技報;2006年

9 本報記者　 宋斌斌;股東出資將拒絕“空頭支票”[N];中國工業(yè)報;2006年

10 江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院、無錫市南長區(qū)人民法院 趙虎邋陳志超;股東出資不足致公司不具法人資格時的責任分擔[N];人民法院報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳澤遠;股東出資義務(wù)問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 王世琦;股東出資法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2007年

3 王根長;股東出資分期繳納制度研究[D];廈門大學(xué);2007年

4 程志田;股東出資形式法律制度研究[D];揚州大學(xué);2012年

5 雷永程;股東出資義務(wù)與民事責任法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 鮑春玲;論股東出資義務(wù)及責任[D];中國政法大學(xué);2004年

7 閆建業(yè);股東出資若干法律問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

8 房岳鵬;股東出資分期繳納制度研究[D];蘭州大學(xué);2012年

9 龔程;股東出資填補責任研究[D];湖南大學(xué);2012年

10 趙春梅;認繳制下股東出資義務(wù)法律責任研究[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

，

本文編號：864994