本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)公司法對(duì)中小股東權(quán)益的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐年發(fā)展,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到了極大的推進(jìn)，相應(yīng)的公司管理制度也得到了發(fā)展，，隨著金融業(yè)以及證券業(yè)的發(fā)展，我國(guó)上市公司的出現(xiàn)越來(lái)越多，公司法人治理制度是對(duì)于管理國(guó)家公司內(nèi)部運(yùn)營(yíng)機(jī)制的一種框架模式，但由于我國(guó)處于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，各方面條件都不完善，市場(chǎng)機(jī)制缺陷較大，這種公司法人治理制度也存在這很大的問(wèn)題，其中最突出的就是中小股東權(quán)益在公司內(nèi)部屢屢遭到大股東的侵害，隨著我國(guó)政策的不斷出臺(tái)，對(duì)公司中大股東權(quán)利以及中小股東權(quán)益的調(diào)整也是日趨增多，我國(guó)《公司法》在2006年進(jìn)行了新一次的修改，在一定程度上緩和了兩者的矛盾，但是也存在一定的缺陷，而如何促使中小股東的合法權(quán)益能夠得到保障是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的改革，它不僅關(guān)系到公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)的完善，也關(guān)系到了國(guó)有企業(yè)公司制改革的進(jìn)程和成效。本文在第一章節(jié)和第二章節(jié)分別對(duì)我國(guó)目前中小股東權(quán)益的保護(hù)條例做出了分析，并指出了目前《公司法》中存在的一些漏洞，在第三章引用了國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)了國(guó)外法律條文的修改歷程和優(yōu)點(diǎn)，著重找出目前適合我國(guó)現(xiàn)行立法的條例，最終在第四章指出如何改善目前大股東侵害小股東權(quán)益的狀況，從根本上解決此類(lèi)問(wèn)題。本文以控股股東與中小股東的代理沖突為理論基點(diǎn)，結(jié)合國(guó)外公司法中小股東權(quán)益保護(hù)制度的立法現(xiàn)狀，首先對(duì)我國(guó)現(xiàn)有公司法中的中小股東保護(hù)制度進(jìn)行了分析總結(jié)，力圖展示公司法上這一制度的各個(gè)方面:同時(shí)結(jié)合已有的相關(guān)研究理論成果對(duì)這一制度進(jìn)行批判分析，指出其在立法上存在的不足;最后針對(duì)有限責(zé)任公司和股份有限公司的中小股東權(quán)益保護(hù)從公司治理、司法救濟(jì)等各方面提出一系列將之完善的建議。
【關(guān)鍵詞】：股東 權(quán)益保護(hù) 司法救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 目錄10-12
• 引言12
• 1 我國(guó)公司法對(duì)中小股東的概述12-16
• 1.1 中小股東的概念及定位12-14
• 1.2 大股東與中小股東的代理關(guān)系14-15
• 1.3 中小股東權(quán)益保護(hù)的必要性15-16
• 2 現(xiàn)階段中小股東權(quán)益保護(hù)立法現(xiàn)狀16-25
• 2.1 現(xiàn)有公司法對(duì)中小股東權(quán)益保護(hù)的條款分析17-21
• 2.2 《公司法》對(duì)中小股東保護(hù)的分析21-23
• 2.3 現(xiàn)有對(duì)中小股東權(quán)益保護(hù)條款的不足23-25
• 3 英美法系等先進(jìn)國(guó)家對(duì)中小股東的保護(hù)25-30
• 3.1 英美法系中小股東權(quán)益的保護(hù)25-28
• 3.2 大陸法系對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)28-30
• 3.2.1. 德國(guó)對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)28-29
• 3.2.2 日本對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)的內(nèi)容29-30
• 3.3 英美法系以及大陸法系對(duì)我國(guó)完善中小股東權(quán)益保護(hù)的意義30
• 4 對(duì)我國(guó)中小股東法律保護(hù)制度的完善30-44
• 4.1 股東大會(huì)制度的完善30-35
• 4.1.1. 臨時(shí)股東大會(huì)召集請(qǐng)求權(quán)和召集權(quán)31-32
• 4.1.2. 大股東表決權(quán)的限制32
• 4.1.3. 異議股份收買(mǎi)請(qǐng)求權(quán)32-33
• 4.1.4. 投票代理權(quán)33-34
• 4.1.5 大股東行使表決權(quán)時(shí)對(duì)中小股東的誠(chéng)信義務(wù)34-35
• 4.2 董事制度的完善35-37
• 4.2.1 董事對(duì)公司的責(zé)任35
• 4.2.2. 董事的忠實(shí)義務(wù)35-36
• 4.2.3. 董事對(duì)股東的責(zé)任36-37
• 4.3 監(jiān)事會(huì)制度的完善37-42
• 4.3.1. 監(jiān)事資格限制38-39
• 4.3.2. 外部監(jiān)事制度39
• 4.3.3. 監(jiān)事的選任及提名39-40
• 4.3.4. 監(jiān)事會(huì)職權(quán)40-41
• 4.3.5. 監(jiān)事義務(wù)41-42
• 4.4 股東派生訴訟制度的確立42-44
• 4.4.1. 提起派生訴訟的主體42
• 4.4.2. 派生訴訟當(dāng)事人的法律地位42-43
• 4.4.3. 派生訴訟的前提條件43-44
• 4.4.4. 派生訴訟股東的權(quán)利和責(zé)任44
• 5 結(jié)束語(yǔ)44-46
• 參考文獻(xiàn)46-49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏紀(jì)林;楊維;;利益調(diào)整視角下的地理標(biāo)志[J];中華商標(biāo);2008年07期

2 胡軍;夏曦;;上市公司董事義務(wù)分析及立法完善[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年15期

3 倪俊;;公司法人治理結(jié)構(gòu)中的約束機(jī)制[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年20期

4 張勇健;;新《公司法》的先進(jìn)理念與公司訴訟[J];法律適用;2006年Z1期

5 魏曉雯;;論董事民事責(zé)任的限制[J];法制與社會(huì);2009年04期

6 許靈春;;比較國(guó)內(nèi)外一人公司的立法規(guī)定[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年08期

7 張艷;;《公司法》視野下國(guó)有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的分析與完善[J];甘肅科技;2010年08期

8 鄭瑩;;有限責(zé)任制度下的債權(quán)人利益保護(hù)[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

9 薛然巍;;試論公司法人人格否認(rèn)制度在一人公司中的適用[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年02期

10 楊立新;胡必堅(jiān);;公司董事對(duì)債權(quán)人的民事責(zé)任法理分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王華瑤;公司法上的債權(quán)出資問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 狄青;公司法領(lǐng)域的證明責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 朱悅蘅;上市公司章程與公司法的沖突及其解決機(jī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

4 秦新東;違反公司章程的民事法律責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2007年

5 李海龍;公司法中的強(qiáng)行性規(guī)范研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 包世榮;論公司章程與公司自治[D];吉林大學(xué);2007年

7 姚濤;公司社會(huì)責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 張弘;公司法中的股東派生訴訟制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 周連斌;英國(guó)公司法的歷史演進(jìn)[D];西南政法大學(xué);2009年

10 孔曉東;論我國(guó)公司法公司債權(quán)人保護(hù)制度及其完善[D];山東大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)公司法對(duì)中小股東權(quán)益的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：487078