發(fā)布時(shí)間：2017-06-26 20:03

  本文關(guān)鍵詞：異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)適用問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度發(fā)源于美國(guó)特拉華州公司法與英國(guó)判例法當(dāng)中,通過(guò)總結(jié)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的發(fā)展過(guò)程與法理基礎(chǔ),得出異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的適用情形為公司重大變化與股東的不公平損害兩大類。而今經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展以及異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)本身的特性決定了必須盡可能的擴(kuò)大權(quán)利適用范圍,然而異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)又會(huì)沖擊到公司的資本制度與公司治理制度,這就要求我們?cè)诋愖h股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的制度設(shè)計(jì)上必須要平衡各方面利益。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)立法現(xiàn)狀以及實(shí)踐中發(fā)生的案例進(jìn)行深入分析,總結(jié)出我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)在適用中存在的問(wèn)題。為完善我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán),通過(guò)比較與借鑒域外先進(jìn)立法例,總結(jié)出相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn),從而解決權(quán)利適用問(wèn)題。本文共分為四個(gè)部分：第一部分通過(guò)兩個(gè)案例引出我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)所存在的兩個(gè)大問(wèn)題,一是異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的適用范圍狹窄,不能囊括應(yīng)該適用的事項(xiàng)；二是異議股份股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定過(guò)于粗陋。這使得即使案件符合權(quán)利適用條件也會(huì)因?yàn)橐?guī)定的不完善而不能得到公平合理的結(jié)果。同時(shí)通過(guò)對(duì)權(quán)利的淵源、制度價(jià)值進(jìn)行考察,總結(jié)出異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)在適用情形中的共性。第二部分通過(guò)考察我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的立法現(xiàn)狀,結(jié)合具體實(shí)踐,總結(jié)出我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)存在的各種問(wèn)題。第三部分筆者通過(guò)對(duì)各國(guó)家與地區(qū)的異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度進(jìn)行總結(jié)與概括,歸納出各國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的優(yōu)勢(shì),并將各國(guó)制度的精華歸納總結(jié)成一套完整的異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的制度體系。第四部分,通過(guò)總結(jié)我國(guó)異議股份股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度在實(shí)踐中存在的問(wèn)題,結(jié)合域外相關(guān)立法,為完善我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度獻(xiàn)言獻(xiàn)策。
【關(guān)鍵詞】：異議股東 股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán) 適用情形 疑難問(wèn)題
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 序言9-11
• 1 異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)概述11-18
• 1.1 案例與問(wèn)題的提出11-14
• 1.2 異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的淵源與價(jià)值14-18
• 1.2.1 異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的淵源14-16
• 1.2.2 異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的價(jià)值16-18
• 2 我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的現(xiàn)狀18-22
• 2.1 我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)立法現(xiàn)狀18
• 2.2 我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)存在的問(wèn)題18-22
• 2.2.1 適用股東的范圍不明確18-19
• 2.2.2 權(quán)利適用范圍狹窄且規(guī)定模糊19-20
• 2.2.3 缺乏程序方面的規(guī)定20
• 2.2.4 股權(quán)回購(gòu)價(jià)格確定方式不明確20-21
• 2.2.5 缺乏債權(quán)人保護(hù)機(jī)制21-22
• 3 異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)比較研究22-36
• 3.1 異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)適用主體比較研究22-24
• 3.1.1 記名股東的權(quán)利主體地位22
• 3.1.2 受益股東的權(quán)利主體地位22
• 3.1.3 無(wú)表決權(quán)股東的權(quán)利主體地位22-23
• 3.1.4 出資瑕庇股東的權(quán)利主體地位23-24
• 3.1.5 繼受股東的權(quán)利主體地位24
• 3.2 異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)適用范圍比較研究24-26
• 3.2.1 美國(guó)立法24-25
• 3.2.2 英國(guó)立法25-26
• 3.2.3 大陸法系立法26
• 3.3 異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)適用程序比較研究26-29
• 3.4 股份回購(gòu)價(jià)格的確定機(jī)制29-34
• 3.4.1 股份回購(gòu)價(jià)格的確定主體29-31
• 3.4.2 股份回購(gòu)價(jià)格的計(jì)算方法31-34
• 3.5 有關(guān)債權(quán)人利益保障的比較研究34-36
• 3.5.1 美國(guó)立法34
• 3.5.2 日本立法34-35
• 3.5.3 德國(guó)立法35-36
• 4 我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的完善36-45
• 4.1 明確權(quán)利的適用主體36-37
• 4.2 明確以及擴(kuò)大權(quán)利的適用范圍37-42
• 4.2.1 關(guān)于74條第一款第一項(xiàng)的適用范圍37
• 4.2.2 關(guān)于74條第一款第二、三項(xiàng)的適用范圍37-38
• 4.2.3 擴(kuò)大權(quán)利適用范圍——增設(shè)兜底性條款38-42
• 4.3 完善權(quán)利的行使程序42-43
• 4.4 確定股份回購(gòu)價(jià)格43-44
• 4.4.1 確定股份回購(gòu)價(jià)格的主體43
• 4.4.2 確定股份回購(gòu)價(jià)格的計(jì)算方法43-44
• 4.5 加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)44-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 致謝48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱慶;上市公司進(jìn)行股份回購(gòu)之利弊分析[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

2 馮逸巖;胡震宇;;淺談我國(guó)的股份回購(gòu)制度[J];法制與社會(huì);2006年23期

3 余恕蓮;;股份回購(gòu)與股價(jià)平抑及股東利益的維護(hù)[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2008年07期

4 邵丹;;試論我國(guó)股份回購(gòu)制度的立法現(xiàn)狀及其完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2010年01期

5 趙洲;;股份回購(gòu)制度的發(fā)展與完善[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

6 呂巖;;日本股份回購(gòu)制度改革對(duì)我國(guó)的啟示[J];會(huì)計(jì)之友;2012年11期

7 劉璇;李云樓;;淺析我國(guó)上市公司股份回購(gòu)制度的完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年08期

8 伊云;;股份回購(gòu)及其法律規(guī)制[J];金融法苑;2001年02期

9 李云麗;;A股市場(chǎng)國(guó)有股股份回購(gòu)評(píng)介[J];金融法苑;2001年02期

10 寧瀟;;透視申能股份回購(gòu)的財(cái)務(wù)側(cè)面[J];金融法苑;2001年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 羅欣;;上市公司股份回購(gòu)問(wèn)題探討[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

2 張輝;;論股份回購(gòu)及其法律限制[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

3 龔凱頌;劉艷芬;;上市公司股份回購(gòu)的動(dòng)機(jī)與市場(chǎng)效應(yīng)——基于寧波華翔的案例分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

4 耿瑋;;股份回購(gòu)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)管理的影響[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

5 蔣賢志;;我國(guó)公司換股并購(gòu)制度研究[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 耿瑋 馬元真;試試這一招：股份回購(gòu)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2002年

2 本報(bào)記者 劉興祥;股份回購(gòu)助推實(shí)質(zhì)重組[N];證券時(shí)報(bào);2002年

3 皮海洲;洋河股份回購(gòu)有“瓜田李下”之嫌[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

4 記者 徐銳;寶鋼股份回購(gòu)已完成20% 今起“小歇”避季報(bào)窗口期[N];上海證券報(bào);2012年

5 本報(bào)記者 沈明;鼓勵(lì)上市公司股份回購(gòu) 嚴(yán)控異常交易[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

6 苗振亞;上市公司股份回購(gòu)動(dòng)因分析風(fēng)險(xiǎn)控制[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

7 海通證券研究所 陳崢嶸;股份回購(gòu) 公司理財(cái)新方式[N];證券日?qǐng)?bào);2005年

8 賀宛男;股份回購(gòu)有多神奇？[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2002年

9 記者 周軍;股份回購(gòu)好處多[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

10 上海證券交易所 劉恮;適度擴(kuò)寬股份回購(gòu)支付手段[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉蔚;上市公司股份回購(gòu)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 馬明;中國(guó)上市公司股份回購(gòu)研究[D];天津大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邱明巖;我國(guó)上市公司股份回購(gòu)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 郝清;中外上市公司股份回購(gòu)問(wèn)題比較研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 蘇清枝;股份回購(gòu)制度比較研究[D];廈門大學(xué);2006年

4 石海華;股份回購(gòu)的法律問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2004年

5 印月;上市公司股份回購(gòu)的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 施一s

本文編號(hào)：487389