本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司股權(quán)信托法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：股權(quán)信托，簡(jiǎn)而言之，就是以股權(quán)作為信托財(cái)產(chǎn)的信托。股權(quán)信托最早源于美國，在美國其表現(xiàn)形式為表決權(quán)信托。大陸法系并不存在與英美法系相類似的信托制度，后因信托制度在公司治理中的特有優(yōu)勢(shì)，逐漸被大陸法系國家所接受。但信托制度作為舶來品在某些基本概念上仍與大陸法系的傳統(tǒng)理論格格不入。我國的《信托法》于2002年開始實(shí)施，信托制度還不夠完善，對(duì)股權(quán)信托的規(guī)定更是處于空白。《公司法司法解釋三》的出臺(tái)，為用股權(quán)信托解決隱名持股的法律問題提供了新的思路。 全文分前言，正文，結(jié)論三個(gè)部分，正文分四章。 第一章信托與信托財(cái)產(chǎn)權(quán)。主要介紹信托制度的歷史沿革與信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性。由于《信托法》第二條對(duì)信托概念介紹的含混不清，，導(dǎo)致了理論界與實(shí)務(wù)界的混亂。故本章主要分兩節(jié)分析信托的基本概念，第一節(jié)介紹信托的歷史與相關(guān)概念，第二節(jié)分析信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念。 第二章股權(quán)信托，主要介紹股權(quán)的性質(zhì)和分析股權(quán)信托的信托財(cái)產(chǎn)，通過辨析股權(quán)收益權(quán)信托，股權(quán)表決權(quán)信托和股權(quán)信托這三個(gè)概念，得出股權(quán)信托的信托財(cái)產(chǎn)只可能是整個(gè)股權(quán)而不可能是單獨(dú)的收益權(quán)抑或是表決權(quán)的結(jié)論。 第三章股權(quán)信托在我國的應(yīng)用——解決有限責(zé)任公司治理中存在的隱名持股的問題。首先介紹隱名持股的現(xiàn)象，然后對(duì)《公司法司法解釋三》第二十五條到第二十七條的規(guī)定加以分析，得出股權(quán)信托可以用來解決有限責(zé)任公司隱名持股的法律問題的結(jié)論。 第四章股權(quán)信托制度的完善。主要對(duì)完善股權(quán)信托制度提出一些建議,著筆點(diǎn)在于探討股權(quán)信托的契約性以及股權(quán)信托的效力，這是關(guān)系到股權(quán)信托能否成立的關(guān)鍵所在，希望對(duì)信托法的完善有一定的幫助。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)信托 股權(quán)收益權(quán)信托 股權(quán)表決權(quán)信托 隱名股東信托目的
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.282;D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-11
• 第一章 信托與信托財(cái)產(chǎn)權(quán)11-21
• 第一節(jié) 信托制度11-13
• 一、信托的定義11-12
• 二、信托制度的特征12-13
• 第二節(jié) 信托財(cái)產(chǎn)權(quán)13-20
• 一、英美法系信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的制度架構(gòu)13-14
• 二、大陸法系信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的制度建構(gòu)14-17
• 三、大陸法系之下信托財(cái)產(chǎn)雙重所有權(quán)的解決方式17-20
• 第三節(jié) 本章小結(jié)20-21
• 第二章 股權(quán)信托21-28
• 第一節(jié) 股權(quán)性質(zhì)21-23
• 一、股權(quán)性質(zhì)的學(xué)說21-22
• 二、股權(quán)收益權(quán)與衡平法所有權(quán)的關(guān)系22-23
• 第二節(jié) 股權(quán)信托的信托財(cái)產(chǎn)23-27
• （一）、股權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)信托23-24
• （二）、股權(quán)表決權(quán)信托（voting trust）24-27
• 第三節(jié) 本章小結(jié)27-28
• 第三章 股權(quán)信托在我國的應(yīng)用——解決有限責(zé)任公司隱名持股的法律問題28-35
• 第一節(jié) 隱名持股現(xiàn)象的介紹28-34
• 一、股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)29-30
• 二、對(duì)《公司法司法解釋三》相關(guān)條文的分析30-31
• 三、隱名持股與股權(quán)信托31-34
• 第二節(jié) 本章小結(jié)34-35
• 第四章 股權(quán)信托所存在的問題及制度完善35-43
• 第一節(jié) 股權(quán)信托——民事信托或是商事信托35-37
• 一、股權(quán)信托受托人的選擇35-37
• 第二節(jié) 信托與契約37-42
• 一、采用合同方式設(shè)立的股權(quán)信托的成立與生效37-38
• 二、區(qū)分股權(quán)信托成立與生效的意義38-39
• 三、股權(quán)信托的效力，兼論股權(quán)信托與脫法行為39-42
• 第三節(jié) 本章小結(jié)42-43
• 后記43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王涌;;論信托法與物權(quán)法的關(guān)系——信托法在民法法系中的問題[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 中野正俊;中國民事信托發(fā)展的可能性[J];法學(xué);2005年01期

3 倪受彬;江翔宇;;從安信信托案看銀信合作理財(cái)中信托合同效力問題[J];法學(xué);2010年04期

4 陳璞;;作為所有權(quán)運(yùn)動(dòng)形式的信托——一個(gè)解決信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題的理論嘗試[J];河北法學(xué);2010年12期

5 馬新彥;;羅馬法所有權(quán)理論的當(dāng)代發(fā)展[J];法學(xué)研究;2006年01期

6 漆多俊;;論股權(quán)[J];現(xiàn)代法學(xué);1993年04期

7 尹田;論一物一權(quán)原則及其與“雙重所有權(quán)”理論的沖突[J];中國法學(xué);2002年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張?zhí)烀?失去衡平法的信托[D];中國政法大學(xué);2002年

2 馮守尊;論信托的契約性[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 堯猛祥;論脫法行為[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 吳曉娜;股權(quán)受益權(quán)信托法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司股權(quán)信托法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：394399