本文關(guān)鍵詞：美國(guó)累積投票制分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：累積投票制是指在選任董事時(shí)股東所持有的表決權(quán)總數(shù)為股東所持有的每股份數(shù)乘以股東會(huì)待選董事數(shù)后票數(shù),股東可以將其表決權(quán)全部投給一名董事候選人或者在兩名以上董事候選人之間進(jìn)行分配。累積投票的思想最初產(chǎn)生政治領(lǐng)域,為解決政黨選舉中出現(xiàn)的少數(shù)派難以代表的問題。然后,累積投票在公司法領(lǐng)域中的運(yùn)用卻是更為廣泛,解決少數(shù)派股東在董事會(huì)難以有董事代表其利益,防止多數(shù)派股東排除少數(shù)派股東,保護(hù)少數(shù)派股東在公司中的利益。 美國(guó)在公司領(lǐng)域中對(duì)于累積投票運(yùn)用形式多樣、靈活,主要體現(xiàn)在美國(guó)關(guān)于累積投票制的各種司法判例當(dāng)中。美國(guó)在實(shí)踐中的各種經(jīng)驗(yàn)對(duì)于中國(guó)累積投票制的完善也具有借鑒意義。本文主要分為以下幾部分： 第一章主要是對(duì)累積投票的概述,對(duì)累積投票基本方面的介紹。闡述了累積投票制概念；分析了累積投票制得以在美國(guó)產(chǎn)生以及在公司法領(lǐng)域中運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)、政治背景；分析了累積投票對(duì)少數(shù)派股東的作用以及保護(hù)少數(shù)派股東的目的；通過數(shù)學(xué)公式少數(shù)派股東行使累積投票時(shí)票數(shù)要求；介紹了日本、臺(tái)灣關(guān)于累積投票制立法例的演變。 第二章主要是結(jié)合案例介紹了累積投票制美國(guó)的立法狀況。美國(guó)各州對(duì)于累積投票的態(tài)度是不同的：有的規(guī)定在州憲法中,有的規(guī)定在州公司法中,有的則是沒有進(jìn)行任何規(guī)定。通過對(duì)司法判例的分析,發(fā)現(xiàn)法院對(duì)累積投票制在具體適用過程中的態(tài)度。 第三章主要是通過案例分析了累積投票制在適用過程中的問題,主要包括：關(guān)于累積投票制強(qiáng)制性和任意性之爭(zhēng)、累積投票制的效力范圍、抑制累積投票制的措施。 第四章主要是圍繞累積投票制在中國(guó)的適用,在1993年《公司法》與2006年《公司法》時(shí)期對(duì)于累積投票制的不同態(tài)度；著重對(duì)2006年《公司法》中關(guān)于累積投票制的具體條文進(jìn)行了分析；最終提出完善累積投票制的建議。
【關(guān)鍵詞】：累積投票制 董事會(huì) 少數(shù)派股東
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.291.91;D971.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-7
• 引言7-8
• 第一章 累積投票制概述8-15
• 第一節(jié) 累積投票的起源8-12
• 一、累積投票制概念8-9
• 二、累積投票制產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)背景9-10
• 三、累積投票制的作用和目的10-11
• 四、累積投票票數(shù)的計(jì)算方法11-12
• 第二節(jié) 累積投票制的立法例12-15
• 一、在美國(guó)的發(fā)展12-13
• 二、在日本的建立和發(fā)展13
• 三、在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的建立和發(fā)展13-15
• 第二章 累積投票制在美國(guó)各州的狀況15-22
• 第一節(jié) 州憲法中規(guī)定累積投票制15-17
• 一、賓夕法尼亞州、密蘇里州的具體規(guī)定15-16
• 二、司法實(shí)踐16-17
• 第二節(jié) 采強(qiáng)制性規(guī)范的州17-18
• 一、密歇根州、加利福尼亞州的具體法律規(guī)定17
• 二、司法實(shí)踐17-18
• 第三節(jié) 采取任意性規(guī)范的州18-20
• 一、新澤西州、紐約州的具體法律規(guī)定18-19
• 二、司法實(shí)踐19-20
• 第四節(jié) 未進(jìn)行明確規(guī)范的州20-22
• 一、德克薩斯州、佛羅里達(dá)州的具體法律規(guī)定20
• 二、司法實(shí)踐20-22
• 第三章 累積投票制效力問題22-28
• 第一節(jié) 累積投票制規(guī)范的強(qiáng)制性與任意性22-23
• 一、State e× rel.Baumgardner v.Stockley案22
• 二、In re Jamaica Consumers' Ice Co案22-23
• 第二節(jié) 累積投票效力范圍23-24
• 一、優(yōu)先股的累積投票權(quán)—People e× rel.Watseka Telephone Co.v.Emmerson案23
• 二、累積投票在部分選舉中的運(yùn)用—Forsyth v.Brown案23-24
• 三、累積投票制效力的有限性—Maddock v.Corclone Corporation案24
• 第三節(jié) 抑制累積投票制的措施24-26
• 一、修改公司章程—Maddock v.Corclone Corporation案24-25
• 二、分類選舉董事—Wolfson v.Avery案25-26
• 第四節(jié) 累積投票行使中的相關(guān)問題26-28
• 一、前置通知程序—Schwartz v.State案,26-27
• 二、累積投票與表決權(quán)代理—People ex rel.Snapp v.Younger案27
• 三、解任董事的限制—Laughlin v.Geer案27-28
• 第四章 累積投票制在中國(guó)的適用28-33
• 第一節(jié) 累積投票制在中國(guó)立法沿革28-29
• 一、1993年《公司法》時(shí)期累積投票制的規(guī)定28
• 二、2006年《公司法》時(shí)期累積投票制的規(guī)定28-29
• 第二節(jié) 2006年《公司法》106條規(guī)定之分析29-31
• 一、《公司法》106條與104條之間的沖突29-30
• 二、任意性與強(qiáng)制性規(guī)范的比較30-31
• 第三節(jié) 累積投票制的完善31-33
• 一、擴(kuò)大累積投票制的適用范圍31-32
• 二、設(shè)立前置程序32
• 三、限制董事或監(jiān)事的罷免32-33
• 結(jié)語33-34
• 注釋34-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 后記39-40

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沙學(xué)鋒;加落木洛;曲木依古;;西部貧困地區(qū)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給缺位分析——四川彝族聚居區(qū)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)研究[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年03期

2 魏磊杰;;論美國(guó)公司法中的異議股東股份評(píng)估權(quán)制度[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

3 劉玲伶;;章程對(duì)公司對(duì)外擔(dān)保的效力影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

4 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

5 程宗璋;股權(quán)性質(zhì)芻論[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

6 吳昕春;公共選擇與公民參與集體行動(dòng)的動(dòng)力[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期

7 汪莉;打破僵局 公平分配——對(duì)一起有限責(zé)任公司非破產(chǎn)清算案的思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

8 朱慶;;我國(guó)應(yīng)允許概括目的下的股份回購[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

9 朱黎霞;;試論違反出資義務(wù)民事責(zé)任之承擔(dān)——兼評(píng)最高院《關(guān)于適用〈公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》(征求意見稿)之第三部分[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

10 楊永磊;高毅;;試論人力資本出資[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李增剛;;國(guó)際關(guān)系的雙層博弈框架:一個(gè)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的思路[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 倪子靖;;規(guī)制俘獲理論的文獻(xiàn)綜述[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

3 包哲鈺;羅彪;;公司僵局司法解散的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

4 朱黎杰;;職業(yè)安全健康管理經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)成本-收益分析法[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 井敏;;服務(wù)型政府概念辨析[A];服務(wù)型政府與和諧社會(huì)[C];2005年

6 李政;;完善我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)法律制度的若干思考[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

7 燕繼榮;;政治文明、憲政與公共管理[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與公共政策”政治分論壇論文或摘要集[C];2004年

8 范健;王建文;;上市公司高管社會(huì)責(zé)任及其法律規(guī)制初探[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

9 丁志利;;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓的法律問題探析[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

10 劉晉;;淺談我國(guó)股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 黃挽瀾;公司并購中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 林惠玲;美國(guó)反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購之反收購對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 馮林;農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施財(cái)政支出方式研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 朱曉燕;論我國(guó)破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的設(shè)立[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

7 尚海濤;陜西省地方財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2010年

8 張?zhí)m花;林權(quán)抵押貸款信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

9 李慧;公共產(chǎn)品供給過程中的市場(chǎng)機(jī)制[D];南開大學(xué);2010年

10 彭彥強(qiáng);基于行政權(quán)力分析的中國(guó)地方政府合作研究[D];南開大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 卜仕;股東派生訴訟制度研究[D];河北大學(xué);2007年

2 段真真;政府行政成本結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 劉超;論股東派生訴訟及其在我國(guó)的完善[D];山東科技大學(xué);2010年

4 賈真真;我國(guó)普通高中教育經(jīng)費(fèi)政府投入的問題研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

5 王文;有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年

7 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李劍;我國(guó)公司高管信義義務(wù)的法律實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 唐琳;非典型股東查閱權(quán)探討[D];華東政法大學(xué);2010年

10 許敏妮;企業(yè)集團(tuán)破產(chǎn)中適用的實(shí)體合并規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)累積投票制分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：390710