本文關(guān)注近代中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的制度條件,特別是近代中國(guó)工業(yè)化的背景下法規(guī)和公司章程對(duì)投資者權(quán)利的保護(hù)情況。從紙面立法的角度看,對(duì)投資者的保護(hù)自清代末期以來(lái)呈現(xiàn)出由弱變強(qiáng)的變化趨勢(shì);但法律對(duì)投資者保護(hù)的實(shí)施效果并未出現(xiàn)相同趨勢(shì)。同時(shí),法律對(duì)投資者權(quán)利的保護(hù)水平并沒(méi)有呈現(xiàn)出與資本市場(chǎng)的發(fā)展相關(guān)聯(lián)。這一發(fā)現(xiàn)證偽了法律環(huán)境對(duì)金融發(fā)展水平有決定作用的論斷。在整理檔案的基礎(chǔ)上,本文發(fā)現(xiàn)近代商人在公司法對(duì)投資者保護(hù)普遍缺失的制度環(huán)境下,通過(guò)與政治力量結(jié)合、依賴家族紐帶等形式獲得相對(duì)安全的產(chǎn)權(quán)保護(hù),這使近代企業(yè)的股權(quán)集中度普遍較高,直接金融市場(chǎng)發(fā)展較為落后。

【文章頁(yè)數(shù)】：20 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 1904—1940年的投資者權(quán)利保護(hù):一個(gè)實(shí)證分析
    (一) 研究資料和方法說(shuō)明
    (二) 法律規(guī)則對(duì)投資者權(quán)利的保護(hù)
    (三) 公司章程對(duì)投資者權(quán)利的保護(hù)
        1. 對(duì)投資者表決權(quán)的限制
        2. 對(duì)臨時(shí)股東會(huì)召集權(quán)利的限制
三、 投資者保護(hù)和近代金融市場(chǎng)的發(fā)展
四、 政治變遷:立法演進(jìn)的原因
五、 結(jié) 論



本文編號(hào)：3832540