發(fā)布時(shí)間：2017-05-17 03:10

  本文關(guān)鍵詞：公司不正當(dāng)分配民事責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：資本維持原則是公司法重要原則之一,它要求公司在存續(xù)期間必須經(jīng)常保持與其資本額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn),非經(jīng)正當(dāng)程序和理由不得減少公司資本。根據(jù)資本維持的原則,公司需要滿足法定條件才能給股東分配財(cái)產(chǎn),不得將股東繳納的出資變相返還給股東。對(duì)此,公司法規(guī)定了股東分配利潤的條件、股權(quán)回購程序和條件、減資程序、不得抽逃出資等股東分配規(guī)則,違反這些規(guī)則便構(gòu)成不正當(dāng)分配。但是我國《公司法》對(duì)不正當(dāng)分配具體的民事責(zé)任卻未做系統(tǒng)詳細(xì)的規(guī)定,僅對(duì)抽逃出資的民事責(zé)任做了規(guī)定,但是抽逃出資并不能完全涵蓋不正當(dāng)分配的責(zé)任。而且我國抽逃出資相關(guān)規(guī)定存在著許多不可調(diào)和的矛盾和困境。因此有必要將抽逃出資、公司減資、利潤分配等統(tǒng)一納入不當(dāng)分配的概念之下,并在此基礎(chǔ)上建立其系統(tǒng)、完善的不正當(dāng)分配責(zé)任體系。本文第一章主要對(duì)資本維持原則和公司不當(dāng)分配進(jìn)行分析,第二部分主要討論抽逃出資制度存在的困境及其解決方案,第三部分主要討論不正當(dāng)分配的民事責(zé)任構(gòu)建。
【關(guān)鍵詞】：資本維持 抽逃出資 不正當(dāng)分配 民事責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 1 緒論7-9
• 1.1 選題的背景和意義7
• 1.2 我國的立法現(xiàn)狀7
• 1.3 研究的內(nèi)容和方法7-9
• 2 資本維持原則與公司不正當(dāng)分配9-14
• 2.1 資本維持原則9
• 2.2 分配與不當(dāng)分配9-11
• 2.2.1 分配的含義9-10
• 2.2.2 不正當(dāng)分配10-11
• 2.3 我國《公司法》規(guī)范股東分配的規(guī)則與不當(dāng)分配責(zé)任11-14
• 2.3.1 公司利潤分配規(guī)則11
• 2.3.2 公司減資的規(guī)則11-12
• 2.3.3.股權(quán)回購程序和條件12
• 2.3.4 禁止抽逃出資12-14
• 3 抽逃出資的困境14-19
• 3.1 《公司法》第35條規(guī)定的問題14-16
• 3.1.1 理論上的困境14-15
• 3.1.2 實(shí)踐上的困境15-16
• 3.2“抽逃出資”與“侵犯公司財(cái)產(chǎn)”16-19
• 4 不正當(dāng)分配責(zé)任的構(gòu)建19-23
• 4.1 不正當(dāng)分配的構(gòu)成要件19-20
• 4.1.1 從主體上來看19
• 4.1.2 從行為對(duì)象來看19
• 4.1.3 從時(shí)間上來看19-20
• 4.1.4 從主觀上來看20
• 4.2 不正當(dāng)分配的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)20
• 4.3 “抽逃出資”重構(gòu)與“不正當(dāng)分配”概念之下20-23
• 4.3.1 將出資款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司賬戶驗(yàn)資后又轉(zhuǎn)出。21
• 4.3.2 通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出21
• 4.3.3 制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤進(jìn)行分配。21-22
• 4.3.4 利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出22
• 4.3.5 其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為22-23
• 5 不正當(dāng)分配責(zé)任的承擔(dān)23-29
• 5.1 不正當(dāng)分配民事責(zé)任的性質(zhì)23-24
• 5.2 不正當(dāng)分配股東對(duì)公司的責(zé)任24-25
• 5.2.1 返還財(cái)產(chǎn)24
• 5.2.2 賠償損失24
• 5.2.3 其他責(zé)任形式24-25
• 5.3 不正當(dāng)分配股東對(duì)公司其他股東的責(zé)任25-26
• 5.4 不正當(dāng)分配股東對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任26-27
• 5.4.1 補(bǔ)充清償責(zé)任26
• 5.4.2 公司法人格否認(rèn)26-27
• 5.5 其他主體的責(zé)任27-28
• 5.5.1 公司其他股東的責(zé)任27
• 5.5.2 股東以外的其他行為人的責(zé)任27-28
• 5.6 不正當(dāng)分配訴訟的程序性問題28-29
• 5.6.1 不正當(dāng)分配的舉證責(zé)任分配28
• 5.6.2 不正當(dāng)分配的訴訟時(shí)效28-29
• 6 結(jié)語29-30
• 致謝30-31
• 參考文獻(xiàn)31

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱公衛(wèi);6年鐵窗:抽逃出資的代價(jià)[J];光彩;2002年08期

2 朱軍華;;假借轉(zhuǎn)股抽逃出資 受罰[J];經(jīng)營管理者;2007年08期

3 陳學(xué)清;;抽逃出資案件的偵查[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

4 劉俊海;;論抽逃出資股東的民事責(zé)任[J];法學(xué)雜志;2008年01期

5 歐潔梅;;論抽逃出資的定性及其民事責(zé)任[J];法制與社會(huì);2009年14期

6 馬寧;;針對(duì)股東抽逃出資行為設(shè)立股東除名制度的可行性研究[J];中國商界(上半月);2010年01期

7 趙心澤;;股東抽逃出資行為的認(rèn)定[J];中國律師;2010年09期

8 金忠山;;抽逃出資罪探疑[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年02期

9 宋祥;潘亞偉;;重復(fù)承擔(dān)抽逃出資責(zé)任對(duì)抗執(zhí)行的識(shí)別[J];人民司法;2011年22期

10 孫力;;虛假出資、抽逃出資罪研究[J];法學(xué)家;2000年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王來鎖;;如何查處抽逃出資[A];北京市工商行政管理優(yōu)秀論文選編（二○○二年度）[C];2003年

2 鄧連戈;;關(guān)于公司設(shè)立及運(yùn)行中部分問題的治理對(duì)策[A];中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 福建省三明市三元區(qū)工商局 江文;查處公司股東抽逃出資行為的難點(diǎn)及對(duì)策[N];中國工商報(bào);2006年

2 福建省莆田市 城廂區(qū)工商局 郭東曉;股東借款是否屬于抽逃出資？[N];中國工商報(bào);2007年

3 張衛(wèi)英;抽逃出資的民事責(zé)任[N];法制日報(bào);2004年

4 江西省南昌市東湖區(qū)工商局 歐陽小平 曾艷;本案是虛報(bào)注冊資本還是抽逃出資[N];中國工商報(bào);2006年

5 鄭菊　耿吉錄;股東抽逃出資 法官盤活死案[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

6 江西省興國縣人民法院 袁梅;以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式退股,雖未經(jīng)工商登記也不屬抽逃出資[N];經(jīng)理日報(bào);2008年

7 陳連峰　姚劍;淺析股東抽逃出資的法律構(gòu)成[N];經(jīng)理日報(bào);2009年

8 陳連峰　姚劍;淺析股東抽逃出資的執(zhí)行工作實(shí)務(wù)[N];經(jīng)理日報(bào);2009年

9 安徽省黃山市工商局 沈濤;這樣的借款行為屬于抽逃出資嗎？[N];中國工商報(bào);2010年

10 李梅;利用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)視為股東抽逃出資[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚彥妮;論抽逃出資的認(rèn)定[D];中國政法大學(xué);2011年

2 王志華;抽逃出資的法律責(zé)任思考[D];西南政法大學(xué);2013年

3 趙麗博;抽逃出資民事責(zé)任制度研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

4 陳玲;論認(rèn)繳資本制下抽逃出資罪的重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2015年

5 樊婧軒;公司不正當(dāng)分配民事責(zé)任研究[D];重慶大學(xué);2015年

6 劉文君;股東抽逃出資的民事責(zé)任問題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

7 趙蕾;試論股東抽逃出資的認(rèn)定與民事責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2010年

8 任羽平;股東抽逃出資的認(rèn)定及其民事責(zé)任分析[D];上海交通大學(xué);2009年

9 崔棟彬;中韓商法對(duì)抽逃出資規(guī)制制度的比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年

10 張雷;有限責(zé)任公司股東抽逃出資民事責(zé)任研究[D];清華大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：公司不正當(dāng)分配民事責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：372433