本文關(guān)鍵詞：我國(guó)債權(quán)人參與公司治理的路徑探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公司的生存發(fā)展離不開(kāi)債權(quán)人的投入和支持，但作為公司重要利益相關(guān)者的債權(quán)人卻處于較大的風(fēng)險(xiǎn)之中。首先，股東有限責(zé)任制度將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人；其次，現(xiàn)行公司法和民法上對(duì)債權(quán)人的保護(hù)又顯得不足；最后，債權(quán)人與公司之間信息不對(duì)稱(chēng)嚴(yán)重，債權(quán)人的利益亟待得到更好的保護(hù)。而讓債權(quán)人參與公司的治理，則有利于債權(quán)人了解公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況，及時(shí)采取措施保護(hù)自身利益，同時(shí)這也有利于公司內(nèi)部的制衡。 債權(quán)人參與公司治理，并不是讓債權(quán)人與股東平起平坐，而是對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理實(shí)行相對(duì)弱的監(jiān)督。本人毫無(wú)不回避問(wèn)題，直接在文章的第一部分就直接提出傳統(tǒng)的公司法理論認(rèn)為債權(quán)人不能參與公司治理的五個(gè)理由，包括理論上和實(shí)踐上的理由。而本人在文中對(duì)這些反對(duì)理由都有不同程度的回應(yīng)，雖然某些回應(yīng)可能有稚嫩之處。在論文的第一章，我從理論上為債權(quán)人參與公司治理提供依據(jù)，同時(shí)論述現(xiàn)有的法律制度對(duì)債權(quán)人保護(hù)的不足。在本文剩下的兩個(gè)章節(jié)，本人通過(guò)借鑒國(guó)外銀行債權(quán)人參與公司治理的實(shí)踐（單個(gè)大債權(quán)人參與公司治理的典型）和國(guó)外公司債券持有人參與公司治理的實(shí)踐（團(tuán)體債權(quán)人參與公司治理的典型），以及結(jié)合我國(guó)的國(guó)情和制度環(huán)境的基礎(chǔ)上，，本人提出我國(guó)在設(shè)計(jì)債權(quán)人參與公司治理制度時(shí)應(yīng)該遵循的四點(diǎn)意見(jiàn)，同時(shí)也提出適宜參與公司治理的債權(quán)人范圍。最后，在借鑒和考究國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于公司治理的研究成果基礎(chǔ)上，本人提出關(guān)于債權(quán)人參與公司治理的具體立法建議。
【關(guān)鍵詞】：股東至上主義 利益相關(guān)者 主銀行制 全能銀行制
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 前言6-8
• 1 債權(quán)人參與公司治理的理論基礎(chǔ)8-19
• 1.1 債權(quán)人在公司治理中的地位8-11
• 1.2 利益相關(guān)者理論否定股東單邊治理模式11-14
• 1.3 債權(quán)人承受的風(fēng)險(xiǎn)分析14-17
• 1.4 債權(quán)人參與公司治理的價(jià)值17-19
• 2 國(guó)外債權(quán)人參與公司治理的實(shí)踐研究19-28
• 2.1 單個(gè)債權(quán)人參與公司治理的實(shí)踐研究19-24
• 2.2 團(tuán)體債權(quán)人參與公司治理的實(shí)踐研究24-26
• 2.3 小結(jié)26-28
• 3 我國(guó)債權(quán)人參與公司治理制度的構(gòu)建28-40
• 3.1 我國(guó)債權(quán)人參與公司治理存在的問(wèn)題及選擇的路徑28-31
• 3.2 適宜參與公司治理的債權(quán)人范圍31-33
• 3.3 債權(quán)人參與公司治理的立法建議33-40
• 3.3.1 以契約參與公司治理的立法支持及司法保障33-34
• 3.3.2 公司監(jiān)事會(huì)應(yīng)有適當(dāng)?shù)膫鶛?quán)人代表34-36
• 3.3.3 立法強(qiáng)化公司債券持有人的法定權(quán)利36-37
• 3.3.4 規(guī)定董事對(duì)債權(quán)人的義務(wù)及責(zé)任37-40
• 結(jié)語(yǔ)40-41
• 注釋41-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙旭東;;公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)與公司治理[J];北方法學(xué);2008年01期

2 周海燕;;董事應(yīng)對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)的法理探索[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2009年03期

3 劉沂江;經(jīng)理層的內(nèi)部構(gòu)建[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 朱靜;;債權(quán)治理初探[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

5 唐英;;債權(quán)人參與公司治理立法模式研究[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

6 鄢夢(mèng)萱;;論公司治理結(jié)構(gòu)中的董事會(huì)與經(jīng)理的關(guān)系——以2006中國(guó)公司法相關(guān)規(guī)定為核心[J];河北法學(xué);2006年06期

7 周傳勝;公司治理結(jié)構(gòu)的法理學(xué)基礎(chǔ)[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

8 高向軍;孫海龍;;董事對(duì)債權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀(guān)察);2008年04期

9 宋修衛(wèi);;我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷與完善——以公司社會(huì)責(zé)任為視角[J];江西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

10 吳婧;李萍;;債權(quán)人與債權(quán)治理——基于利益相關(guān)者理論的探討[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2007年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 周睿;論銀行在公司治理結(jié)構(gòu)中的作用[D];華東師范大學(xué);2000年

2 蘭艷澤;中國(guó)國(guó)有控股上市公司債權(quán)治理功效研究[D];暨南大學(xué);2006年

3 安毓秀;銀行債權(quán)保護(hù)與公司治理[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 李穎;我國(guó)上市公司法人治理結(jié)構(gòu)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

2 張靖;公司治理的利益相關(guān)者理論之理性分析與制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 唐莉;銀行參與公司治理的法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

4 潘悅;論我國(guó)主辦銀行法律制度之完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 張玲;論公司法律制度中債權(quán)人的監(jiān)督權(quán)[D];山東大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)債權(quán)人參與公司治理的路徑探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：368688