發(fā)布時間：2017-05-13 14:17

  本文關(guān)鍵詞：論單位犯罪主體資格否定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：傳統(tǒng)刑法理論認為，在單位實施犯罪的情況下，單位作為一個系統(tǒng)整體具有獨立人格，而不會考慮是否應該揭開單位的犯罪主體資格的“面紗”，以自然人犯罪論處，同時由于我國刑法在刑事責任追究上對單位犯罪和自然人犯罪實然存在較大差異，導致司法實踐中時有發(fā)生單位自然人利用單位犯罪責任追究機制的缺陷，，控制、操縱單位實施犯罪。在處理此類案件時，如果仍然按照單位犯罪處理，追究單位和單位自然人的刑事責任，則有悖罪刑均衡原則和單位犯罪理論，從而抑制刑罰預防機能的實效；如果按照自然人犯罪追究單位自然人的刑事責任，則缺乏理論支持和法律依據(jù)，從而損害刑法權(quán)威�；诖耍覈谭ɡ碚搼斖ㄟ^有益借鑒和創(chuàng)新民法中業(yè)已成熟的公司法人格否定論，構(gòu)建一套獨具中國刑法理論特色的單位主體資格否定理論，用以指導司法實踐。經(jīng)刑法理論化改造后，單位犯罪主體資格否定是指在具體的刑事案件中，基于特定事由，對于缺乏獨立人格的單位所實施的犯罪，否定其具有獨立的法人格，進而否定該單位在此案中具有犯罪主體資格，從而按照自然人犯罪直接追索操縱犯罪的單位自然人的刑事責任。它具有依附性、特定性和直接性三個顯著特征。 我國司法實踐中，由于單位犯罪刑事責任制度存在缺陷，導致了單位犯罪和自然人犯罪在刑罰負擔上客觀存在不平衡性和差異性，從而誘發(fā)了單位自然人利用單位的外衣實施犯罪。加之，目前我國單位犯罪理論中對單位犯罪中自然人的刑罰根據(jù)和單位中自然人行為與單位行為之間的關(guān)系尚未明確，從而導致無法為司法者否定單位的犯罪主體資格提供理論支持�；诖�，將公司法人格否定論直接套用或區(qū)分適用到刑法理論的呼聲日益高漲，但是公私法域界限的客觀存在和刑法特性使然，注定建立單位犯罪主體資格否定理論必須要對公司法人格否定論進行合理借鑒和刑法化改造。當然，單位自然人在形式上實施濫用單位人格、單位人格形骸化等行為，以及單位本質(zhì)無犯罪能力和缺乏非難可能性，都是司法者適用單位犯罪主體資格否定理論的充分條件。
【關(guān)鍵詞】：單位犯罪 刑事責任能力 法人人格 犯罪主體資格否定
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D924.11
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-11
• 1.1 選題背景與意義8
• 1.2 研究現(xiàn)狀8-10
• 1.3 研究內(nèi)容10
• 1.4 研究方法10-11
• 第2章 單位犯罪主體資格否定的概述11-18
• 2.1 單位犯罪主體資格否定的概念11-16
• 2.1.1 理論爭鳴11-13
• 2.1.2 觀點剖析13-15
• 2.1.3 筆者觀點15-16
• 2.2 單位犯罪主體資格否定的特征16-18
• 2.2.1 依附性16
• 2.2.2 特定性16-17
• 2.2.3 直接性17-18
• 第3章 單位犯罪主體資格否定的理論根基18-33
• 3.1 單位犯罪主體資格否定的理論淵源18-20
• 3.1.1 公司法人格否定論的源起18-19
• 3.1.2 公司法人格否定論的原則與目的19
• 3.1.3 公司法人格否定論的適用條件19-20
• 3.2 單位犯罪主體資格否定的現(xiàn)實理論需求20-28
• 3.2.1 單位犯罪刑事責任制度存在缺陷21-23
• 3.2.2 單位犯罪中自然人的刑罰根據(jù)不明確23-25
• 3.2.3 單位犯罪中自然人行為與單位行為的關(guān)系不明確25-28
• 3.3 單位犯罪中適用公司法人格否定論的法理分析28-33
• 3.3.1 學術(shù)爭鳴28-30
• 3.3.2 觀點剖析30-31
• 3.3.3 筆者觀點31-33
• 第4章 單位犯罪主體資格否定的適用條件33-43
• 4.1 適用單位犯罪主體資格否定的形式條件33-36
• 4.1.1 理論爭議33-34
• 4.1.2 筆者觀點34-36
• 4.2 適用單位犯罪主體資格否定的實質(zhì)條件36-43
• 4.2.1 單位本質(zhì)無犯罪能力36-40
• 4.2.2 單位本質(zhì)缺乏非難可能性40-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻44-47
• 致謝47-48
• 攻讀碩士期間已公開發(fā)表的論文48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲伶利;公司法人人格否認與單位犯罪[J];當代法學;2002年08期

2 石少俠;;公司人格否認制度的司法適用[J];當代法學;2006年05期

3 黎宏;論單位犯罪的刑事責任[J];法律科學.西北政法學院學報;2001年04期

4 謝治東;;論單位(法人)刑事責任之本質(zhì)——兼論我國單位犯罪立法模式之完善[J];湖北社會科學;2011年10期

5 黎宏;論單位犯罪中“直接負責的主管人員和其他直接責任人員”[J];法學評論;2000年04期

6 毛玲玲;;新公司法背景下一人公司的刑法地位探析[J];法學;2006年07期

7 顧肖榮;;新《公司法》的人格否認制度與單位犯罪[J];法學;2006年10期

8 郭富青;論公司人格否認原則的理論基礎(chǔ)及適用條件[J];中央政法管理干部學院學報;1999年01期

9 朱慈蘊;;公司法人格否認：從法條躍入實踐[J];清華法學;2007年02期

10 鄭蘭清;試論單位犯罪立法和司法解釋中的兩個問題[J];人民司法;2001年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 杜文俊;單位犯罪人格刑事責任的構(gòu)建與論證[D];吉林大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 趙麗平;單位犯罪主體的司法認定[D];黑龍江大學;2011年

2 黃延峰;論法人犯罪及其刑事責任[D];河南大學;2004年

3 孫磊;單位犯罪司法認定若干問題研究[D];華東政法學院;2004年

4 何云;論單位犯罪的主體[D];中國政法大學;2006年

5 唐紅寧;單位犯罪主體資格的認定與否定[D];廈門大學;2007年

  本文關(guān)鍵詞：論單位犯罪主體資格否定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：362791