本文關(guān)鍵詞：股東派生訴訟中的權(quán)利配置問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：股東派生訴訟制度源于英美衡平法,漸漸被一些大陸法系國(guó)家所接受,在更多國(guó)家和地區(qū)實(shí)現(xiàn)其改善公司治理結(jié)構(gòu)、保護(hù)中小股東權(quán)益、促進(jìn)公司內(nèi)外各方主體利益平衡的制度價(jià)值。然而自2005年我國(guó)公司法引入股東派生訴訟制度以來(lái),學(xué)術(shù)界一直強(qiáng)調(diào)該制度保護(hù)小股東權(quán)益的功能,而對(duì)于其改善公司治理、促進(jìn)利益平衡的功能卻不夠重視。為了全面發(fā)揮我國(guó)股東派生訴訟的制度作用,本文以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的上海市為樣本,實(shí)證分析研究上海九年來(lái)的股東派生訴訟判例,探求法院在審理該類(lèi)糾紛時(shí)如何運(yùn)用發(fā)揮其功能,亦期望通過(guò)對(duì)該問(wèn)題的研究能夠引起對(duì)派生訴訟中權(quán)利合理配置的重視,促使法院在實(shí)際判案中更加重視協(xié)調(diào)原被告以及公司之間的利益平衡。本文著重從股東派生訴訟的前置程序、舉證責(zé)任分配、激勵(lì)及約束機(jī)制等方面來(lái)梳理派生訴訟中的權(quán)利配置制度,共分為三章。第一章為“股東派生訴訟中的權(quán)利配置”。本章首先通過(guò)最高院審理的典型判例引入權(quán)利配置的相關(guān)問(wèn)題,接著闡述權(quán)利配置的定義,并著重闡述股東派生訴訟中權(quán)利配置的內(nèi)容及存在的問(wèn)題,最后對(duì)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行分析。第二章為“上海法院股東派生訴訟判例的實(shí)證分析”。本章首先介紹上海法院審判實(shí)踐中的股東派生訴訟的相關(guān)判例的檢索方法及檢索結(jié)果,然后分析了上海法院派生訴訟判例的現(xiàn)狀及原因,最后針對(duì)這些判例的前置程序履行、舉證責(zé)任分配、激勵(lì)與約束機(jī)制等問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究。第三章為“股東派生訴訟中權(quán)利配置之完善”。本章認(rèn)為應(yīng)確立程序保障機(jī)制、細(xì)化前置程序履行及豁免規(guī)則、合理分配舉證責(zé)任、建設(shè)激勵(lì)機(jī)制并完善約束機(jī)制,從而促進(jìn)派生訴訟中權(quán)利配置的完善。
【關(guān)鍵詞】：股東派生訴訟 權(quán)利配置 前置程序 舉證責(zé)任 訴訟費(fèi)用
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-14
• 一、選題緣起和研究目的9
• 二、研究文獻(xiàn)綜述9-13
• 三、研究方法13-14
• 第一章 股東派生訴訟中的權(quán)利配置14-20
• 第一節(jié) 問(wèn)題的提出14-16
• 一、典型判例引入14-15
• 二、判例分析及思考15-16
• 第二節(jié) 權(quán)利配置解析16-20
• 一、權(quán)利配置的含義16-17
• 二、股東派生訴訟中權(quán)利配置的內(nèi)容17-18
• 三、我國(guó)現(xiàn)行股東派生訴訟的權(quán)利配置規(guī)則18-20
• 第二章 上海法院股東派生訴訟判例的實(shí)證分析20-35
• 第一節(jié) 上海法院股東派生訴訟判例檢索20-22
• 第二節(jié) 上海法院股東派生訴訟判例現(xiàn)狀分析22-24
• 一、上海法院股東派生訴訟判例數(shù)量分析22-23
• 二、上海股東派生訴訟判例現(xiàn)狀之原因考察23-24
• 第三節(jié) 上海法院派生訴訟判例中權(quán)利配置的實(shí)證分析24-35
• 一、上海法院股東派生訴訟前置程序履行情況分析24-28
• 二、上海法院派生訴訟舉證責(zé)任分配相關(guān)情況分析28-31
• 三、上海法院派生訴訟激勵(lì)與制約機(jī)制實(shí)證分析31-35
• 第三章 股東派生訴訟中權(quán)利配置之完善35-43
• 第一節(jié) 股東派生訴訟程序保障機(jī)制之確立35
• 第二節(jié) 派生訴訟中前置程序的細(xì)化完善35-38
• 一、前置程序之履行35-37
• 二、對(duì)前置程序履行的擴(kuò)張解釋37-38
• 第三節(jié) 派生訴訟中舉證責(zé)任的分配38-40
• 第四節(jié) 訴訟費(fèi)用的收取及補(bǔ)償40-41
• 一、受理費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)40-41
• 二、訴訟費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)41
• 第五節(jié) 派生訴權(quán)行使的約束41-43
• 結(jié)語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 附錄46-47
• 致謝47-48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊靜;股東派生訴訟當(dāng)事人之探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年03期

2 易艷娟;我國(guó)股東派生訴訟的制度設(shè)計(jì)[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

3 翟春雷;股東派生訴訟的幾個(gè)問(wèn)題研究[J];黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 曾宏偉;股東派生訴訟理論與司法實(shí)務(wù)研究[J];學(xué)術(shù)探索;2005年03期

5 茍曉平;論股東派生訴訟前置請(qǐng)求程序談[J];法學(xué)雜志;2005年05期

6 梁慶賓;馮艷玲;;論股東派生訴訟訴權(quán)的法理基礎(chǔ)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

7 何通;;論股東派生訴訟的難題[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

8 董曉珊;;股東派生訴訟的行使阻卻與應(yīng)對(duì)措施[J];南方論刊;2007年03期

9 張建華;;股東派生訴訟的和解規(guī)則[J];信陽(yáng)農(nóng)業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

10 焦棟;;淺析對(duì)股東派生訴訟利益博弈的理性認(rèn)識(shí)[J];法制與社會(huì);2008年32期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 茍建華;;股東派生訴訟若干問(wèn)題探討[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 吳大希;;股東派生訴訟在程序法上若干問(wèn)題的探討[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 王德波;;試述我國(guó)股東派生訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 王可;;股東派生訴訟及其在我國(guó)適用的一些問(wèn)題——原告主體資格限制制度在我國(guó)的特殊性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周澎 徐繼華;股東派生訴訟探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 萬(wàn)向東 馬雙林;淺析股東派生訴訟中原告權(quán)利義務(wù)的法律界定[N];人民法院報(bào);2003年

3 舒旭霞;審理股東派生訴訟案件的幾個(gè)問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2003年

4 最高人民法院民二庭 金劍鋒;股東派生訴訟裁判規(guī)則研究[N];人民法院報(bào);2008年

5 北京市第二中級(jí)人民法院 周多;知識(shí)產(chǎn)權(quán)股東派生訴訟的審理問(wèn)題[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

6 儀征市人民法院 孫曉芳;淺析股東派生訴訟提起權(quán)利弊[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

7 北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院 陳志武;公司法上的股東派生訴訟[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

8 楊恩乾 上海市第二中級(jí)人民法院;美國(guó)股東派生訴訟中的既判力[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

9 特約法治評(píng)論員 師安寧;公司治理爭(zhēng)議的法律問(wèn)題(十)[N];人民法院報(bào);2014年

10 聯(lián)合證券婁家杭;從三九醫(yī)藥案不予受理說(shuō)起[N];證券時(shí)報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李浩;股東派生訴訟研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 章曉洪;股東派生訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李睿;防范股東派生訴訟濫用的理性分析與制度設(shè)計(jì)[D];西北大學(xué);2009年

2 董桂武;股東派生訴訟研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 陳沈峰;股東派生訴訟訴權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2009年

4 吳文彬;構(gòu)建我國(guó)股東派生訴訟法律制度的若干問(wèn)題[D];蘇州大學(xué);2004年

5 楊青;論股東派生訴訟[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 夏哲;股東派生訴訟法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年

7 李濤;股東派生訴訟問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2013年

8 吳心瑤;股東派生訴訟之當(dāng)事人制度研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

9 郭俊麗;股東派生訴訟當(dāng)事人制度研究[D];大連理工大學(xué);2014年

10 尹冶寰;論我國(guó)股東派生訴訟制度的缺陷及完善[D];南昌大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：股東派生訴訟中的權(quán)利配置問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：362654