有限責(zé)任公司兼具人合性與資合性的雙重特征,決定了其無論是對于公司人合性的維護(hù),還是對于公司資合性的保護(hù),都應(yīng)以利益平衡為出發(fā)點(diǎn),在合理保障對方利益的基礎(chǔ)上進(jìn)行。在股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓中,為了實(shí)現(xiàn)這一目的,股東優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)應(yīng)為形成權(quán),而我國《〈公司法〉司法解釋（四）》第20條關(guān)于股東"反悔權(quán)"的規(guī)定既不利于對公司人合性的保障,又無關(guān)乎公司的資合性,其實(shí)際上是對交易自由的曲解。若轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東濫用此權(quán),不僅會損害其他股東、第三人的利益,還將損害自身的利益。 

【文章來源】：商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2019,18(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、 有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的理論基礎(chǔ)與我國《公司法》的價值體現(xiàn)
    (一) 有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的理論基礎(chǔ)
        1.資合性要求:股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓
        2.人合性要求:限制股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓
    (二)我國《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓規(guī)定的價值體現(xiàn)
二、《解釋(四)》第20條有關(guān)轉(zhuǎn)讓股東“反悔權(quán)”規(guī)定之不足
三、從股東優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)入手對《解釋(四)》第20條規(guī)定進(jìn)行完善


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股東優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)和效力[J]. 趙旭東.  當(dāng)代法學(xué). 2013(05)
[2]股東優(yōu)先購買權(quán)行使中被忽略的價格形成機(jī)制[J]. 蔣大興.  法學(xué). 2012(06)
[3]有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)法律性質(zhì)芻議[J]. 于午丁,王宏.  吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報. 2010(01)
[4]現(xiàn)代企業(yè)的核心是資本企業(yè)[J]. 江平.  中國法學(xué). 1997(06)

博士論文
[1]股權(quán)轉(zhuǎn)讓論[D]. 周海博.吉林大學(xué) 2009



本文編號：3607846