2013年公司法修改后,將我國的公司注冊資本制度由實繳制改為認繳制,這一變化充分尊重了公司以及股東意思自治,但是由于認繳制的出現(xiàn),大量的股東認繳巨額的注冊資本,更有甚者,一些公司股東在章程中約定了較長的出資期限。那么,就導致在非破產(chǎn)情況下,公司資產(chǎn)不足、股東出資期限未屆滿時,債權人無法保障自身權益。本文基于對于司法判例觀點的歸納,就債務人公司在非破產(chǎn)、解散的情形下,債權人要求債務人公司的股東出資義務加速到期的可行性進行分析。 

【文章來源】：中國商論. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 我國現(xiàn)有法律法規(guī)對于股東出資義務加速到期的明確規(guī)定
2 股東出資義務加速到期的司法判例分析
    2.1 不支持加速到期的主要觀點歸納
    2.2 支持加速到期的主要觀點歸納
3 非破產(chǎn)、清算情形下，股東出資義務加速到期需解決的幾個前提問題
    3.1“不能清償”如何認定
    3.2“股東未履行或未全面履行出資義務”如何認定
    3.3 股東通過修改公司章程或者股東會決議的方式延長出資期限
    3.4 股東在出資期限屆滿前將股權轉(zhuǎn)讓的，轉(zhuǎn)讓后出資義務的承擔
        3.4.1 股東在出資期限屆滿前轉(zhuǎn)讓其未實際出資的股權，該標的股權不屬于瑕疵股權
        3.4.2 推定受讓股東明知標的股權的權利狀況
4 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論股東補充賠償責任及發(fā)起人的資本充實責任——以公司法司法解釋（三）第13條的解釋和適用為中心[J]. 馮果,南玉梅.  人民司法(應用). 2016(04)
[2]“資本顯著不足”情形下公司法人格否認制度的適用[J]. 胡改蓉.  法學評論. 2015(03)
[3]認繳制下股東出資責任加速到期研究[J]. 李建偉.  人民司法. 2015(09)
[4]認繳資本制度下的債權人利益保護[J]. 黃耀文.  政法論壇. 2015(01)



本文編號：3360154