有限公司的股權(quán)能否善意取得,仍然在商法學(xué)界存在一定爭議。但是最高人民法院在2011年頒布的《公司法》解釋三以參照適用的方式確立了我國有限公司善意取得制度。本文先介紹了我國股權(quán)善意取得制度的法律資源和制度背景,并揭示了善意取得制度背后對交易安全和權(quán)利外觀信賴?yán)娴谋Ｕ�。本文通過參照我國《物權(quán)法》的善意取得制度和《公司法》解釋三規(guī)定的兩種情形,并結(jié)合股權(quán)自身的特殊屬性,討論了我國股權(quán)善意取得的構(gòu)成要件。最后,筆者以德國的股權(quán)善意取得制度為藍(lán)本,對我國股權(quán)善意取得制度在理論上和實(shí)踐上進(jìn)行了反思,并提出了在工商登記程序中加大當(dāng)事人參與和在我國善意取得制度中將原權(quán)利人的可歸責(zé)性納入實(shí)踐考量的建議。 

【文章來源】：廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2019,(01)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、制度介紹
二、股權(quán)善意取得的構(gòu)成要件分析
    (一) 登記的股權(quán)人沒有處分權(quán)
    (二) 無處分權(quán)的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)
    (三) 受讓人善意且無重大過失
        1、善意的內(nèi)涵
        2、重大過失的認(rèn)定與舉證責(zé)任分配
    (四) 以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓股權(quán)
    (五) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓已依法登記
三、德國有限責(zé)任公司股權(quán)善意取得制度的借鑒
四、我國股權(quán)善意取得制度的實(shí)踐與反思



本文編號：3358344