本文關(guān)鍵詞：我國有限責(zé)任公司異議股東回購請求權(quán)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：異議股東回購請求權(quán)，是指如果股東（大）會做出的決議對股東利益產(chǎn)生了重大的實質(zhì)性影響，則對該決定持有異議的股東享有要求公司以公平合理價格回購他們手中的股權(quán)（份），從而退出公司的權(quán)利。它是在堅持“資本多數(shù)決”原則的情況下，更好的保護少數(shù)股東的合法權(quán)益，以平衡多數(shù)股東與少數(shù)股東在公司中的地位，，而建立起來的一種制度。我國2005年新《公司法》第75條和第143條也規(guī)定了異議股東回購請求權(quán)，為少數(shù)股東的利益保護提供了有力的法律保障。 本文主要研究我國有限責(zé)任公司中的異議股東回購請求權(quán)，全文共分為五個章節(jié)，筆者主要對異議股東回購請求權(quán)的概念、理論基礎(chǔ)、對有限責(zé)任公司的獨特作用、制度的功能及不足做了介紹，最后主要通過比較分析的方法、借鑒其他國家（地區(qū)）的先進立法，并且針對我國立法的不足提出了相應(yīng)的完善措施，希望可以更好的發(fā)揮異議股東回購請求權(quán)的立法功能。
【關(guān)鍵詞】：異議股東回購請求權(quán) 有限責(zé)任公司 少數(shù)股東
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 第一章 異議股東回購請求權(quán)概述9-15
• 第一節(jié) 異議股東回購請求權(quán)的概念及產(chǎn)生9-11
• 一、異議股東回購請求權(quán)的概念9
• 二、異議股東回購請求權(quán)的產(chǎn)生及發(fā)展背景9-11
• 第二節(jié) 異議股東回購請求權(quán)的理論基礎(chǔ)11-15
• 一、期待利益落空理論11
• 二、利益平衡理論11-12
• 三、團體可分解理論12-13
• 四、經(jīng)濟分析法學(xué)說13-15
• 第二章 異議股東回購請求權(quán)對有限責(zé)任公司的作用15-20
• 第一節(jié) 有限責(zé)任公司及其困境15-17
• 第二節(jié) 異議股東回購請求權(quán)對解決有限公司困境的特殊作用17-20
• 一、與股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的比較17-18
• 二、與公司解散請求權(quán)的比較18-19
• 三、與公司決議瑕疵之訴的比較19-20
• 第三章 國外有限責(zé)任公司異議股東回購請求權(quán)的比較法分析20-26
• 第一節(jié) 各國（地區(qū)）主要立法例概述20-21
• 第二節(jié) 適用于有限責(zé)任公司的國家的立法分析21-23
• 一、美國21-22
• 二、韓國22-23
• 第三節(jié) 不適用于有限責(zé)任公司的國家（地區(qū)）的立法分析23-26
• 一、臺灣23
• 二、日本23-24
• 三、德國24-26
• 第四章 我國有限責(zé)任公司異議股東回購請求權(quán)的立法功能及不足26-34
• 第一節(jié) 我國異議股東回購請求權(quán)的立法及功能26-30
• 一、立法歷程26-27
• 二、我國有限責(zé)任公司中異議股東回購請求權(quán)的功能及定性27-30
• 第二節(jié) 我國有限責(zé)任公司異議股東回購請求權(quán)立法的不足30-34
• 一、現(xiàn)行立法規(guī)定模糊30-33
• 二、制度的適用范圍過于狹窄33
• 三、制度實施缺乏有關(guān)的規(guī)制措施33-34
• 第五章 我國有限責(zé)任公司異議股東回購請求權(quán)的完善措施34-55
• 第一節(jié) 對現(xiàn)有立法規(guī)定的細(xì)化34-48
• 一、明確權(quán)利適用主體34-36
• 二、對具體適用情形的細(xì)化36-40
• 三、完善權(quán)利行使程序40-44
• 四、“合理價格”的確定44-48
• 第二節(jié) 拓寬異議股東回購請求權(quán)制度的適用范圍48-49
• 第三節(jié) 對有限責(zé)任公司異議股東回購請求權(quán)規(guī)制措施的完善49-55
• 一、公司債權(quán)人利益的保護49-51
• 二、公司回購義務(wù)的豁免51-52
• 三、異議股東回購請求權(quán)的失效52
• 四、公司回購股權(quán)的處置52-53
• 五、與其他相關(guān)制度適用沖突的解決53-54
• 六、產(chǎn)生衍生型一人公司時的救濟措施54-55
• 結(jié)論55-56
• 參考文獻56-59
• 攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文59-60
• 致謝60-61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 聞德鋒,梁三利;論公司股東股份收購請求權(quán)[J];商業(yè)研究;2005年13期

2 魏磊杰;;論美國公司法中的異議股東股份評估權(quán)制度[J];研究生法學(xué);2006年03期

3 龍翔;陳國奇;;公司法語境下的重大資產(chǎn)出售定位——兼評《公司法》第75條、第105條和第122條[J];法學(xué)家;2011年03期

4 張薇;;論異議股東股權(quán)收購請求權(quán)法律制度的完善[J];商場現(xiàn)代化;2006年31期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 姜琴;論異議股東回購請求權(quán)[D];蘇州大學(xué);2010年

2 潘欣;有限責(zé)任公司異議股東股份回購請求權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 胡安明;有限公司異議股東股份回購請求權(quán)的適用[D];南京大學(xué);2011年

4 陳世輝;淺析異議股東股份回購請求權(quán)[D];華東政法大學(xué);2011年

5 李國平;有限責(zé)任公司異議股東股份回購請求權(quán)若干問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 侯振凱;異議股東股份回購請求權(quán)制度研究[D];山東大學(xué);2008年

7 吳靜;論股權(quán)回購訴訟中的司法估價[D];中國政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：我國有限責(zé)任公司異議股東回購請求權(quán)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：321160