在金融創(chuàng)新引領(lǐng)的新金融背景下,現(xiàn)有企業(yè)的股權(quán)架構(gòu)已經(jīng)無法滿足我國當(dāng)前經(jīng)濟活動的現(xiàn)實需求,對于我國企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新有了新的要求。在國外已經(jīng)成功實踐的雙重股權(quán)制度為我國企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新提供了可行的選擇。同時,我國公司法中為該項制度的嵌入預(yù)留有空間,從而得以對其進行金融創(chuàng)新的法律邏輯構(gòu)造。邏輯構(gòu)造可分為法律制度創(chuàng)設(shè)的構(gòu)造與制度監(jiān)管的構(gòu)造。通過邏輯構(gòu)造將雙重股權(quán)制度完美嵌入我國法律之中,從而完成我國企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新,進而完成新金融背景下賦予我國企業(yè)金融創(chuàng)新的任務(wù)。 

【文章來源】：當(dāng)代金融研究. 2019,(01)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、我國企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新勢在必行
    （一） 新金融背景下經(jīng)濟活動的急迫需求
        1. 公司控制權(quán)新型構(gòu)造的需要
        2. 金融實踐中對企業(yè)股權(quán)架構(gòu)創(chuàng)新存在需求
            （1） 國有企業(yè)改制的需要
            （2） PPT項目公司組織形式去單一化的需求
            （3） 科創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)始人對公司控制權(quán)的需求
        3. 企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的成功實踐案例
            （1） 中外互聯(lián)網(wǎng)科技公司成功的企業(yè)股權(quán)架構(gòu)創(chuàng)新實踐
            （2） 越來越多的證券交易所認可企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的雙重股權(quán)制度
    （二） 現(xiàn)有企業(yè)股權(quán)制度無法滿足新金融背景下經(jīng)濟活動的需求
二、雙重股權(quán)架構(gòu)的法律構(gòu)造研究
    （一） 現(xiàn)有法律法規(guī)關(guān)于表決權(quán)的規(guī)定及其司法運用
        1. 有限責(zé)任公司股東之間約定表決權(quán)行使方式契約的效力認定
            （1） 公司章程作出的例外規(guī)定是否均有效力
            （2） 是否僅能通過章程作出例外規(guī)定的問題
        2. 股份有限公司單一的普通股制度的法理、法律基礎(chǔ)與存在的問題
            （1） 單一的普通股制度的法理、法律基礎(chǔ)
            （2） 單一的普通股制度存在的問題
    （二） 雙重股權(quán)架構(gòu)在我國的法律構(gòu)造
        1. 有限責(zé)任公司雙重股權(quán)架構(gòu)的法律構(gòu)造
        2. 股份有限公司雙重股權(quán)架構(gòu)的法律構(gòu)造
    （三） 雙重股權(quán)架構(gòu)的制度功效
        1. 能夠滿足為國企改制提供公司治理方案的需求
        2. 能夠滿足PPP項目公司組織形式去單一化的需求
        3. 能夠滿足科創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)始人保持公司控制權(quán)的需求
三、雙重股權(quán)架構(gòu)的制度監(jiān)管舉措
    （一） 雙重股權(quán)架構(gòu)的制度缺陷
    （二） 雙重股權(quán)架構(gòu)的監(jiān)管措施
        1. 股份有限公司雙重股權(quán)架構(gòu)的內(nèi)部監(jiān)管
            （1） 設(shè)置日落條款
            （2） 對加權(quán)幅度進行限制
            （3） 對應(yīng)用范圍進行限制
            （4） 轉(zhuǎn)化機制設(shè)置
        2. 股份有限公司雙重股權(quán)架構(gòu)的外部監(jiān)管
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論公司章程之“全體股東一致同意條款”的法律效力[J]. 王建文,孫清白.  法學(xué)雜志. 2018(12)
[2]國有企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)展及路徑探析[J]. 丁若沙.  渭南師范學(xué)院學(xué)報. 2018(20)
[3]同股同權(quán)規(guī)則的再釋義與我國公司股權(quán)結(jié)構(gòu)改革[J]. 李洪健.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[4]我國證券監(jiān)管獨立性的檢討與制度完善[J]. 洪艷蓉.  法律適用. 2018(03)
[5]雙重股權(quán)下的控股權(quán)溢價與投資風(fēng)險防范研究[J]. 段芳明.  當(dāng)代會計. 2017(12)
[6]指導(dǎo)性案例的規(guī)范性研究——以涉商事指導(dǎo)性案例為例[J]. 鄒海林.  清華法學(xué). 2017(06)
[7]公司制度研究:以制度發(fā)生學(xué)為視角[J]. 王妍.  政法論壇. 2016(02)
[8]中國商事司法實踐中的法律適用:困境與出路[J]. 王建文.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(05)
[9]商法理念與商事審判[J]. 葉林.  法律適用. 2007(09)



本文編號：3065326