我國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行,按照?qǐng)?zhí)行對(duì)象劃分大可分為自然人、法人和其他組織三部分,其中,法人因其本身即是"人合"又是"資合"的自然屬性,在執(zhí)行過(guò)程中有時(shí)需要揭開(kāi)公司的面紗。當(dāng)被執(zhí)行的公司為一人獨(dú)資公司時(shí),或者被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分的情況下,被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)既是該公司的財(cái)產(chǎn)又是該公司股東——唯一股東的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)被執(zhí)行人為普通有限責(zé)任公司時(shí),其中出現(xiàn)公司股東濫用公司獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的情況,如何追責(zé)責(zé)任股東的問(wèn)題。新修訂的《公司法》第20條規(guī)定:"公司股東不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益,公司股東濫用公司獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任。"新修訂的公司法對(duì)公司法人和公司股東兩個(gè)主體的責(zé)任作了明確的規(guī)定,即公司股東對(duì)于公司債務(wù)并非一定按照出資比例承擔(dān)責(zé)任,而按實(shí)際情況定論。本文就強(qiáng)制執(zhí)行中,股東對(duì)償還公司債務(wù)突破出資比例,并對(duì)其股權(quán)的凍結(jié)、評(píng)估和拍賣問(wèn)題進(jìn)行淺析。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2018,(35)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、公司股東突破出資比例償還公司債務(wù)
    （一） 主體要件
    （二） 行為要件
    （三） 結(jié)果要件與因果關(guān)系
二、如何執(zhí)行股權(quán)
    （一） 股權(quán)凍結(jié)之新舊《公司法》對(duì)比
    （二） 股權(quán)評(píng)估
    （三） 股權(quán)拍賣
三、現(xiàn)實(shí)中存在哪些問(wèn)題
    （一） 債權(quán)人主張公司人格否認(rèn)存在舉證困難
    （二） 公司股東損害公司利益, 其他股東處被動(dòng)位置
    （三） 股權(quán)凍結(jié)之前發(fā)生的有效股權(quán)質(zhì)押行為, 產(chǎn)生權(quán)利沖突
    （四） 股權(quán)評(píng)估機(jī)制尚不成熟、救濟(jì)途徑單一、監(jiān)督不到位
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3065046